Snak

1 skade eller karantæne, og man kan ikke en gang skifte ud i kampene.

I de fleste uger er der kampe weekend, onsdag og weekend, og 3 spillere kan naturligvis ikke klare et sådant program.

Relevansen med Barca er selvfølgelig, at Barcas centerforsvarere skal spille lige så mange kampe som Valencias, men man er 2 mand mere om at klare den samlede opgavebyrde - sammenligningen var naturligvis ikke kvaliteten, da det jo er åbenlyst, at Valencia slet ikke er i samme liga som Barca.

Barca kommer højest sandsynligt til at spille flere kampe end Valencia igen. Allerede nu har man dobbelt så mange "officielle" kampe, og chancerne er trods alt større for, at Barca avancerer frem for Valencia i de forskellige KO-turneringer - vi skulle ikke gerne lave samme nummer i ChL-gruppespillet efter den oprustning.

Jeg gentager, at det fungerede fint med 3 naturlige midterforsvarer sidste sæson. R.Costa var ude med både skader og disciplinære problemer, men seneste halvår er han vendt flot tilbage og blevet viceanfører.
- I min optik har han længe været meget undervurderet.

Hvis vi endelig skal ud i nogle Barca´ske rokader, så forsøgte man sig sidste sæson med Topal (mindre succes), og i år kunne det være Mathieu eller Albelda som før er blevet rykket derned - rygterne vil også, at den bomstærke Cissokho kan spille CB, men det bliver vi klogere på. Han har forudsætningerne.

Jeg mener ikke, man bare skal hente en centerforsvarer hvis ikke behovet er mere udtalt efter to skader, end at man lige kan flytte folk rundt. Det kan tilmed hæmme Ruiz´ udvikling, som er rivende for tiden.

Indtil marts spiller Barca ikke flere kampe end Valencia - hvis der med "allerede nu" menes Super Cup-finalerne mod Madrid, er dette vel det tyndeste argument nogensinde, da dette "slid" er ovre på onsdag.

Chancerne for Barca-avancement er større, ja, men hvilken mening giver det, når du samtidigt skriver, at Valencia ikke gerne igen skulle ryge tidligt ud af CHL ? - vist ingen. For du skriver jo netop, at Valencia langt frem i foråret har samme antal kampe som Barca.

Hvilken oprustning ?

At noget løb rundt i sidste sæson, er ikke ensbetydende med, at det også løber rundt i den næste sæson - faktum er, at Dealbert er væk, og at Topal er væk, og i centerforsvarshenseende er ingen nye kommet til.

Albelda kan ikke løbe en snegl op, Mathieu er kant og et rygte om Cissokho kan man vel ikke forholde sig seriøst til.

Så - at flytte folk rundt, er ikke muligt. "2 skader" !. 1 er nok, da man vel gerne vil have noget at skifte ind.

Valencia har det tyndeste centerforsvar i Europas top 25, hvis man tager sig den teoretiske frihed at indregne Valencia i en sådan top.

"Slidet" indbefatter trods alt to ekstra Real-kampe, som dømt ud fra den 1. kamp begge bliver højintense. Så tværtimod, det vil Valencia blot lukrere på, hvilket vi også så mod Real Madrid.


Chancerne for Barca-avancement er større, ja, men hvilken mening giver det, når du samtidigt skriver, at Valencia ikke gerne igen skulle ryge tidligt ud af CHL ?

Nu er der den dersens Europa League-turnering (dvs. 3. plads i ChL-gruppen), som for Valencias vedkommende højst sandsynligt vil betyde flere kampe. Det viste sidste sæson, og den viste også, at Barca avancerede på beskotning af Valencia i Copa del Rey.


Hvilken oprustning ?

You do the Math:
http://en.wikipedia.org/…n#Transfers


og at Topal er væk

Han var midterforsvarer i 2-3 kampe (mindre succes, fx Racing-kampen), og så var han ude med to skader i ca. en halv sæson.


Albelda kan ikke løbe en snegl op, Mathieu er kant og et rygte om Cissokho kan man vel ikke forholde sig seriøst til.

Albelda kan passende hente Puyol på 100meteren, Mathieu er back (kun spillet dét i præsæsonen), og Cissokho er defensivt en opgradering ift. Alba - Guardado minder snarere om Alba.


Valencia har det tyndeste centerforsvar i Europas top 25, hvis man tager sig den teoretiske frihed at indregne Valencia i en sådan top.

Haha. Nu forholder det sig sådan, at Valencias rivaler og derfor konkurrencen er på et helt andet lavere niveau (Málaga, Athletic, Atlético alle svækket) og derfor stiller mindre krav over en helt sæson ift. Barca.

Jeg ved ikke, om du har været på månen det sidste år, men du burde bekymre dig om Barca (Real-kampen udstillede problemerne) og deres bestræbelser på at vælte storebror af pinden. Valencia skal nok klare sig.

Jamen, det slider da sikkert helt vildt på Barca over hele sæsonen, at man spiller 2 kampe mod Madrid i august...

Hvordan Valencia kan lukrere på, at Super Cup-kampene spilles, må henstå i det uvisse, da Valencias kamp mod Madrid blev spillet før Super Cup-kampene.

Hvilken relevans EL-kampene har, må også henstå i det uvisse, da du jo formoder, at Valencia går videre i CHL. Jeg skrev jo, at Valencia indtil marts ville få stort set samme antal kampe som Barca, hvorfor det er et non-argument, hvis Valencia ikke skal spille EL.

Valencia har jo nedrustet; ligaens bedste højre back er væk, verdens bedste venstre wing back er væk, centerforsvaret er gået fra 4 til 3 medlemmer, Albelda er igen blevet et år ældre, Gago er en drengespejder i forh. til Topal, Nelson Valdéz er en nedjustering forh. til Aduritz, Guardado går lige op med Pablo og Viera regner ingen vel med.

Hverken Albelda, Mathieu eller Cissokho kan spille i centerorsvaret - det kan enhver vel se.

Atl. Madrid har oprustet - og opruster givetvis endnu, Ath. Bilbao har oprustet med Aduritz, så kun Malaga er væk, hvilket dog modsvares af, at Sevilla har trådt kraftigt frem.

Barcas og Madrids sæsonstart indikerer nu kun, at Barca som vanligt sidder på magten i spansk fodbold - i Super Cup´en blev Madrid kørt pænt rundt, mens 1. pladsen i ligaen allerede tilhører Barca.

Valencia mødte Real (1. runde) lige inden Super Copa, og Valencia møder nu Barca (3. runde) lige efter Super Copa-returen.
- Det kan man ikke undgå at lukrere på.


Ja, jeg formoder netop at Valencia går videre i ChL, da man så undgår EL og de med al sandsynlighed der tilhørende flere kampe - uanset hvad flere ligegyldige kampe rent økonomisk. Det er vel logik.


Valencia nedrustet? Den lader vi stå lidt. Vi er kongerne af vinduet, Nick, kongerne. Endelig mestrer vi noget.
- I så fald må Pereira være Europas bedste back, da han som bekendt var EM´s bedste på positionen.


Og lad venligt være med at antage Pablo væk, fordi 1) det er han ikke, og 2) der vil komme nye folk ind jfr. udmeldingerne.


Atlético oprustet? Diaz for Álvaro? Emré for Diego? Perea?
- Den lader vi også stå lidt, og nævner så intet om deres løbske gæld.


Barcas og Madrids sæsonstart indikerer nu kun, at Barca som vanligt sidder på magten i spansk fodbold - i Super Cup´en blev Madrid kørt pænt rundt, mens 1. pladsen i ligaen allerede tilhører Barca.

Hehe. Det lyder så falsk og halvhjertet, når Culés forsøger sig med arrogance - kun Real-folk kan bære den.

Barcas og Madrids sæsonstart indikerer nu kun, at Barca som vanligt sidder på magten i spansk fodbold - i Super Cup´en blev Madrid kørt pænt rundt, mens 1. pladsen i ligaen allerede tilhører Barca.

Hé hé

Atlético har Miranda, Godin og Cata Diaz + uprøvet Calido i cebterforsvaret. Valencia har Ricardo Costa, Rami og Victor Ruiz + uprøvet Delgado. Mener du helt seriøst at Atlético er bedre stillet her, og at de er bedre forstærket som trup end Valencia?

Hehe. Det lyder så falsk og halvhjertet, når Culés forsøger sig med arrogance - kun Real-folk kan bære den.

Så hvorfor prøver du konsekvent at være arrogant? Det virker ganske malplaceret, når du som sædvanlig ikke fatter noget.

Valencia er 3-dobbelte mestre i "vores liga". Vi har noget at have det i.

Du kan dog passende forholde dig til Nicks glansbillede af sub-toppernes vindue og styrkeforhold.