Snak

Ja, det er lidt ZzZzZzZ på spillersiden...

Derimod en del ændring og "stjerneglans" i klubbens daglige ledelse:
- Rufete afløser Sánchez til at lede akademiet. Allerede fundet to Mallorca-canteranos.
- Estévez skal lede VCF Mestalla-reserveholdet (Segunda División B).
- Baraja skal lede Juvenil A-holdet (División de Honor) + assistere Estévez.
- Curro Torres skal lede Cadete A-holdet (Liga Autonómica).
- "el Matador" Kempes er tilbudt en rolle som VCF-ambassadør

Estévez og Baraja har denne sæson ført upåagtede Hurácan til en dog tabt Segunda B-oprykningsplayoff, så man håber på en lignende reaktion for vores reservehold (VCF Mestalla), der i denne sæson overlevede på et hængende hår.
- Estévez har tidl. trænet Cadete-holdet med større succes, så det er en naturlig udvikling.

------

Tilbage til spillersiden...

Míchel blev præsenteret i denne uge, mens Javi Fuego bliver i morgen.
- Modsat dig, Nero, ser jeg Fuego hentet til starteren. Det berettiger hans sæson. Er man i tvivl, kan man kigge i den tilhørende bold-artikel:
http://www.bold.dk/snak/…&id=3221742

Uden at gå for meget i rygte-mode er det "sikreste" rygte Romeu på leje. De personlige betingelser er på plads - og ligeleges er Romeus åbenlyse motivation - mens hans gode ven Canales har snakket om en "uundgåelig transfer".
- Eneste hurdle er en evt. frikøbsklausul, så pt. ligner det i stedet et gratis lån. Ser vi bort fra risikoen med skader, som bestemt er der hos ham og hans slyngelven, er det en spiller jagtet på 3. år til en kritisk position.

Sommerens mest interessante har vel været at følge U-mesterskaberne, hvor VCF endelig igen er faktisk talstærkt repræsenteret på siær U20-holdet:
- Paco spillede sig tilbage på holdet og dette som anfører. Er lovet en VCF-trupplads.
- Gayá var med som yngste mand og eneste 95´er. Spillede helt kamp mod Frankrig.
- Bernat var i virkeligheden mest interessant på en omskolet back-plads. Mindede lidt om Alba i løbearbejdet, så her kan han til nød godt blive aktuel næste sæson.

------

Som jeg ser det, er det vigtigste at fastholde kernen (Guaita, Banega og Soldado) fremfor køb bare for at købe, da man godt kan tillade sig at skære noget af den bevist ret store ChL-bredde (Alves, Tino, Cissokho, Rami, etc.), eftersom EL som altid giver anledning til at græsse canteranos (Delgado, Gayá, Dalmau, Cartabia, Bernat, Paco, etc.).
- Selvom Rami var breddespiller under Valverde, kan en sådan rolle dog sagtens diskuteres.

Det er ekstremt fesent at linke til noget andet man har skrevet, som bevis for et postulat. Det uanset hvor glad du er for at se dig selv på skrift.

Jeg er i udgangspunktet ikke uenig i at Fuego nok er i spil til starteren. Man får lidt mere defensiv ballast. Overordnet er det dog nærmest bare et skridt til siden, hvor man samtidig har fået frigivet noget likviditet. Det er naturligvis ikke noget fans finder videre interessant, når de håber at se signings som indikerer at man skal op på hesten igen, men aviserne fyldes af rygter om folk på vej ud, samt meldinger fra en ledelse, der kun går på hvem man definitivt helst vil holde på midt i udsalget.

Hvordan kan dette egentlig være? Skyldes det økonomien?

Økonomien er utvivlsomt den ledende faktor; men der er dog en udbredt kritik i Valencia over den manglende evne til, at signe selv de mest åbenlyse spillere. Det kan selvfølgelig være en ud af to ting - enten er ledelsen handlingslammet, eller man forsøger sig med ambitiøse transfers. Desværre er det nok den første af de to der gør sig gældende.

Fuego er klart ment som en starter; men jeg ser ham ikke kvalitativt som andet end en breddespiller - noget der understreger problemerne i klubben. Tegningen er det samme som sidste sæson, hvor den eneste ambitiøse transfer var, at frikøbe Canales, og hente Gago. At der så siden hen er sået så meget splid mellem Gago og ledelsen at et samarbejde ser umuligt ud, er en anden historie. Han nåede aldrig at spille i en periode, hvor Valencia kunne stille stærkeste opstilling, så der er en del ubesvarede spørgsmål for hvad angår Gago.

Romeu kunne være ganske interessant; men uden en frikøbsklausul er det uden perspektiver - omend vi ikke kan tillade os at være kræsne i skrivende stund.

Som jeg ser det, er det vigtigste at fastholde kernen

Nu er der ej heller meget andet at fastholde vel? Alle de tidligere "stjernekøb for ingen penge" er jo faldet noget igennem; imens triller Azpi rundt og høster roser; men nej, vi ville meget, meget, meget hellere have etablerede Cissokho.

Nu vil jeg slet ikke starte på Isco snakken; men det er om noget eksemplet i nyere tid på Valencias ageren i markedet - og nej, jeg er ikke bitter på Isco, vi kom for sent med et ordentligt tilbud og det stod ham frit, at skifte, sådan er fobold desværre. Men skidt pyt, det er kun 20 millioner vi gik glip af.

Og ja, det er nemt at være bagklog - men det er nemt at kritisere vi ikke kunne holde på en af de spillere der gennem flere år blev fremhævet i ungdomrækkerne sammen med Paco.

Nu er der ej heller meget andet at fastholde vel? Alle de tidligere "stjernekøb for ingen penge" er jo faldet noget igennem; imens triller Azpi rundt og høster roser; men nej, vi ville meget, meget, meget hellere have etablerede Cissokho.

Nu er det ingen hemmelighed, at der skal sælges 2-3 breddespillere for overhovedet at købe nye spillere - om så disse måtte være i Jonas- eller Canales-størrelssordenen rent prismæssigt.
- Reglen må være, at jo mere man henter på breddespillerne, desto større sandsynlighed for at kunne holde på kernen. Så kan du være nok så utålmodig i min optik.

Du sammenligner simpelthen Azpi og Cissokho?
- Alt imens har Azpis reelle afløser, Pereira, været kåret som sæsonens køb og som en af få leveret over hele sæsonen. Cissokho som fejlkøb er vi ikke uenige om.

Fuego må vi forblive uenige om indtil modbevist. Ud fra hans spil og Paco Jémez´ udtalelser er jeg som udgangspunkt fortrøstningfuld.
- Svar mig gerne på, hvad Valencia pt. har af bedre spillere på positionen?


Nu vil jeg slet ikke starte på Isco snakken; men det er om noget eksemplet i nyere tid på Valencias ageren i markedet - og nej, jeg er ikke bitter på Isco, vi kom for sent med et ordentligt tilbud og det stod ham frit, at skifte, sådan er fobold desværre. Men skidt pyt, det er kun 20 millioner vi gik glip af.

Selvmodsigende? Først agiterer du for at hente folk udefra, og nu skulle vi så i bagklogskaben have fremelsket egne canteranos?
- Om noget rækker midlerne da nu, uden ChL, til at fremelske canteranos på bekostning af indkøb.

At Isco traf en moden og i bagklogskaben fornuftig beslutning bliver vi heller ikke uenige om, men han er dog et ganske enestående eksempel. Omvendt har du en Mata, som indbragte endnu mere uden overhovedet at betræde akademiets græs.
- Feghouli er et andet og nyere eksempel på et sådan scoop.

Det er nemt at være kritisk og - som du siger - bagklog, når man ikke har konteksten med.


Off Topic:
Hvis man gør sig umagen og nærlæser den linkede Fuego-kommentar, som jeg åbenbart skulle have skrevet, har jeg faktisk i stedet refereret en international medfan og dette endda med statistisk grundlag.
- At jeg så godt kunne have fundet på at linke til noget, jeg selv har skrevet eller sammenfattet, er en anden side af sagen. Selvhøjtideligt eller ej.

Selvmodsigende? Først agiterer du for at hente folk udefra, og nu skulle vi så i bagklogskaben have fremelsket egne canteranos?

Brugen af flotte fremmedord gør ikke resultatet af din sætning mindre blank. Hvor kommer din (lad mig gætte, udledte) konklusion omkring unge spillere kontra indkøb?

Jeg vil have kvalitetsspillere; fra egne rækker eller udefra er mig uvedkommende. Hvis din hukommelse ellers kan finde rede i tidligere diskussioner, har jeg kritiseret middelmådige indkøb, og tidligere de manglende nye kontrakter til hhv. Bernat, Paco og Isco - for der var/er potentiale.

Så som det måske kan udledes, er jeg ligeglad hvor kvaliteten kommer fra; for at fremelske unge spillere uden de har kvaliteterne er som et håndjob med et rivejern, en smertefuld og kostelig process der alligevel ikke giver den forventede belønning. Køber vi middelmådige spillere slipper vi måske for smerten, men må nøjes med lidt cocktease indtil de forlader os på en fri transfer. Ud fra dit brugernavn, finder jeg analogien ganske passende og kan måske skabe klarhed, hvem ved?

Fuego må hjertens gerne modbevise mig, men CV´et er bare ikke umiddelbart til en Top 4 klub i Primera. Og hvem har vi ellers på den plads - Gago, lad ham forsøge sig med et hold hvor Banega og Canales er tilbage, og til nøds kan Parejo så være breddespilleren.

- Feghouli er et andet og nyere eksempel på et sådan scoop.

Du godeste. Han når jo ikke Mata til sokkeholderne, og kommer ladrig til det.

Og den fortabte søn vender ikke hjem; kunnet dog have ønsket han havde valgt en engelsk klub (eller os) og ikke Atletico - den gør sgu ondt.

Så er der kampprogram:

Málaga (H), Espanyol (U), Barcelona (H), Betis (U), Sevilla (H), Granada (U), Rayo (H), Athletic (U), Sociedad (H), Villarreal (U), Almeria (H), Getafe (U), Valladolid (H), Elche (U), Osasuna (H), Atlético (U), Madrid (H), Levante (H), Celta (U).
http://www.scoresway.com…tition&id=7

Selvom alle hold naturligvis møder hinanden to gange, får den nye træner denne gang en noget mildere opstart og tilpasning ift. sidste sæson - med Madrid og Barcelona som første udekampe.
- Som det fremgår af nøglekampene (top4 + lokalrival), er programmet på papiret sværest til sidst. Dermed bedre muligheder for at opnå et tidligt momentum.

Et totalt forandret Málaga tillader jeg mig umiddelbart at kalde en premiere-ønskemodstander, omend jeg da gerne havde set den foregå på La Rosaleda i stedet.

------

På falderebet må jeg rose lokalrivalernes hidtidige tilgange (Villarreal-præsident Roig har netop bekræftet dos Santos):
- Levante: Pinto (Hannover), Barral (Orduspor), El Adoua (Guimarães), Jimenez (Murcia), Ivanschitz (Mainz), Xumetra (Elche).
- Elche: Gil (Valencia), del Moral & Stevanović (Sevilla), Marío (Betis), Toño (Grandada).
- Villarreal: Rios (Levante), Piná & dos Santos (Mallorca), Jokić (Chievo), Perbét (Mons), Pantić (Røde Stjerne).
www.betinf.com/spain_transfer.htm

Et sidste indlæg, inden to ugers ferie sydpå, om præsæsonen i det tyske:

Trup
Guaita, Alves, Pizana+.
Pereira, Barragán, Costa, Rami, V.Ruiz, Mathieu, Cissokho, S.Ruiz*.
Fuego, Parejo, Banega, Feghouli, Ibáñez*, Arques*, Cartabia*, Míchel, Canales, Viera, Piatti.
Jonas, Paco, Valdez.

- Soldado, Bernat og Gayá har forlænget ferie pga. landshold. Paco har frabedt sig denne.
- Canales er skadet. Valdez spiller næppe heller pga. genoptræning og en mulig transfer; Paco har luret muligheden.
- Jonas som nybagt far ankommer 12. juli, mens Banega og Feghouli dagen efter.
- Da en regel forbyder +23-årige spillere at deltage uden at blive registreret til ligaen, kommer Portu* ikke med igen alligevel. Synd for defensivmidtbanen, der forleden har sagt nej til attraktive Segunda-lejemål for at blive i VCF.

+ = Juvenil A-ungdomsholdet, * = VCF Mestalla-reserveholdet.


Kampe:
14. juli 16:00 - Karlsruher SC (Wildpark Stadion)
17. juli 19:00 - SV Waldhof Mannheim (Carl-Benz Stadion)
20. juli 17:00 - VFB Stuttgart (Ludwig-Jahn Stadion)

Dernæst 27. juli mod Milan (Mestalla), men til den tid skal der nok komme optakt.
- God sommer!

- God sommer!


ligeover...

ved Eders tilbagekomst ser jeg gerne en forklaring hvorledes man forventer at skyde Gago af til Boca for 3 millioner euro.

Boca: Valencia por ahora no acepta

BUENOS AIRES -- Los números que Boca le envió a Valencia, de España, por el pase del volante Fernando Gago, a través del representante del futbolista, están lejos de ser suficientes para el club, por lo que se seguirá negociando.

Diego Merino, agente de Gago, se reunió con el presidente del conjunto español, Amadeo Salvo, pero según publica el sitio local Deportevalenciano.com existe una diferencia entre lo que ofrece Boca y lo que se pretende.

En una "reunión informal", tal como la calificó Merino, el conjunto de La Ribera mandó una oferta inferior al millón de euros cuando Valencia quiere negociarlo, al menos, por tres millones de la misma moneda.

Sin embargo, el propio Salvo aclaró que aún no hubo "oferta formal" y que seguirán negociando la salida del futbolista que no sería del gusto del entrenador serbio Miroslav Djukic.

Mientras tanto, el mediocampista del seleccionado argentino sigue en el país con una licencia especial y no participará en la pretemporada del cuadro español en Alemania.