Snak

Det har længe tydet på et salg før det nye år; Djukic afgang er nok ikke den helt store brik i det billede.

Har vel været "kendt" i de sidste 10-14 dage, at Bankia ikke ville overtage klubben efter Fundacion ikke har kunnet levere (suprise!) og et salg er derfor den eneste mulighed - medmindre Bankia vil erklære klubben konkurs, og det er nok ikke sandsynligt.

Afskedigelsen af Djukic kommer vel ikke som en overraskelse for nogen? apatien på bænken har været udpræget. Det der kan undre er, at klubben igen forsøgte sig med en træner der er uprøvet på højeste niveau - men ok, det følger jo linjen på spillerindkøbene.

Rige Sheikher der vil have en legeplads til Valencia tak; omend ikke andet, så får vi dramaer og QPR´ske trænerfyringer over de næste par år!

Vi har også brug for en ny form for drama, for at pleje vores masochistiske tendenser.

Nu har vi vel brugt en seks års tid på økonomisk elendighed, svingende resultater, trænerfyringer og store spillersalg. Det har været et godt drama, men der er tid til et temaskift, og et økonomisk overforbrug, dyre fejlcastinger og groteske rigmandsudtalelser er også en god griner - vi husker vel alle Soler/Koemantiden, det var sgu den hidtil bedste tid for masochistiske valenciafans, så en sheikh må sgu gerne tage os et ´trip down memory lane´.

Jeg er ikke uenig i, at et salg længe har lagt i kortene - sommerens investor-skriverier var ikke ubegrundede - og i min optik er det da også at foretrække fremfor den nuværende ledelse. Der er brug for udefrakommende lederskikkelser og selvsagt kapital.


Afskedigelsen af Djukic kommer vel ikke som en overraskelse for nogen?

I så fald stiller jeg mig gerne over i hjørnet helt alene, fordi fyringen eller i det mindste timingen kommer bag på mig. I de forgangne uger har Djukic netop sikret holdet den hidtil største sejr (3-0) samt videre EL-deltagelse. Atlético-kampen var næppe tungen på vægtskålen, hvilket man snarere kunne sige om Pellegrinos 2-5-hjemmenederlag til La Real.
- Pellegrino efterlod i øvrigt sit (stærkere) hold i en mere håbløs tilstand på 14.pladsen og dette uden en eneste udebanesejr, så ærligt talt havde jeg forventet at se Djukic fortsætte indtil minimum forestående vinterpause.

(Dette skal ikke ses som et forsvar af Djukic, da jeg anser ham ansat på de forkerte præmisser helt fra starten, men aben falder i den grad tilbage på præsidentens første træneransættelse).

I det hele taget har det ikke været nemt at at blive klog på præsidenten - som inden sæsonstart aldrig skulle have "fredet" Djukic sæsonen ud - fordi aldrig har jeg set noget nær så kontant som den utidige trænerfyring fra Salvos side.

Roberto "el Ratón" Ayala er landet i Valencia, hvor han ventes ansat i Rufetes sportslige ledelse samt at spille en væsentlig rolle i ansættelsen af den nye træner.

To af hans landsmænd er nemlig i spil til trænerposten:

Førstevalget skulle være Juan Antonio Pizzi, der ikke overraskende har spillet en sæson i Valencia og endnu vigtigere netop har sikret San Lorenzo det argentinske Apertura-mesterskab.
- Deportivo FAS, det ville være dejligt med lidt info om Pizzigol herinde.

Alternativet er en gamle kending, "Loco" Bielsa, der lige siden Athletic-tiden har været klubløs.


I morgen eller torsdag vil jeg i øvrigt analysere lidt på den kommende Europa League-modstand.

Hvem på denne klode har nogensinde troet på en træner-fredning ?

Man er ualmindeligt naiv, hvis man tillægger den slags ordskvalder anden betydning end ingenting, når hestene krybes.

At jeg havde ventet at se Djukic fortsætte indtil vinterpausen, betyder ikke, at jeg har taget præsidentens ord bogstaveligt.
- For præsidentens skyld må man dog håbe, at han ønskede at blive taget alvorligt, fordi ellers mister han hurtigt endnu mere troværdighed. Heldigvis har jeg under hele Salvos regeringstid opretholdt en stor skepsis til denne, som det også har været udtrykt ved flere lejligheder herinde.

I første instans var det en naiv og - for mit vedkommende - hidtil uhørt tilgang, den nye præsident lagde for dagen med de udtalelser. Aldrig set noget lignende fra en så grøn og reelt magtesløs præsident.

Altså, det er en kamp fra eller til + en let overstået pokalkamp; det gør ikke den store forskel.

Forstår slet ikke, at du gider udpensle så få dages forskel som havende betydning for præsidentens fumlerier.

Fodboldpræsidenter kæfter op. Sådan er det alle steder, man skal ikke lytte på dem.

Nu har Valencia jo også udviklet sig til de tomme flosklers højborg. Senest i forbindelse med at Bankia vil presse et salg igennem, hvor Salvo giver udtryk for at det skal være en passende kandidat, som kan betale et nyt hold og stadion. Reelt har klubben ikke en kæft at skulle have sagt.
Det er i øvrigt nøjagtig det scenarie, som Frækfyr nægtede ville være realistisk, da snakken gik i foråret.
Ud over det har flere af de seneste indkøb, som Pabon og Vezo været varianten hvor man pisser i bukserne for at holde sig varm, via tredjepartsaftaler.

Hvis vi skal føre den metafor videre, må det betyde at vi sked i bleen, da vi købte Postiga ;-)