Snak

@NPato

Nej, Araújo er sammen med teenageren Vezo truppens eneste ikke-registrerede til Europa League. I går kunne vi ellers godt have brugt dem begge, især portugiseren.

Vargas bruges primært som hængende angriber flakkende bag Paco - sådan var det vel ikke som "stjernen" i Grêmio? Chileneren har egentligt været et rimeligt frisk pust, med mål i næsten hver 3. kamp samt et par assists, men Pizzi bruger ham bare for omrokeret og inkonsekvent.

Jo mindre holdet har at spille for i resterende sæson (damn you, europæiske ligasystem), des mere vil Pizzi bygge på til fremtiden - hvor dette er lovende for Araújo, kan det blive en ekstra hæmsko for Vargas som VCF ser ud til at få svært ved at købe fri til sommer.

En broget flok der stiller op til at købe, men langt hen ad vejen er det vel The Usual Suspects.

En russer, arabere, en kineser og nogle amerikanere. Det kan som altid blive både fugl og fisk, da man har set både det bedte og det værste fra disse nationaliteter.

- Russiske investorgruppe, Zolotaya Zvezda, som er rep. af forretningsmand Mikhail Bosco med base i det sydlige Valencia.

Den tror jeg du har fået galt i halsen. Mon ikke der er tale om Mikhail Kusnirovovich, grundlæggeren af Bosco di Ciliegi. Helt igennem mafioso, med måske de grimmeste sportskollektioner man har set, som en del af de hyppige sponsorater til diverse Russiske sportsgrene. Jeg vil næsten garantere et nyt mærke og en øjebæ af en trøje, får han en fod inden for.

Jianlin har vel allerede en fod indenfor, som en type ambassadør for kinesisk ungdomsfdbold, hvor Valencia vel er en samarbejdspartener.

Hvad angår Cerberus, kan jeg ikke nødvendigvis se det kontroversielle i forhold til Goldman Sachs og da slet ikke Dong-aftalen, når man sammenligner med det øvrige felt. GS har vel et af verdens største finansielle netværk og er blandt de bedste inden for deres felt. Når Bankia spørger om de har nogen de kan foreslå, vindes der intet ved at smide Cerberus Capital i hatten, samt facilitere en eventuel handel, hvis ikke der er hold i det. GS har faktisk allerede gjort en masse for at få Bankia på fode igen og er, berejst som du er, sikkert ved, heftigt investeret i regionen, blandt andet via Azora-aftalen. De har intet at hente ved at sylte Valencia. Det samme gælder faktisk Cerberus.

@Yorgen

i forhold til Barcelonas aktuelle problemer, samt hvad det måtte betyde for Valencia CF, ville jeg ikke være så hurtig til at male fanden på væggen. For Barcelona er det jo en verserende sag, hvor man mere eller mindre har nægtet at forholde sig til FIFA´s henstillinger i relation til en række spillere, men blot har forsat som man lystede.
Jeg ved ikke om FIFA har rettet henvendelse til Valencia, men før de gør, er der som sådan ingen ko på isen. I Barcelona´s tilfælde var der tale om en række spillere, hvor formaliteterne ikke var i orden, men hvor Barcelona blandt andet fortsatte at benytte dem på diverse U-hold. Selv hvis en undersøgelse skulle igangsættes, sker der ikke noget før sommeren, hvor man kan håbe at et salg er gennemført og jeres gældssituation taget hånd om. Uaget kan man altid anke til CAS, hvilket giver luft til engang i August, skulle FIFA, mod al forventning, stævne jer i morgen.
Til den tid er det uhensigtsmæssigt, men næppe døden, og en ny investor har haft tiden til at polstre holdet til en sæson uden indkøb. Ja, det bliver et skridt tilbage i en proces hvor man er på vej fremover, men overordnet er der vel bare tale om èn sæsons stagnation.

Gode pointer. Vi er også vant til midlertidige stagnationer, så det klarer vi nok, haha.

Jeg ved godt, koen ikke er kommet ud på isen endnu. Muligheden er der bare nu - Valencia kan komme til at opføre sig som en elefant i en glasbutik, hvis klubben skal indordne sig FFP, børnerovregler osv. Jeg stoler ikke nok på professionaliteten i klubben, til at tro de ville agere anderledes end Barcelona. Man kan håbe.

Selv hvis en undersøgelse skulle igangsættes, sker der ikke noget før sommeren, hvor man kan håbe at et salg er gennemført og jeres gældssituation taget hånd om.

Er du så optimistisk? Med de nævnte investorgrupper tror jeg mere på en United-model, hvor vi bare skylder investoreren penge i stedet for Bankia. Jeg tvivler på en investor der forstærker holdet, hvis en så gavmild type var på banen, var vi sikkert allerede blevet solgt. I så fald vil klubben fortsætte sin nuværende stil, og vil derfor blive ramt hårdt af UEFA-´sanktioner´.

Den tror jeg du har fået galt i halsen. Mon ikke der er tale om Mikhail Kusnirovovich, grundlæggeren af Bosco di Ciliegi.

Der menes den russiske entrepreneur Mikhail Bosco med base i Altea.

http://www.levante-emv.c…096429.html

Kusnirovich rygtes dog med i buddet nogle steder, mens andre kilder ser buddet være finansieret af forretningsfolk fra Catalonien.

Under alle omstændigheder er deres præsidentkandidat en gammel kending, Alfonso Rus.

Yorgen
Ingen af os ved reelt, om Barcelona til forskel fra VCF har fucked up i papirarbejdet - som med skattesagen.

Jeg skal ikke udelukke, at Valencias nuv. uduelige ledelse - med hele deres kinesiske WANDA-ungdomsprojekt er på vej ud i uføre - men det er da spøjst, at Valencia er den eneste af de klagende klubber som holdes uden for umiddelbar mistanke. Til forskel har Valencia jo et decideret samarbejde med Kinas rigeste og meget indflydelsesrige, Jianlin.
- De to Madrid-klubber nu også under undersøgelse.

Vargas blev brugt på samme position som hos i Grêmio. Bag Barcos, en stor og hovedstødstærk targetman.

Han blev faktisk ikke set som "stjernen" i Grêmio, da flere folk ikke rigtig kendte til ham eller set ham i Universidad de Chile. Stjernen i Grêmio dengang var Zé Roberto, Kléber og Elano.
Jeg synes heller ikke, at vi brugte ham optimalt.

Han er super giftig på den ene kant i en meget utraditionel 3-3-1-3 under hans tid i Universidad de Chile. Så du Universidad de Chile i den periode? (2011-2012, Copa Sulamericana) De havde dengang Sampaoli (Bielsa "discipel") som træner og vandt Copa Sulamericana overbevisende.
De spillede utrolig underholdende.

Her er en artikel med deres hold: http://www.zonalmarking.…a-sampaoli/

Sampaoli er ligenu træner for Chiles landshold. Vargas har en ganske imponerende statistisk: 27 kampe og 11 mål. Jeg ser ham mere som en winger type, men han er fandme giftig.

Jeg tror ikke Araújo er parat til den spanske liga ligenu, han skal virkelig tage sig sammen, hvis han skal spille for jer.
Mon ikke Napoli vil slippe Vargas, når man har Callejón på den plads og egentlig har "slået igennem".

@Frækfyr

Mig bekendt er det Kusnirovich der står i spidsen for Zolotaya Zvezda, eller om ikke andet, er det ham der i størst omfang banker projektet. Det er så muligt at han har trukket en repræsentant ind med kendskab til området. Det virker kun naturligt.

@Yorgen

Nej, jeg overraskes ikke, hvis det bliver en "amerikansk" løsning, om ikke andet for til dels at imødekomme FFP. Dog har du bundet gælden hos èn kreditor, som har andre interesser ind blot inddrivelse, modsat det som er tilfældet for Bankia.

Tåbelige russere og arabere er der desuden flere af, så muligheden er der naturligvis også for, at man kører legetøjs-stilen, hvor man ikke skal være bange for gælden, men mere hvad der sker når personen keder sig.

Desto mere forstår jeg, i øvrigt som skrevet i Facebook-gruppen, ikke din indgangsvinkel til hele debatten; at VCF så står til at miste den "koreanske Messi" (Kang-In Lee).

Skulle Barcelona-sagen ramme os, vil det ramme os uendeligt gange hårdere lige op til det planlagte klubsalg - investorernes incitament vil mindskes med potentialet til at investere i truppen.

Ja, undskyld for at rippe op i det.

Jeg overraskes derimod meget, skulle det blive amerikanske Cerberus, men fair nok at holde fast i dem som favorit for at retfærdiggøre hele debatten om Bankias pragmatiske magt over Valencia.
- Alene at Salvo har kunnet trække den så langt, med flere måneders udskydelse efter uundgåelige klubsalg, giver mig en form for tilfredsstillelse over debatten.

Cerberus regnes da heller ikke blandt umiddelbare favoritfelt, mens Goldman Sachs som mægler vælter overskrifter i de valencianske medier.

EDIT
NPato, svarer senere da jeg er på vej ud af døren.

Frækfyr:
Det ved vi faktisk godt. Barcelona og Valencia har udnyttet det samme smuthul i FIFA-reglerne: Man må ikke hente spillere mellem 12-18 år fra non-EU lande. Derfor købte Barcelona og Valencia spillere UNDER 12 år fra non-EU lande. Det er den manøvre, som Barcelona bliver straffet for nu, og vi har gjort nøjagtig det samme.

Spørgsmålet er graden af ignorance, uduelighed osv. Det kan godt være, at Barcelonas nældebusk er mere overskidt.

Bosse:
Korrekt, umiddelbart hellere en investor end Bankia. Om det så bliver en United eller Malaga-situation, så er det at fortrække. Der er uanset hvad ingen grund til optimisme omkring gældssituationen, for den kan bare forvandle sig til en latent fare. Men der tror jeg, vi er ret enige.