Snak

Mere indhold efter annoncen
Så længe spillerne 100% er VCF-ejerens egne omsættelige aktiver, er jeg ikke nervøs for et Sevilla-tilfælde, hvor spillerne fra ekstern side ikke kan vide sig sikre på tilhørsforholdet og presses til skifte uanset europæisk succes. Alle spillersalg skal i sidste ende alligevel verificeres af Mr Lim, som ønsker at gøre sig forpligtiget mange år frem qua Nou Mestalla-byggeriet (2019) og gældsafdragelsen (15 år frem, forlyder det nu).

I forlængelse heraf endnu en indikator på, at Lim nok ikke var Bankias foretrukne i første budrunde. Seneste tid er forhandlingen tværtimod skiftet lidt over på Lims vilkår med en længere varende afbetaling på €220M-lånet; nu kun €60M fast og €160M i installationer over næste 15 år.
- Jeg gentager, at Lim er ført frem til Bankias forhandlingsbord på demokratisk vis af valencianske styre, institutioner og VCF.

Så kan du klassificere tingene nok så teoretisk, som du vil.



Hvad angår quenelle, blev Lukaku konfronteret med en sag han tydeligvis ikke forstod og svarer derefter. Det er noget han senere har uddybet.
Han har ikke haft nogen fall-outs med Mourinho. Han har sagt at han mente han var god nok til at holde en plads i Chelsea og at hans mål viser dette. To år i træk har han scoret flere mål end Chelseas topscorer på inferiøre hold. Han er en ambitiøs type med et ønske om at spille for Chelsea, så jeg kan ikke se problemet.
Det sidste indikerer også at du ikke følger med, men antageligvis bare har prøvet at google noget i en fart.


Mere fyld, gab. Lukaku forholdte sig da netop til Anelkas quenelle-hilsen. Mourinho har udtalt sig og ageret meget kritisk ift. Lukaku, og det skulle aktuelle Diego Costa-køb måske ikke understøtte? Lad nu ikke statistikker overskygge praksis.

Vil i øvrigt skide på, om det fremstår forkælet, som er det sidste VCF-fans har været seneste lille årti, fordi Lukaku er for hyped og tung til en La Liga-klub med CL-ambitioner.
- Hvilket i øvrigt forstærkes af, at Lim lige har været i det portugisiske for at snakke et €30M-køb af Martínez, som agenten også bekræfter:
http://www.plazadeportiv…coles-.html
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Lims projekt er i øvrigt meget mere omfattende og engageret end Al-Thanis virke i Málaga CF, som reelt kun var en indgang til at få godkendt havneprojektet "Port Al-Thani in Marbella" ved Málagas turistperle Costa del Sol.
http://ccaa.elpais.com/c…772944.html

Hovedløs sammenligning.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Uhmmm, popcorn!

Så længe spillerne 100% er VCF-ejerens egne omsættelige aktiver, er jeg ikke nervøs for et Sevilla-tilfælde
Det er fint du ikke er bekymret, men det er stadig en tredjeparts konstellation.

Vil i øvrigt skide på, om det fremstår forkælet, som er det sidste VCF-fans har været seneste lille årti, fordi Lukaku er for hyped og tung til en La Liga-klub med CL-ambitioner.
At sige jeg er uenig ændrer nok ikke det store; men det er jeg. Lukaku har (som nævnt) præsteret ganske godt i de seneste to sæsoner, og har da mere potentiale end alle de andre køb der er foretaget i de senste år - indkøb du ellers har fremstillet som fantastiske. Hvis du ikke kan lide Lukaku, fint nok, men objektivt kan du ikke kommer og postulere, at han ikke kan begå sig.

- Hvilket i øvrigt forstærkes af, at Lim lige har været i det portugisiske for at snakke et €30M-køb af Martínez, som agenten også bekræfter:
Det her, er et af de tidspunkter du opfinder argumenter; for alt vi ved, har der været repræsentanter i dialog omkring Lukaku, eller Chelsea har afvist eller et helt tredje scenarie, at Lukaku har sagt han vil blive i Chelsea - vi ved det simpelthen ikke.

Som tidligere nævnt foretrækker jeg klart Jackson, skræmmende potentiale, men jeg syntes det er forkert at på et meget subjektivt grundlag, at afvise Lukaku eller opfinde argumenter for den sags skyld.
Are you thinking what im thinking?
Meget rammende har Al-Thani i dag netop forladt Málaga CF:

http://www.marca.com/201…w=twitterCM

Så kan vi jo se, om Lim gør det samme efter blot 4 år.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Hvis du ikke kan lide Lukaku, fint nok, men objektivt kan du ikke kommer og postulere, at han ikke kan begå sig.

Efter at have set, hvor tung og stationær Lukaku er, vover jeg dog gerne påstanden. Han passer langt bedre i den mere kluntede og fysiske Premier League.

Diego Costa, som du behændigt udelader i Lukaku-snakken, er til sammenligning utrolig dygtig og bevægelig i dybdeløbene - uden at være fysisk underlegen.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Martínez lige så, i øvrigt.

Man behøver blot kigge på colombianerens statur, hvor de mange muskler er fordelt langt bedre ud over den mere ranglede krop ift. Lukaku. Bedre forudsætninger i løbearbejdet.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Så længe spillerne 100% er VCF-ejerens egne omsættelige aktiver, er jeg ikke nervøs for et Sevilla-tilfælde, hvor spillerne fra ekstern side ikke kan vide sig sikre på tilhørsforholdet og presses til skifte uanset europæisk succes. Alle spillersalg skal i sidste ende alligevel verificeres af Mr Lim, som ønsker at gøre sig forpligtiget mange år frem qua Nou Mestalla-byggeriet (2019) og gældsafdragelsen (15 år frem, forlyder det nu).

Nej, med din "økonomiske baggrund" kan jeg godt forstå at det ikke plager dig. Det ændrer dog ikke på at det er en TPO-konstruktion og Valencia CF. ikke har råderet over aktiver.
Det kan vel koges ned til "beggars can´t be choosers", men det er typisk ikke en situation virksomheder ønsker at befinde sig i.

I forlængelse heraf endnu en indikator på, at Lim nok ikke var Bankias foretrukne i første budrunde. Seneste tid er forhandlingen tværtimod skiftet lidt over på Lims vilkår med en længere varende afbetaling på €220M-lånet; nu kun €60M fast og €160M i installationer over næste 15 år.
- Jeg gentager, at Lim er ført frem til Bankias forhandlingsbord på demokratisk vis af valencianske styre, institutioner og VCF.


Sætter vi til side at rygter af den slags ingen værdi har, vil du så gerne forklare mig hvorledes det er entydigt positivt, at gældsafvikling skal trækkes i langdrag? Typisk anser man det som en risikoindikator.

Så kan du klassificere tingene nok så teoretisk, som du vil.

Du godeste.

Mere fyld, gab. Lukaku forholdte sig da netop til Anelkas quenelle-hilsen. Mourinho har udtalt sig og ageret meget kritisk ift. Lukaku, og det skulle aktuelle Diego Costa-køb måske ikke understøtte? Lad nu ikke statistikker overskygge praksis.

Måden Lukaku forholdte sig, var at han ikke kunne se det var et problem at Anelka hyldede en fransk komiker. Med Lukaku som Kick It Out ambassadør, viser det lidt om indsigten.
Og nej, Mourinho har ikke udtalt sig videre kritisk. Costa-købet indikerer en mangel på klasse i front, som Chelsea har haft siden Drogba smuttede. Det er næppe tilfældigt at Mou afslog Lukakus anmodning om en transfer i sin tid. At han ikke mener han er klar til at bære opgaven alene er så noget helt andet. Alligevel har han ytret at han var glad for at have Lukaku tilknyttet på langvarigt basis.

Hvis man desuden skulle tage tage Mourinho´s parti i samtlige kontroverser han er involveret i, er hele fodboldens verden vel efter ham.

Det er helt fint at man ser Martinez som den mest ønskede, men derfor behøver man ikke at være så fladpandet i sin vurdering af Lukaku.

Vil i øvrigt skide på, om det fremstår forkælet, som er det sidste VCF-fans har været seneste lille årti, fordi Lukaku er for hyped og tung til en La Liga-klub med CL-ambitioner.
- Hvilket i øvrigt forstærkes af, at Lim lige har været i det portugisiske for at snakke et €30M-køb af Martínez, som agenten også bekræfter:


Ja, transferrygter er der ingen af i denne tid. Det er naturligvis også umuligt at man har forhørt sig på Lukaku. €30M for Martinez? Er det mon til Lim´s private stald igen?

Hvad angår sammenligningen med Anzi og Malaga, gik det udelukkende på udmeldingerne. Læs hvad der står. Det er irriterende nok at du digter egne argumenter, men lad være fantasere rundt om det der faktisk skrives til dig. Det er unødvendigt og uhyre irriterende når det hele tiden gentager sig. Som med dit CERBERUS-nonsens i forrige indlæg, kan det ikke være rimeligt at andre skal stå til regnskab.
Så du har nærstuderet Martinez´ muskel masse og placering? Jamen halløj Jens Bangsbo, jeg vidste ikke du skrev her på bold.dk. Fysiologisk altvidende og økonomisk guru - du er lidt af hvert. Men medmindre du tryller en fysiologisk doktorgrad på af lommen, så tror jeg bare jeg putter det udsagn ned i glemmeposen sammen med de økonomiske rationaler.

Hvorfor er det relevant at sammenligne Diego Costa og Lukaku? Du udelader jo behændigt Bendtner i din sammenligning, der netop er meget mindre bevægelig og målfarlig end netop Lukaku - sådan cirka lige så relevant.

Du vover mange påstande, men står sjældent ved dem.

At du hertil mener Premier Legaue er kluntet indikerer nok, at du burde overveje at benytte canal 9 og 6´eren til andet at gnide jernet til La Liga. Jeg er en enorm fan af La Liga, og mener så absolut det er den mest teknisk betonede liga i Europa, men det gør på ingen måde Premier Legaue kluntet.

Men lad os da endelig afskrive en belgisk landsholdsangriber; det hold er jo blottet for talent og teknik. Hertil betyder det da ej heller noget, at Robert Martinez hylder ham, og kalder ham uerstattelig - han aner jo intet om fodbold, en placering som nummer 5 med Everton i Premier Legaue, skandale!
Are you thinking what im thinking?
Sætter vi til side at rygter af den slags ingen værdi har, vil du så gerne forklare mig hvorledes det er entydigt positivt, at gældsafvikling skal trækkes i langdrag? Typisk anser man det som en risikoindikator.

Det er som regel i debitors interesse at udskyde og reducere forpligtelsen.

Du forholdte dig således ikke til omtalte:
I forlængelse heraf endnu en indikator på, at Lim nok ikke var Bankias foretrukne i første budrunde. Seneste tid er forhandlingen tværtimod skiftet lidt over på Lims vilkår med en længere varende afbetaling på €220M-lånet; nu kun €60M fast og €160M i installationer over næste 15 år.
- Jeg gentager, at Lim er ført frem til Bankias forhandlingsbord på demokratisk vis af valencianske styre, institutioner og VCF.

- hvor jeg i øvrigt kan tilføje, at de 15 år lange installationer skulle være med lav rente.
https://twitter.com/VCF_…90708736000
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly

Det er som regel i debitors interesse at udskyde og reducere forpligtelsen.


At reducere ja, men nødvendigvis at udskyde, nej. Det er ikke just gratis at låne penge for tiden.

Og jo, jeg så skam godt at du skrev lidt rygter, men uden betingelser er det værdiløst.
Annonce