Snak

Efter at have set, hvor tung og stationær Lukaku er, vover jeg dog gerne påstanden. Han passer langt bedre i den mere kluntede og fysiske Premier League.

I Spanien har man nærmest en tradition for store, "kluntede" angribere, der agerer rambukke på omstillinger, når modstanderen med alt smidt frem sætter sin lid til et par nærkampsstærke markeringsspillere. Dertil er Lukaku ganske bevægelig, så et håbløs spansk al-out-attack taktik vil være guf for en Lukaku-type til at slå til på omstillinger. Og tung og stationær - kig igen, min ven.

EDIT: I nyere tid kan nævnes Llorente, Zigic, Makaay, Kiko m.fl.

"Efter at have set, hvor tung og stationær Lukaku er"

Måske du skulle bruge lidt til på rent faktisk at se ham spille. Stationær er han netop ikke. Af samme grund har han i et par af kampene spillet en rolle hvor han havde udgangspunkt i højresiden for at trække ind i banen, mens Naismith lå centralt.

I Spanien har man nærmest en tradition for store, "kluntede" angribere, der agerer rambukke på omstillinger, når modstanderen med alt smidt frem sætter sin lid til et par nærkampsstærke markeringsspillere. Dertil er Lukaku ganske bevægelig, så et håbløs spansk al-out-attack taktik vil være guf for en Lukaku-type til at slå til på omstillinger.


Så´en af ren nysgerrighed - gælder det også argentinere som Pizzi ?

Arh FAS, trick question much? Med mindre du mener Juan Antonio, og ikke micro-Pizzi ;)

EDIT: Ok, du skriver faktisk argentiner. Glem Palermo-snakken.

Lad mig endelig lige understrege, at "kluntet" er ikke min betegnelse. Det underbygger kun min argumentation.

I Spanien har man nærmest en tradition for store, "kluntede" angribere, der agerer rambukke på omstillinger, når modstanderen med alt smidt frem sætter sin lid til et par nærkampsstærke markeringsspillere.

Er godt nok uenig.

Spanien har vel den EU-liga, hvor der spilles mindst på omstillinger, fordi publikummet og hele fodboldkulturen tilsiger boldbesiddelse. Der forlanges underholdning og poleret spil mere end nogen anden, hvilke krav netop har medført i EU-regi suveræne talenter og resultater.

Llorente er eneste valide af dine eksempler, men nu er Athletic jo også begrænsede til regionale spillere. Žigić var en kæmpe fiasko og røg da også til en perifer engelsk klub.

I den forgangne sæson blev 7,4% af målene scoret på omstillinger i PD. I PL hed den 5,2%.

Det er svært at stille sådan op. Hvordan definerer din kilde fx en omstilling/kontra?

Kan du også henvise til mål-stats for dødbolde, som altid har haft større fokus og derfor andel i England?

EDIT
Ved du hvad, bare link mig til kilden så du spares dét arbejde.

Haha. Selvfølgelig må det være kilden der er galt på den. Det er fra Whoscored.com.

Kanoute havde større succes i La Liga end PL.

Eller Julio Baptista for den sags skyld.