Snak

Altid sjovt at se de to ting nævnt i samme åndedræt.

Du mener ikke, den gamle har praktiseret TikiTaka på A-landsholdet? Med Fabregas som spydspids har det endda ofte overgået Barcelonas.

Lad os nu som sagt se, hvad Peter Lims millioner og især kontakter kan føre med sig, før vi afskriver noget.

Bare fordi Zigic ikke havde succes i Valencia, kan hans år i Spanien vel næppe katagoriseres som fiasko.


Og ja, det etabelerede spil er mest udbredt i Spanien, men derfor slår holdene da stadig omstillinger. Jeg mener blandt andet at huske Valencia score på omstillinger imod Barca her i foråret? Og især Valencia har da spillet overvejende fysisk med en stærk defensiv og hurtigt opbygning på omstillingen i de senere år.

Haha, for helvede, Carew spillede i Valencia flere sæsoner, den er lukket.

Men Carew har da også spillet i England i en længere periode - såvidt jeg husker - og lavet flere mål end i Spanien - pragtfuld spiller fuld af talent :-)

Apropos den her argentiner kontekst, så var Penev da ikke Valencia under Cúper ?

Men spændende at Valencia har spillet en mere fysisk form for fodbold, som passer til de store kluntede angribere, som ikke passer ind i La Liga. Ergo må Valencia jo ikke passe ind i La Liga.

Du siger det selv; har spillet.

I denne sæson var Valencia 5. mest boldbesiddende hold i La Liga, og under Emery konstant i top2-3.

"Det illustrerer omtalte revolution siden 2008."

Det er dog temmeligt irrelevant for diskussionen, der ikke går på hvilket land der på resultatsiden har udviklet sig mest, eller er stærkest.

@Geddar

Det har intet med diskussionen at gøre. Det er standard. Forhør dig hvorfor Valencia de seneste år har været blandt klubberne med færrest spanske spillere i truppen og især i starteren, relativt til den øvrige liga. Især sidste år til et niveau tenderende adskillige engelske klubber. Sidst fik jeg en smøre i retning af at sydamerikanere og portugisere var det samme, da kulturen er helt den samme.

"Du siger det selv; har spillet.

I denne sæson var Valencia 5. mest boldbesiddende hold i La Liga, og under Emery konstant i top2-3."

Det er sgu da ligegyldigt, om de har spillet det. Hvis ikke den form for fodbold kan opnå succes i Spanien, så havde Valencia jo ikke opnået succes. Men At. Madrid har jo også i høj grad spillet fysisk og kluntet i denne sæson Garcia som skulle komme fra midtbanen og tage en masse dueller i luften og Costa, der tryne modstanderen fysisk.

Valencia og At. Madrid giver sig selv. Og ud over de spillere, Lynild nævnte, så har Kanoute og Kovacevic også været offensive omdrejningspunkter for hold i toppen af La Liga. Og selvom du ikke mener, at Makaay er et godt eksempel, så var Makaay og Pauleta altså et angreb med fokus på kvaliteterne i boksen og ikke så meget angribernes evne til at skabe spillet og gå med i kombinationerne.

Og hvad med Salva? Han var sgu da indbegrebet af en angriber, der hamrede ind i modstanderen.

Sidst fik jeg en smøre i retning af at sydamerikanere og portugisere var det samme, da kulturen er helt den samme.

Du fik en smøre om, at Spaniens kultur og scouting er langt mere velegnet til at hente sydamerikanske spillere - hvilket der er historisk grundlag for og intet odiøst i.

At det også skulle være tilfældet for Portugal, kan vel ikke undre, når de er Spaniens iberiske naboer og taler et fuldemandsspansk.

Apropos den her argentiner kontekst, så var Penev da ikke Valencia under Cúper ?

Nej, det var dengang, de spillede flot fodbold, altså før Cuper og Benitez, der virkelig fik indprintet resultatfodbolden i Valencias DNA, den fysiske spillestil nævnt tidligere.

Det er sgu da ligegyldigt, om de har spillet det.

Det er det så ikke, når andre brugere nævner adskillige gamle spillere som typemæssigt ikke har været en del af VCF-startopstillingen igennem seneste håndfulde år - uden i øvrigt at tage hensyn til om de var faste eller perifere spillere dengang.

Du kan nævne Atlético, som rigtigt nok spiller utroligt fysisk som ligaens kun 9. mest boldbesiddende hold på trods af mesterskabet, men jeg så til gengæld de to Sevilla-klubber og Valencia dominere på bolden i næsten alle kampe i EL - indtil de så mødte, ja, spansk modstand og røg ud til Sevilla.

Din påstand er, at Lukaku ikke passer ind i La Liga, fordi han er stor og kluntet. Historisk set har mange hold i La Liga opnået sportslig succes ved at spille fysisk og satse på store kluntede angribere. Og det er ikke bare rent historisk, at den formular har virket. I denne sæson har At. Madrid præsteret noget ret utroligt ved at spille meget fysisk.