Snak

Hey, nu er jeg en forholdsvis ny valencia følger, men har altid godt kunne lide klubben men er først blevet rigtig forelsket i denne sæson (upåagtet de dårlige resultater) og pga deres evne til altid at finde nye talenter efter salg af vigtige spillere!

Er der nogen med lidt mere indsigt der kan fortælle mig hvordan det står til med at få forlænget med Juan Bernat? Jeg er kæmpe fan af ham og paco alcacer og fede og jeg er meget bekymret med de rygter der sender førstnævnte væk. Synes vi skal holde på vores unge talenter og håber klubben fortsat vil give talenterne chancen selvom lim har overtaget. Er der nogen der ved mere om det?

Der pågår ikke officielle forhandlinger med Bernat; er ikke i tvivl om, at vi gerne vil beholde ham, men salgsprocessen har mere eller mindre sat alt hvad der hedder kontraktforlængelser på hold - vi kan ikke tilbyde en forbedret kontrakt, hvis vi ikke har midlerne.

I den sammenhæng, kører de fleste medier i dag med historien om, at de skriftlige garantier givet af Bankia ikke er tilfredsstillende, men samtidigt at købstilbudet er blevet forringet gennem processen.

Levante-emv rapporterer endda, at der er åbnet en dialog med det russiske konsortium der ligeledes gav et bud, da salgprocessen reelt er i fare for, at kollapse.

Jeg antager at det er Bankias garantier i forhold til Newcoval. Ud over det går der rygter om at Lim allerede er træt af Valencia CF, som først ville have en klausul i kontrakten, som tilsagde at han skulle betale €330 mio. skulle han trække stikket inden 5 år. Det rygtes at denne klausul er trukket tilbage. Desuden skulle Foundation have opført 20 punkter, og i tilfælde han overtræder nogen af disse, skulle han betale €200 mio. i bøde. Jeg håber det er opspind. Ellers skal jeg da love for, at man er i færd med at bide den hånd der fodrer èn.

Tro det eller ej, den med 200 millioner var rent faktisk korrekt; den hysterisk morsomme del var, at de basalt set, skulle betales til ejeren af klubben... pudsigt nok, ville det så være en betaling til sig selv.

Mener det var en skribent ved PD der skrev, at det næsten virkede som om, at visse elementer af Fundacion, åbenbart var igang med, at gøre det så svært at overtage klubben, at den ville falde tilbage til Fundacion. Man kan fra tid til anden være tilbøjelig til, at dele hans holdning.

Spørgsmålet er hvordan aktierne er registreret. Fundacion kan i teorien godt stå som ejer-entitet, med Lim udelukkende som rettighedshaver. Er det konstruktionen, er det jo en smart klausul, især hvis den er vanskelig at overholde. Fundacions store problem har jo været, at man ikke skaber positivt cash-flow. Med andre ord, man har ingen egentlige indtægter, hvorfor man heller ikke kunne betale sit lån. Kunne man have mast Lim ud med €300 mio. i klubkassen og €200 til Fundacion, kunne de jo mageligt administrere lån og tage styringen igen. Selv hvis der bare er tale om €200 mio., kan man pludselig gøre helvede hedt for Lim, især hvis han forpligter sig direkte mod Bankia.

Lidt speciel måde at håndtere det på, men med Salvo, Mendes, Lim selv og flere andre, der alle har deres dagsorden, virker det som lidt af et hvepsebo. Lige nu ser det ud til, at flere er i færd med at tørre Lim, som er desperat efter en klub, ganske eftertrykkeligt, og her er Newcoval så bare de seneste, som vil have et stykke af kagen.

Som jeg har forstået det, så er der tale om et reelt salg af aktierne, ikke blot rettighederne - som er grunden til, jeg fandt klausulen omkring de 200 millioner euro hvis han forlod klubben inden for fem år, som ganske underholdende.

Nu er jeg ikke vel verseret i spidsfindighederne i omkring garantistillelse i forbindelse med værdipapirer, men da Lim stiller personlige garantier for gælden i forhold til Bankia, må det vel indebærer at han ejer aktierne, og ikke blot rettighederne? Ellers skulle han vel stille garantien overfor Bankia genem Fundacion, da de ville være indehavere af aktierne?

Uagtet, så er det stadig et af de mest klumsede virksomhedskøb jeg har set i længere tid - ikke grundet Lim, men hovedsageligt grundet de forskellige interesser der forsøger at, for at bruge Salvos ord, torpederer salgsprocessen for en del af kagen. Det er dog desværre ikke overraskende, når man ser på tidligere ledelses håndtering af gælden, hvor det ikke er skortet på "underhåndsaftaler" for, at få gælden til, at se mindre ud.

Fuck, hvor er det nederen med Bernat. Hvordan skal vi erstatte ham? Gaya er jo ikke klar, det er virkelig noget møg.

Ja, det er et større slag end Alba i sin tid. Uden tvivl.

Gayá ser lovende ud - bl.a. MoM i Ludogorets-kampen som jeg så på Mestalla - men næste sæson skal han selvfølgelig køres varsomt frem med et rutineret 1.-valg foran sig.

Med Alfredo di Stéfanos død har dagen i sandhed været nedtur. Brug for klubsalget.

Hvad er det der får valencia til at sælge bernat? Og så for under 100 mio?!?!

Har du nogen indsigt i det, frækfyr?

Forresten jeg kan se du er aktiv i de fleste valencia tråde og også her, så jeg ville gerne høre dig om du har styr på køb af billetter til deres kampe hvis man valgte at tage derover? Kan nemlig ikke finde nogen fodboldrejser derover til så ville høre om det er svært at få billetter hvis man tog derover?

Det faktum at man rent likviditetsmæssigt kører på dampene, stadig har llån at betjene og endnu ingen ejer på plads, gør naturligvis at man må fortsætte i den sædvanlige rille, hvor man sælger ud af arvesølvet.