Snak

Nu er det vel Newcoval´s søgsmål du hentyder til?

Nej, jeg hentyder - som udpenslet i mit indlæg ovenfor - til hvordan det russiske bud har sagsøgt Fundació for biased at udvælge Lim-projektet, da dette skulle være økonomisk underlegent.

Og dette søgsmål er netop realiseret - dog ikke gået igennem - som Plaza Deportiva kunne berette for en god uge siden.

At Bankia nu beder Lim om personlige garantier, kan vel for pokker ikke undre, når han/offentligheden har reduceret buddet til et rent omstruktureret banklån - ALT risiko er flyttet over på klubben.

Ovenstående har jeg hele tiden, selv før det blev offentligt, anset et økonomisk underlegent bud til Jeres store uenighed. Så blev det også genopfrisket, godt?

P.S. Du skal i øvrigt blot klikke på mit fremhævede link for at finde nøgletallene.

EDIT: I bringer intet nyt i form af nøgletal. I stedet anskues kilden til mine nøgletal kritisk, selvom den er alt andet end VCF-venlig. Et madrilensk medie. Så meget for at blive kaldt farvet.

Ovenstående har jeg hele tiden, selv før det blev offentligt, anset et økonomisk underlegent bud til Jeres store uenighed. Så blev det også genopfrisket, godt?

Du er for vild, Frækfyr. Det er jo helt absurd, som du prøver at vride og sno dig.

I øvrigt kan man ikke gøre det op til at være for/imod Lim, som du prøvede før.

At man som jeg er kritisk over for Lims Mendes-forretningsmodel, som åbenlyst strider imod sund fornuft, behøver ikke gøre en til total modstander. Dertil må man anerkende konkursen som et faretruende alternativ - enhver Valencianista bør tænke denne tanke - samt lokalbefolkningens mening. Disse forhold taler for Lim.

Mit budskab er hele tiden forsøgt fremsat nuanceret. Med fare for at smide endnu en elfenbenstårn-anklage lever vi altså i en sådan virkelighed.

Det er svært at sætte sig ind i for udefrakommende, og dét er en af hagerne ved bold.dk.

Popcorn!

Imens de popper i microovnen, kan du jo passende komme med svar på de nøgletal.

Åh ja, du er ægte. Det er et godt argument, Frækfyr.

At man IGEN står med likviditetsproblemer og en langtrukken proces, skyldes jo netop langt hen ad vejen, at man valgte Lim. Det betød at det tog længere tid at få aftalen hjem med Bankia, da de vil have personlige garantier. Ud over det, hænger det sammen med at Valencia CF er et pilråddent og lettere korrupt foretagende.

Det burde vel således ikke være helt umulig, at tage stilling til, om onde CERBERUS eller et af de andre bud, måske havde været at foretrække. At der sidder en række båthorn, dig inklusiv, og lader sig rive med af medieshowet, betyder vel ikke, at det nødvendigvis er den rette stemme at lytte til, når man skal have klubben sikkert i havn.

@Frækfyr

Kom med en officiel kilde for de tal, så kører vi. Vis også gerne bare et minimalt niveau af økonomisk forståelse. Hvad tror du der sker med Bankias umiddelbare krav, hvis Lim stiller personlig garanti og risikoen derved mindskes?

Hvis du, antaget at farmand har lidt skillinger på kontoen, får ham med ned i banken og skrive sig med på dit billån, hvad sker så? Vil det betyde at du tilbydes bedre eller dårligere betingelser, tror du?

De er rigtig flotte, men ganske ubrugelige. Der er stillet personlige garantier for gælden, samt færdiggørelsen af Nuevo Mestalla. Buddets udvikling hovedsageligt Bankias krav; som tidligere skrevet; men det har du vel ignoreret som så meget andet.

Mine popcorn er helt fantastiske, jeg tænkte blot, at nu når jeg læser noget komisk, så skulle da der lidt snacks til.

At der sidder en række båthorn, dig inklusiv, og lader sig rive med af medieshowet, betyder vel ikke, at det nødvendigvis er den rette stemme at lytte til, når man skal have klubben sikkert i havn.

Men hvorfor er man så endt op med Lim-buddet, og hvad burde være valgt? Er det så pga. bl.a. folket, som jeg skrev?

Det er dig, der agerer vejrhane, fordi tidl. omtalte du Lim-buddet som det økonomisk bedste - nu er det så den forkerte stemme at følge i havn.

Det er jo netop hele min pointe, indkapslet i dét citerede.

Du kører bare løs:

http://www.cadenaser.com…ncia-CF.jpg