Snak

@Frækfyr

Hvor, helt nøjagtig, har jeg omtalt Lim´s bud som det bedste. Dine løgnagatigheder er trættende, så nu må du finde det frem.

Jeg har tidligere linket til at det nonsens du har lukket ud, så nu er det på tide, at du returnere tjenesten, hvis ikke bare er mere belægløst vrøvl.

Din troværdighed er ikke just dit største aktiv heridne, så hvis jeg var dig, ville jeg værne om den smule der er igen, og enten stikke piben ind og indrømme fejltagelsen, eller bakke det op.

Kom så!

Der er stillet personlige garantier for gælden, samt færdiggørelsen af Nuevo Mestalla.

Verbale garantier, forstås.

Lim har jo netop kun sagt, at hvis ikke den Nou Mestalla-finansierende Mestalla-grund er solgt inden for 2 år, vil han selv se på en løsning. Er det garanti for dig? Ikke for parterne i salgsprocessen.

Selv exit-klausulen, hvor et stort strafbeløb forbød Lim at droppe VCF inden for første 5 år, skulle være droppet som formel garanti.


Bosse
Hvor, helt nøjagtig, har jeg omtalt Lim´s bud som det bedste. Dine løgnagatigheder er trættende, så nu må du finde det frem.

Hold nu op. Både dig og Nero har omtalt det som sadan, men lad mig da lede efter det.

Og nu trækker du så troværdighedskortet - substansens modstykke. Dybt vand ud for din havn.

@Frækfyr

At du linker til et udlip, er helt værdiløst, når jeg beder om en kilde.

@Frækfyr

Kom nu bare med pågældende link til påståede indlæg. Du er jo i tråden, så det burde ikke være vanskelig, hvis de eksisterer. Noget mere vanskelig, selvfølgelig, hvis de ikke gør.

Det er kedelig hvis du igen skal tages i en løgn. Nu får du faktisk chancen. Jeg er så småt blevet vant til dine læsevanskeligheder, så skal gerne hjælpe dig, er der bare tale om en simpel misforståelse. Kan du INTET producere, er der vel kun èn konklussion.

Hjælp dig selv lidt, menneske.


Og nu trækker du så troværdighedskortet - substansens modstykke. Dybt vand ud for din havn.

Igen, hvad fanden fabler du om? Kan du ligge den halvtfortærede fluesvamp fra dig, og prøve at gøre som, jeg beder dig om.

Verbale garantier; jeps Bankia og Fundacion kiggede manden i øjnene og sagde, ham tror vi på! Stop nu med de halmstrå; buddene skulle leve op til helt basale krav, for at blive udvalgt, herunder færdiggørelsen af stadion - jeg indrømmer jeg dog gerne, at jeg ikke husker det årstal der blev sat for hvornår det skulle stå færdigt.

Det er en glimrende garanti for mit vedkommende; og du formulerer det noget skævt, i forhold til ordlyden. Der er blevet indrømmet en frist til, at afhænde grunden indenfor to år. Sker dette ikke, skal der stilles anden finansiering af garanten.

Exit klausulen blev droppet, da det ikke gav mening, at Lim skulle betalle 200 millioner euro til sig selv som ejer. Personligt ønsker jeg dog hellere at ejeren står til, at miste en formue ved exit, og forfald af gæld som denne hæfter personligt for, end et russisk skuffeselskab uden en reel likvid beholdning. Lim hæfter personligt for Valencias gæld, ikke gennem Meriton Holding, men personligt.

I skrev dette efter Lim-udvælgelsen:
Er dog enig med Bosse, det er ren og skær økonomi der afgør det; for ville Bankia trumfe Cerberus igennem, så kunne de jo gøre det efter velbefindende.

Jeg, derimod, skrev allerede dengang i maj, at det nok ikke var stærkere end russernes bud:
Intet sted kalder jeg Lim mit foretrukne bud, men derimod at jeg fik ret i vores debat sidste forår; at Bankia i PRAKSIS hverken ville eller kunne tromle over VCF og ikke mindst Salvo, som nu officielt fortsætter som præsident.
- Hvorfor jeg så skal skydes i skoene at være Lim-fanboy, ved jeg ikke.

Det er jo spild af tid, det her. I har skrevet det samme så mange gange.

Mener du virkelig, at lim-buddet opfylder kriterierne for bl.a. banklånet og Nou Mestalla-finansiering? Det er jo netop disse garantier, man pt. mangler og derfor diskuterer. Deraf det langtrukne klubsalg. Det er for pokker netop de nøgletal - eller manglen på samme - VI lige nu diskuterer.

Det kan ikke bare tørres af på en ex-præsident, som Nero nu igen prøver for at flygte fra det citerede helt øverst i dette indlæg.

Exit klausulen blev droppet, da det ikke gav mening, at Lim skulle betalle 200 millioner euro til sig selv som ejer.

Forkert. Beløbet skulle netop ikke tilfalde ham selv.

Det var faktisk Lim selv, der opponerede mod den.

Det kan ikke bare tørres over på en ex-præsident og dennes byggeprojekter, som Nero nu igen prøver for at flygte fra det citerede helt øverst i dette indlæg.

. Soriano, startede et stadionbyggeri uden finansiering, sendte klubben i 300 millioner euro gæld.

Det kan sagtens tørres af på tidligere ejere; For hvad angår Newcoval, som er med til at blokere salget, så skal Llorente dog have den ros, at udtale, at Newcovals trusler om søgsmål intet havde på sig - nu har han dog også travlt med sin egen retssag.

Og hvad er det, jeg forsøger at flygte fra; det må du meget gerne uddybe.

I forbindelse med dit link; er buddet bedre, hvis jeg ligger kontanter i klubkassen så lånet kan refinansieres, eller er det bedre hvis jeg stiller en personlig garanti for gælden, så der kan opnåes en refinansiering; samme vilkår, samme betalinger - det er Bankia der stiller kravet, ikke Lim.

Pudsigt nok, så ender det med at være præcis det samme.

Jeg tror aldrig jeg har skudt dig i skoen at være "Lim fanboy"; at du har blæst til højre og venstre i holdninger er en anden sag. Jeg har kritisreret dig for en grundlagsløs kritik af Lim i december og månederne frem. Men ok, det er altså svært at holde styr på hvad du mener.

Men hvis du skal betale et A/S som du ejer 200 millioner euro, hvem får så pengene? Det ville ej heller give mening, at betale til en tredjepart, medmindre de selvfølgelig blot forsøger på, at få en bid af kagen.

Skal man istedet for indføre, at Lim skal betale 200 millioner til den der overtager aktiemajoriteten? - men hvad sker der så med prisen, hvis der foreligger en sådan klausu?

Kan du se hvor jeg er på vej hen?

Fundacion udtalte, at de godt kunne se det noget ligegyldige i en sådan klausul grundet ejer konstruktionen. Men du er endnu engang klogere!

Ingen betvivler Sorianos dumheder, men havde Lim-buddet nu været økonomisk godt nok, havde man også fået de garantier. Lim vidste, hvad han gik ind til - det er ikke bare opstået pludseligt. Ej heller under eller pga. Llorente, som du indledningsvist anklagede - han er sgu blot en kransekagefigur for Bankias halvdel.

For skal jeg virkelig minde dig om, at kun Granells halvdel af dette NewCoval-projekt rent faktisk kræver penge af Lim? Så kan du slynge nok så store tal ud, fordi Bankia har deres på det rene og ønsker ikke tilbegabetaling ved kasse et - som i øvrigt også var en af Jeres kæphæste helt tilbage i debattens start foråret sidste år.

Klubsalget har stadig fået - nærmest kun flere - uløste knuder.