Snak

Man får nok mere tid i badeboldsligaen

Dén gamle traver igen. Gaaaab.

Og hvilken liga kigger Arsenal, Chelski etc på når de skal finde spillere til de forreste pladser? Hint; det er ikke den Italienske..

Jesus christus, der forsøges at redegøres sobert for hvorfor soldaten ikke har slået til i England, og så bliver man angrebet fra alle hold af en flok glubske hunde. Trist..

Nå. Soldado har ikke slået til hos Spuds. Big deal. Køb en anden..

Og hvilken liga kigger Arsenal, Chelski etc på når de skal finde spillere til de forreste pladser? Hint; det er ikke den Italienske..

Nej, men den spanske er som sådan ikke bedre repræssenteret end så mange andre ligaer. Costa og Sanchez værende dem jeg antager du sigter til, bryster sig heller ikke af 3 historiske bronzemedaljer. De er på en anden hylde end Soldado, hvilket er blevet bevist med det samme.

Selvfølgelig er den spanske liga bedre repræsenteret end så mange andre ligaer.

Faktisk alle.

Det er statistisk bevist, at La Fábrica og La Masia er akademierne, der leverer klart flest spillere til andre klubber i såvel ind- som udland. Og dét er der heller ikke noget odiøst i, fordi La Liga er generelt ligaen med flest hjemlige spillere - inkluderet nationaliserede spillere takket være en stærkere Sydamerika-scouting hvilket såmænd er en del af dét at talentudvikle.

Det interessante er, at subtop-klubberne er kommet bedre med i talentudviklingen og efterhånden overgår de to storklubber på flere af U-landsholdene.

Foruden Valencia har etablerede hold som Levante og Málaga været igennem en større foryngelseskur - dog med blandet succes som tabellen afslører.

Selvfølgelig er den spanske liga bedre repræsenteret end så mange andre ligaer.

Arsenal og Chelsea, offensive spillere. Fyr løs!

Den opmærksomme læser lægger mærke til:

"Og hvilken liga kigger Arsenal, Chelski etc på når de skal finde spillere til de forreste pladser? Hint; det er ikke den Italienske.."

City: Silva, Agüero, Navas, Negredo (stadig udlejet).
Chelsea: Costa, Fàbregas, Torres.
Liverpool: Suso, Aspas, Alberto.
United: Mata, Herrera,
Arsenal: Cazorla, Sánchez.
Everton: Eto´o.
Tottenham: Soldado.

Etc...

Tager vi de defensive spillere med, mere end fordobles antallet af La Liga-udviklede i Premier League - stereotypen som en "hård" liga skyldes i den grad kun vinterprogrammet i dag.

Nu er der i øvrigt forholdsvis stor niveauforskel på de to omtalte London-klubber, så det er kun fair at tage andre hold med.

Etc. bliver sgu noget diffust at forholde sig til.

Du er desuden noget rundhåndet, både med antallet af spillere som faktisk er i de enkelte klubber, samt hvor de faktisk er udviklet.

INGEN af Liverpool-spillerne spiller jo og Aspas slet ikke i England. Torres er ikke i Chelsea og Fabregas og Arsenals arbejde med ham, kan du ikke rigtig skille ad. Både ham og Herrera spiller desuden 8´er eller pivot i det engelske.

Sanchez som et La Liga produkt er ret morsomt.

Nu var det ikke noget krav at spille i klubberne, som det fremgår af BKF´s indlæg igen.

Sánchez er selvfølgelig ikke La Liga-udviklet - kopierede navnet fra ovenstående indlæg - men det ændrer ikke helhedsbilledet af en støt stigende La Liga-repræsentation hos de engelske UEFA-bejlere.

Medregner man de defensive spillere - og deres reelle kvalitet - bliver det først rigtigt sjovt.

Til sammenligning er det nærmeste, La Liga kommer en englænder efter I´Ansons lejemål til Segunda División, vel Bale eller Valencias skotske assistenttræner...

Jesus christus, der forsøges at redegøres sobert for hvorfor soldaten ikke har slået til i England, og så bliver man angrebet fra alle hold af en flok glubske hunde. Trist.

Oprindeligt vil jeg have forklaret Soldados spidskomptencer. Siden udviklede det sig til en klar konklusion på, hvorfor han ikke har slået til - Nemlig manglende niveau.

Nå. Soldado har ikke slået til hos Spuds. Big deal. Køb en anden..

Desværre er det en big deal for Spurs.

Ifølge Plaza Deportiva har Valencia øget trøjesalget i de lokale VCF-shops med 80%:

http://www.plazadeportiv…-un-80.html

Det virker af meget, når Adidas blev valgt for at maksimere den globale tilgængelighed.

Stigningen kan dermed ikke kun forklares med skiftet over til Adidas, fordi Joma prioriterede det hjemlige spanske marked. Den ny ledelse med bl.a. marketing-direktør Douwens har deres at sige.

Favoritterne er i øvrigt Paco Alcácer, Negredo og værd at bemærke Otamendi, som med sin altopofrende tilgang virkelig har vundet hjerter på Mestalla - selv står jeg for ét af købene.

Også ganske imponerende med Negredo, som ankom til allersidst i vinduet. Pacos popularitet er derimod ikke overraskende, slet ikke efter sommerens skifte over til trøje nr. 9.

@Frækfyr

Frankrig er, og har historisk, været der hvor Premier League klubberne primært henter deres spillere;

http://www.football-line…ionalities/

Nu var det ikke noget krav at spille i klubberne, som det fremgår af BKF´s indlæg igen.

Nej, men det er jo også ganske oplagt, hvorfor man henter i Spanien, til bredde og talentfronten. Det handler ikke om kvalitet, men pris. Ganske enkelt. Netop at en stor del ikke spiller, taler jo ikke just for din påstand.


Medregner man de defensive spillere - og deres reelle kvalitet - bliver det først rigtigt sjovt.

Du godeste. Du snakker som du har forstand til. Netop spanske defensiv-spillere, har aldrig været i høj kurs i PrL og er det som sådan heller ikke i dag. Netop kvaliteten er det oplagte problem. Men elaborer gerne.


Til sammenligning er det nærmeste, La Liga kommer en englænder efter I´Ansons lejemål til Segunda División, vel Bale eller Valencias skotske assistenttræner...

Der kunne ikke tænkes at være et par oplagte forklaringer? Er der typisk mange tyskere i La Liga, ser man bort fra Real, som køber efter stjernestatus?