Snak

Først og fremmest absurd med blot 170 hjemlige spillere i Premier League - 8.5 spillere pr trup! Jeg var faktisk ikke klar over, at tallet var så lavt. Tilsyneladende.

Jeg skriver, at La Masia & La Fábrica er de suverænt største leverandører til såvel ind- som udland, hvilket det der link ikke ændrer på.

Selv hvis jeg skal svare for BKF i Jeres debat, er importen af spanske spillere i Premier League ikke bare "ligesom så mange andre lande" - sidste sæson var Spanien klokkeklar 2´er bag Frankrig og i denne sæson 3´er blot 2 spillere bag nabolandet Irland. Desuden er der pt. flere spaniere end franskmænd i Championship.

Tendenserne peger med andre ord imod, at antallet af spaniere kommer til at overhale franskmændene - i løbet af 5 år er den spanske lejr udvidet fra 16 til hele 27 spillere.

Pris er én faktor, som man har set det i Swansea, men de engelske klubber såsom Liverpool er også begyndt at søge efter yngre og mere defensive spaniere - det handler så langt fra kun om value-for-money. Lad Chelseas overforbrug hos Atlético denne sommer være et andet eksempel.


Netop spanske defensiv-spillere, har aldrig været i høj kurs i PrL og er det som sådan heller ikke i dag. Netop kvaliteten er det oplagte problem. Men elaborer gerne.

Defensive: Adrián, Amat, Arteta, Azpi, Cala, Cañas, De Gea, Gómez, Manquillo, Monreal, Moreno, Muniesa, Rangel, Robles, Ramis, Luna,

Offensive: Ayoze, Aspas, Bojan, Cazorla, Costa, Cesc, Enrique, Herrera, Mata, Navas, Negredo, Silva, Soldado, Suso, Torres, Alberto.

Ser man kun på aktuelle PL-spillere, som ikke er udlejede, står det hurtigt klart, at der både er flere og ringere defensivspillere end offensivspillere - alligevel synes de i ganske høj kurs.



Er der typisk mange tyskere i La Liga, ser man bort fra Real, som køber efter stjernestatus?

Tyskerne har været markant bedre repræsenterede i La Ligas seneste sæsoner, men nu er de også amrkant bedre til integration og udvikling i talentarbejdet.

Khedira, Trochowski, Marín, Metzelder, Özil, Odonkor, Lell, Mustafi, Kroos, Hildebrand, ter Stegen etc.


Evt. svar kan flyttes over i Primera-tråden.

Tendenserne peger med andre ord imod, at antallet af spaniere kommer til at overhale franskmændene - i løbet af 5 år er den spanske lejr udvidet fra 16 til hele 27 spillere.

Ja, hvad skete for lidt over 5 år siden, som har haft betydning for Spanien og spansk fodbold, men stort set ikke engelsk?


Pris er én faktor, som man har set det i Swansea, men de engelske klubber såsom Liverpool er også begyndt at søge efter yngre og mere defensive spaniere - det handler så langt fra kun om value-for-money. Lad Chelseas overforbrug hos Atlético denne sommer være et andet eksempel.

Pris er den primære faktor. Jeg kan ikke rigtig se hvad Chelseas forbrug er et eksempel på. Naturligvis er der også gode spillere i Spanien, men de sidste års opsving i antal i England, er pokkers let at forklare.


Ser man kun på aktuelle PL-spillere, som ikke er udlejede, står det hurtigt klart, at der både er flere og ringere defensivspillere end offensivspillere - alligevel synes de i ganske høj kurs.

Nej, de er jo ikke det. Du skulle gøre det "rigtig sjovt" med de defensive og deres kvalitet. Det klarer du ikke rigtig, med en liste med røv og gulvsand. De Gea og Azpi er de eneste reelle profiler. Moreno og Manquillo er interessante, men har ikke lært at forsvare endnu. Resten er primært trupfyld. Der er flere kompetente defensive Belgiere i PrL. Det siger lidt.

Bosse, du har stadig ikke svaret på vores irrelevante, filosofiske diskussion om Mata som HB. Kom nu, det var sjovere end det meste herinde.

Holdet var igen ude at spise sammen efter dagens tidlige træning, hvor Nuno fik testet samme 4-4-2-opstilling, som mod Villarreal, op til Athletic-kampen:

Alves; Barragán, Mustafi, Otamendi, Gayà; Feghouli, Fuego, Gomes, Piatti; Rodrigo, Alcácer.

Det lugter af en gentagelse.

Athletic kommer til Mestalla efter endnu en hård midtuge, hvor man måtte græsse unge som nye spillere samt fik et par uopgjorte småskader, og ex-Valencianista Aduriz menes stadig at være ude med den lårskade.

En sejr kan næsten knække ligaen over omkring UEFA-pladserne, fordi utroligt nok møder ingen af top8-holdene hinanden i denne runde.

Til hjemmekampene mod Athletic og Rayo lancerer klubben i øvrigt den nye dobbeltbillet, "Mini Abono", som kommer til at koste €25-30. Det var også på tide, synes jeg.

@Yorgen

Min dybeste beklagelse. Endnu et eksempel på, at fornuftens stemme drukner i vrøvl.

Lad mig citere, korrigere og klarificere. Det er jo en stund siden, så måske du selv har glemt hvad du skrev.


Altså mener du at det er en kendsgerning, grundet fraværet af empiri, at Mata aldrig har spillet en god højreback for Valencia. Så kommer det triumferende, hume´ske statement: Din årsagsrelation fra den kendsgerning til en konklusion, som du anser for eksakt, logisk viden, er forurenet.

Det understregede er ikke uvæsentlig og matcher ordlyden i mit postulat. Vi kommer tilbage til det.

Din påstand er i sandhed Hume´sk og fældes på netop det grundlag. Empiri er ikke empiri, før det er iagtaget, eller ikke i dette tilfælde ikke.

Det vil netop være forurening af den logisk rationelle tankerække, lader jeg ren spekulation om empiri influere. Ser dette har jeg NETOP forurenet, i relation til logisk konsekvens. Om du som en anden Descartes, vil indføre en Gudommelig/dæmonisk "dummyvariabel" for at tilpasse virkeligheden, er du jo, meget Hume´sk facon, som en anden Frækfyr, drevet af dine passioner og deler gerne logik med den gode Erasmus. Selv en drøm hvor Mata er en nær Luzhny´sk åbenbaring, kan vi desværre ikke bruge til alverden. Hvis ikke hjernen opfatter at den ligger i en syltekrukke, er det ikke erkendelse. Som logiker, må jeg jo antage at verden eksisterer. Jeg må deusden antage, at Mata erkender at der var tale om en drøm.

Selv hvis du kan bringe empirien ud i lyset, værende det et vidneudsagn eller andet, vil jeg pænt henvise til det understregede "for" og den accepterede terminologi i fodbold. Igen, sætningen er nok så udtømmende. Selv hvis du er højre back, men aldrig spiller en officiel kamp, jeg godtager endda registret træningskamp, har du ikke spillet en kamp "for" Valencia.

Og med det griber jeg solidt fat i mine genitalier, udstyder et lille vin, laver en poppet pirouette og sætter retning døren, igen baglæns og med fingeren på hatteskyggen.

Truppen mod Athletic:

Alves, Yoel, Barragán, Cancelo, Mustafi, Otamendi, Vezo, Gayà, Fuego, Augusto, Gomes Roberto, Piatti, Feghouli, De Paul, Carles Gil, Rodrigo, Negredo, Alcácer.

Nuno er igen noget kryptisk med udtalelsen om, at Negredo, Paco & Rodrigo ikke kommer til at starte sammen endnu, men to af dem vil. Det ligner en gentagelse af den mod Villarreal nye 4-4-2:

Alves; Barragán, Mustafi, Otamendi, Gayà; Feghouli, Fuego, Gomes, Piatti; Rodrigo, Alcácer.

Zuculini igen udeladt på trods af Parejo-skade. Det ligner en retur til det engelske i januar.

Athletic skulle mangle Aduriz, mens De Marcos & Muniain er tvivlsomme efter midtugens CL.

Amunt!

Valencia besejrede Villarreal for 2. gang på en uge, da reserverne i går vandt 1-0 på mål af López.

Dermed er Curros tropper ubesejrede i sidste 5 kampe, hvor det senest er blevet til sejre over lokalrivalerne Hércules og Villarreal. Det rækker til en 8.plads 5 point fra playoffs op til Segunda.

Som jeg skrev inden sæsonstart, ligner det et klart styrket Mestalla-hold, som endda har måttet undvære Akapo og keeper Jaume i de seneste par uger.


Athletic er rejst til Valencia uden Aduriz, Muniain og De Marcos. Især førstnævnte er et tab.

Nuno giver genvalg til 4-4-2:

Alves, Barragán, Mustafi, Otamendi, Gayà, Feghouli, Gomes, Fuego, Piatti, Rodrigo, Alcácer.

Mestalla er lige nu omgivet af talrige fans og en regnbue foroven.

Athletic nåede at få De Marcos klar, men derudover er offensiven noget ung og uprøvet.

Amunt!

Bliver kampen ikke vist på TV?

Nervøs start som altid, fristes man til at sige. Gayà og Feghouli eneste lyspunkter.


Bliver kampen ikke vist på TV?

Ikke på dansk TV, ser det ud til. Jeg ser altid ligakampe på spansk stream.