Snak

Mere indhold efter annoncen
Efter at have haft den højeste WhoScored rating i Bundesligaen 12/13, henter Real Madrid ham. I 13/14 er han næstbedst i ligaen og bedst i CL (Arbeloa en smule højere men klart færre minutter mod inferiøre mostandere). Efter at være røget lidt nedad på liga-listen i Marts 2015 køber Real en brasiliansk landsholdsback for over 30 mio. euro.

Blandt de højeste, men nu er det som sagt en anden hverdag at blive matchet på Madrid-niveau.

Carvajal sluttede sidste sæson helt nede som ligaens 42. bedst præsterende spiller. Han var med i 31 kampe, så man kan ikke tale om manglende kampform eller -rytme.
- Skal jeg virkelig finde stats for Danilo i samme sæson?

Og ja, Arbeloa var skam en udmærket balancespiller før skaderne.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Jeg ser dem når de er i TV. Det er de ganske ofte.

Right, det skinner så meget igennem i artikelforum.


Ja, det er korrekt. WhoScored underbygger dog ikke rigtig kritikken af Bale, men siger derimod at kun 2 har præsteret bedre på holdet. Kan du forklare mig det?

Som målscoringen viser startede Bale sæsonen fænomenalt og helt ind i det nye år - kun overgået af Ronaldo - men det er almen kendt at han ikke formåede at gribe chancen under Ronaldos karantæne og formdyk efter kampen i Córdoba. Bale er stadig en klassespiller, som qua sin eksplosivitet og generelle evner hjælper holdet indirekte, så meget af kritikken har været hypet pga. Ronaldos åbenlyse utilfredshed
- Det største kritikpunkt er den manglende støtte fra hans back Carvajal, som igen slet ikke er kampafgørende nok - det er Danilo med væsentligt flere assist og mål i Porto.


Alternativ rettidig omhu, samt at man ønsker konkurrence på pladsen. Videre har man mmuligheden for at agere, mens Barcelona er stækket, samtidig med at Porto er nøst til at balancere regnskabet. Der er mange grunde til at agere nu, også hvis man fandt at Carvajal var en hæderlig løsning.

Come on, det er for useriøst at bruge den non-eksisterende transferembargo som argument.

Skær nu ind til benet og erkend at Carvajal, som er Madrids eneste startende markspiller langt pokker i vold nede på rating-listen, bare ikke holder niveauet. Ellers bruger man skisme ikke +€30M på en højreback.



Jep, det har vi afklaret, med WhoScored, men naturligvis ikke Juanfran. Han er langt væk. Coke og Rosales er også foran ham, og sikkert flere. Således er vi også enige om at Jedinak er bedre end samtlige Valencia-spillere, at De Bruyne kun står tilbage for Messi og Ronaldo, samt at James Tomkins burde være på alles ønskeliste, på lige fod med Otamendi.

Juanfran har præsteret væsentligt dårligere end sidste sæson, hvor han havde stor aktie i mesterskabet, men alligevel formår han nu at have samme rating som Carvajal. Meget sigende.

I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet. Tomkins er da sikkert vigtig nok i den inferiøre liga uden hold tilbage i Europas kvartfinaler.

En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Nok spiller Danilo i en svagere liga, men til gengæld er Carvajal omgivet af Verdens bedste og dyreste holdkammerater - det er CL-vinderne for pokker.


Og netop derfor er det heller ikke Carvajals primære opgave at score mål og lave assists. Danilo har en langt mere fremtrædende rolle i Porto ( blandt andet sparker han jo straffespark, hvilket selvsagt har indflydelse på hans målstatistik) end Carvajal har i Madrid. Og med spillere som Bale, Ronaldo, Benzema, Isco og Modric til at varetage de offensive opgaver, kommer Danilo selvfølgelig ikke til at få en lige så fremtrædende rolle offensivt her som han har i Porto. Det kan godt være, at han viser sig at være en forbedring, men det bliver en begrænset en af slagsen.
Og det er som sagt Carvajals 2. sæson i træk langt nede på rating-listen - uden for top40. Tendens.

Det forbedrer han næppe i resten af sæsonen, velvidende man lige har hentet den mest eftertragtede højreback på markedet.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
For alt du ved, kan det være et team af chimpanser, som sidder og udvælger karakterer i løbet af kampen.


Haha. WhoScored benytter sig af den billige chimpansearbejdskraft. Møgsvin.

Chimpansearbejdere foren jer!

I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet.


Står det i formlen de bruger?

"spiller i en mongoklub: +103 til rating"


Her forklares rating systemet.

http://www.whoscored.com/Explanations

Det er tal. Mange tal. Ligesom i NFL med QB rating(Selvom den rating er noget mere gennemsigtig...) skal det tages med en del gram kokain...
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og netop derfor er det heller ikke Carvajals primære opgave at score mål og lave assists.

Nu er det heller ikke eneste kritikpunkt, som jeg indledte debatten med.

Defensivt er Arbeloa markant bedre og mere erfaren end Carvajal, og defensiven har faktisk været det mest kritiserede ved Carvajal - hvilket så har tvunget Bale til at arbejde mere ned i banen og derfor være knap så overskudsagtig eller generelt afgørende på sidste tredjedel.

Dét sagt, så er Carvajal heller ikke god nok i offensiven. Han excellerer ikke rigtigt i alverden.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
WhoScored Ratings Explained
WhoScored.com Ratings are considered to be the most accurate, respected and well-known performance indicators in the world of football. Our ratings are currently used among media giants, bookmakers and football clubs.


Godt, Halil.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Carvajal sluttede sidste sæson helt nede som ligaens 42. bedst præsterende spiller. Han var med i 31 kampe, så man kan ikke tale om manglende kampform eller -rytme.


Offensive aktioner belønnes mere end defensive, hvorfor det ikke er sammenligneligt.

- Skal jeg virkelig finde stats for Danilo i samme sæson?


Hvorfor skulle du det? Så vidt jeg kan se, har jeg ikke argumenteret for, at Carvajal skulle være et stærkere kort end Danilo.

Jeg tror også, Danilo napper højrebacken fra næste sæson af, men det gør bare ikke Carvajal til en Pavon. Det har jeg sågar underbygget vha. din forskruede rating-logik.
Sygt mand.

Kane har været en dårligere spiller end Tomkins, Phil Jones, Moses og Jedinak i denne PL sæson.

De ryger nok snart afsted til nogle storklubber.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Offensive aktioner belønnes mere end defensive, hvorfor det ikke er sammenligneligt.

Som sagt, Carvajal har ikke ligefrem en bundsolid defensiv - oplagt at sammenligne med Arbeloa. Rigtigt nok er han dog heller ikke sprudlende offensivt, hvilket er et problem i en klub som Madrid, og derfor henter man nu Danilo.

Jeg begynder at tvivle på, om folk ret faktisk har set manden i aktion.

Hvorvidt Carvajal er en Pavón eller ej, må folk selv bedømme, men kan vi blive enige om at han nu for 2. sæson i træk er på vej til at slutte helt uden for top40 på WS rating-listen? Tendens.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Annonce