Snak

Offensive aktioner belønnes mere end defensive, hvorfor det ikke er sammenligneligt.

Som sagt, Carvajal har ikke ligefrem en bundsolid defensiv - oplagt at sammenligne med Arbeloa. Rigtigt nok er han dog heller ikke sprudlende offensivt, hvilket er et problem i en klub som Madrid, og derfor henter man nu Danilo.

Jeg begynder at tvivle på, om folk ret faktisk har set manden i aktion.

Hvorvidt Carvajal er en Pavón eller ej, må folk selv bedømme, men kan vi blive enige om at han nu for 2. sæson i træk er på vej til at slutte helt uden for top40 på WS rating-listen? Tendens.

Bale er stadig en klassespiller, som qua sin eksplosivitet og generelle evner hjælper holdet indirekte, så meget af kritikken har været hypet pga. Ronaldos åbenlyse utilfredshed
- Det største kritikpunkt er den manglende støtte fra hans back Carvajal, som igen slet ikke er kampafgørende nok - det er Danilo med væsentligt flere assist og mål i Porto.

Haha, så nu kan det gradbøjes. Du kritiserer Bale, men når du får præsenteret din egen kilde, snakker vi hype. Og Væsentlig flere mål og assist? Igen, 2 mål på straffe. Det er ikke gratis at spille bag Bale og Carvajal har også haft en midtbane med svigtende balance foran sig.


Come on, det er for useriøst at bruge den non-eksisterende transferembargo som argument.

Skær nu ind til benet og erkend at Carvajal, som er Madrids eneste startende markspiller langt pokker i vold nede på rating-listen, bare ikke holder niveauet. Ellers bruger man skisme ikke +€30M på en højreback.

Jo, det kan man fint. Særlig når man er Real Madrid, behøver der ikke at være en direkte sammenhæng. Med Arbeloa på vej ud, står man også kun med èt reelt alternativ. Illarramendi kostede vist også lidt og han er langt fra den første i historien.

Juanfran har præsteret væsentligt dårligere end sidste sæson, hvor han havde stor aktie i mesterskabet, men alligevel formår han nu at have samme rating som Carvajal. Meget sigende.

Ikke i Ligaen. Der er ringe mening i at sammenligne to spillere, som har mødt helt forskellige hold. Det siger sig selv, Frækfyr, at det er pærer og bananer. Akkurat som det er fjollet at trække statistik direkte på tværs af ligaer og positioner. Det kan du ikke forstå, kan du?


I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet. Tomkins er da sikkert vigtig nok i den inferiøre liga uden hold tilbage i Europas kvartfinaler.

Det må du næsten påvise, Frækfyr. Jeg tror bestemt at matrisen der bruges er helt den samme, om det er Championship eller La Liga. Det komiske, som du nok ikke indser, er dog, at du netop har blæst foden af dig selv. Hvis vi accepterer din fejlagtige antagelse om forventningsjusteret rating, må vi jo gøre det konsekvent. Carvajal spiller i VERDENS BEDSTE liga. Danilo gør ikke. Hvor mange procent skal vi tage af Danilos rating?

Du må desuden gerne begynde at svare på det her med ratingen. Hvordan er den konstrueret?

Du sprang fint over dette, i forhold til Reals målsætning om at pakke Top 22 på WhoScored:


At det du siger er simpelt, er vel omtrent det eneste korrekte i det udsnit. For det første er det tydeligt for selv den største tåbe, at der er bias i den slags ratings. Videre kan Real oplagt kun stille med èn spiller på hver position og der er oplagt intet der tilsiger, selv hvis man kunne konstruere uden bias, at eksempelvis Reals back, er bedre end Atleticos angriber. Holdkortet er i sagens natur ekskluderende og kamptiden er finit. Videre er en fodbold ikke et kollektivt gode, så når nogen gør det godt, må det i sagens natur gå ud over andre.

"I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet. Tomkins er da sikkert vigtig nok i den inferiøre liga uden hold tilbage i Europas kvartfinaler"

Mener du at der finder kvalitative justeringer sted? Det er i så fald noget af en påstand. Jeg tror du kan være ret sikker på at det er en rendyrket kvantitativ model. Ellers får du svært ved at forklare hvorfor der opdateres ratings live under kampene, stort set lige når aktionerne finder sted, for så mange ligaer.

Og alligevel en sølle slutbemærkning....

Hvorvidt Carvajal er en Pavón eller ej, må folk selv bedømme,

Kan folk ikke bare gå ind på WhoScored, at han har været de bedste bedste HB´er?

men kan vi blive enige om at han nu for 2. sæson i træk er på vej til at slutte helt uden for top40 på WS rating-listen? Tendens.

Hvorfor er det relevant, at Carvajal har lavere rating end Messi, Ronaldo og andre offensive klassespillere? En sammenligning med de andre højrebacks er langt mere interessant.

I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet.

Kan du ikke lige sige mig, hvor det står?

Jeg kan ikke finde det. http://www.whoscored.com/Explanations

Bale har præsteret fra dag 1, hvor han i øvrigt assisterede et mål, og helt indtil sidst i januar i Córdoba-udekampen hvor han efter Ronaldos udvisning enhændigt sikrer dem en sen sejr.

Han satte barren højt, så selvfølgelig er han placeret højt på listen, når nu der kun er gået 2 måneder plus et par landskampspauser i mellemtiden. Det er stadig en klassespiller, så desto mere udtalt er forskellen ned til Carvajal.


Jo, det kan man fint. Særlig når man er Real Madrid, behøver der ikke at være en direkte sammenhæng. Med Arbeloa på vej ud, står man også kun med èt reelt alternativ. Illarramendi kostede vist også lidt og han er langt fra den første i historien.

Du svarer ikke rigtigt på dét med Carvajal langt pokker i vold nede på rating-listen som eneste startende Madrid-markspiller?

Og hvorfor kan man bruge stråmanden, at Madrid rammes af en transferembargo som ikke rigtigt har haft fokus i spansk presse, til at argumentere for Danilo-købet? Lemfældigt.


Jo, det kan man fint. Særlig når man er Real Madrid, behøver der ikke at være en direkte sammenhæng. Med Arbeloa på vej ud, står man også kun med èt reelt alternativ. Illarramendi kostede vist også lidt og han er langt fra den første i historien.

Juanfran og Carvajal har vel ikke mødt HELT forskellige hold? De har endda mødt hinanden i en masse direkte dueller, hvor lillebror med Juanfran er sluppet noget bedre fra det.

GunnarSøren:

Det står her:

WhoScored.com Ratings are based on a unique, comprehensive statistical algorithm, calculated live during the game. There are over 200 raw statistics included in the calculation of a player’s/team’s rating, weighted according to their influence within the game. I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet. Every event of importance is taken into account, with a positive or negative effect on ratings weighted in relation to its area on the pitch and its outcome.

Haha, Halil!

Av av, hvor dum kan man være. Tænk at jeg missede det!

Mange tak, Halil.

Kan folk ikke bare gå ind på WhoScored, at han har været de bedste bedste HB´er?

Jo, folk kan gå ind at se at hvordan har han for 2. sæson i træk har været ligaens 3.-5. bedste højreback.

Hvis det er ambitionsniveauet for Madrid, hvilket Danilo-købet vel modsiger på det groveste, så fred være med det.


Kan du ikke lige sige mig, hvor det står?

Det står der ikke.

Til gengæld tillægges spillere tilsyneladende point for fx holdets antal scorede eller indkasserede mål, hvilket må siges at favorisere topholdene - desto mere skuffende af Carvajal.