Snak

Læser du de indlæg du svarer på? Igen, nej, jeg aner heller ikke hvor meget den del betyder. Men påstår jeg det? Nej. Jeg skriver endda ret klart at jeg ikke gør.

Og at de nævnes fortæller STADIG intet om vægtningen.

Jo, folk kan gå ind at se at hvordan Carvajal for 2. sæson i træk har været ligaens 3.-5. bedste højreback

I 13/14 var han næstbedst. I denne er han 3. bedst.

Jeg har sat søgemaskinen til 10 kampe eller mere, men det er vel ikke urimeligt, at man rent faktisk skal spille for at komme i betragtning.

Og nej, det betyder ikke at Real skal hente en spiller derfra. Det har ingen sagt. Det betyder dog, at er Real interesserede i en spiller derfra, er dette et gunstigt tidspunkt, da Porto som regel er relativt hårde at forhandle med. Kommer en anden klub ind inden Real og køber en spiller, hvorved Porto midlertidigt for lukket det økonomiske hul, kan Danilo hurtigt blive dyrere. Det er ikke så kompliceret, er det? Det er faktisk ret normalt, at man prøver at drage nytte af den slags.

Rettelse: Real Madrid kan altid hente en spiller i Porto.

€31M er ikke håndører for en højreback, er du med på? Sikker?

HVorfor henter man Danilo i første instans, tror du? Fordi man måske ikke er tilfreds med forgængeren, som tilfældigvis kun har bedre ratings end én holdkammerat, Casillas?

Den nævnes og har dermed relevans for WhoScored-udregningen. Færdigt.

Så hvis de havde nævnt dagens pollental, havde du heller ikke stillet spørgsmål ved hvad disse havde af betydning?

James blev købt i Monaco.

HVorfor henter man Danilo i første instans, tror du? Fordi man måske ikke er tilfreds med forgængeren, som tilfældigvis kun har bedre ratings end én holdkammerat, Casillas?

Målmandsratings er generelt meget lave, men det har jeg gennemgået for dig.

Så hvis de havde nævnt dagens pollental, havde du heller ikke stillet spørgsmål ved hvad disse havde af betydning?

Men det gør de jo ikke.

Ja, det gik hurtigt op for mig, Søren. Pointen står dog.


Målmandsratings er generelt meget lave, men det har jeg gennemgået for dig.

Så du vil alligevel forsvare Casillas? Asenjo har dog formået at opnå klart bedre ratings for et andet udmærket hold.

Og det gør jo kun Carvajals "præstation" desto mindre imponerende, hvis Casillas skulle snige sig foran.

Rettelse: Real Madrid kan altid hente en spiller i Porto

Rettelse af hvad?


€31M er ikke håndører for en højreback, er du med på? Sikker?

Det er relativt.


HVorfor henter man Danilo i første instans, tror du? Fordi man måske ikke er tilfreds med forgængeren, som tilfældigvis kun har bedre ratings end én holdkammerat, Casillas?

Jeg tror bestemt ikke at den beslutning er taget på basis af WhoScored. Jeg har desuden svaret adskillige gange på hvorfor det giver mening, at hente Danilo. Jeg ved at børn elsker gentagelser, men jeg finder det trivielt.

Hov. Jeg googlede lidt videre og fandt en uddybning af beregningen.

Det bidrager med lidt til forståelsen:

WhoScored.com Ratings are based on a unique, comprehensive statistical algorithm, calculated live during the game. There are over 200 raw statistics included in the calculation of a player’s/team’s rating, herunder dagens pollental, height of grandpappa and evt. nikkelallergi, weighted according to their influence within the game. I øvrigt er ratings en afvejning ift. forventingsniveauet. Every event of importance is taken into account, with a positive or negative effect on ratings weighted in relation to its area on the pitch and its outcome.


Den rating tager højde for alt.

Hvis vi bare viste, hvor meget de forskellige ting blev vægtet. Det kunne være fedt!

Så du vil alligevel forsvare Casillas?

Næh, hvor står det?

For at skære det ud i pap, så betød det ikke andet end at Casillas lave rating er en meget ringe målestok for Carvajals præstation.

Men mon ikke Neuer, Courtois og De Gea bliver losset ud til sommer? De har trods alt lavere ratings end de andre stamspillere hos deres respektive klubber.