Snak

Hvis der er nogen som fortjener en stalker, der konstant dunker ham i hovedet, er det vel FF17.

Hvorvidt man kan lide mit skriv eller ej, må stå folk frit for, fordi jeg skriver ikke for at please anonyme folk her på bold - som da også er blevet en sekundær platform bag Twitter.

At jeg kritiseres af PL- og særligt Chelsea-fans må tages med, eftersom jeg har været langt fremme i skoene med at kritisere manglende talentudvikling og generelle fodboldkultur, som jeg stadig mener er ødelæggende tendenser - og dét vil jeg blive ved med at pointere indtil modbevist. Her har deres dalen som snart 4´er på koefficientlisten kun givet næring til kritikken, da så svag udnyttelse af suveræne budgetter må vidne om en syg fodboldkultur, som eksempelvis har 4-5 gange så få trænere som fx Spanien og Frankrig der får meget mere ud af de begrænsede resourcer.

Intet skal retfærdiggøres over for denne "SuckMe", som har kontaktet min bruger i alle 36 indlæg samt et par dobbeltbrugere. Jeg har intet at skjule og er nem at finde på Twitter endsige i links delt her.
- Jeg skrev at Camp Nou ikke nødvendigvis blev udfyldt til finalen, da Barcelona i denne sæson med undtagelse af El Clásico har været langt fra at udfylde 99000-kapaciteten: Fx Atlético (81000), Valencia (92000), Sevilla (78000), Athletic (80000) og Elche-åbningskampen (68000). Et andet argument imod et udfyldt stadion var den ledelsesmæssige uro i faktisk begge klubber, hvor Barça har været i en intern magtkamp hele sæsonen, mens Athletic lige havde fyret hele bestyrelsen efter pauvre resultater - siden forbedrede resultaterne sig i øvrigt for begge hold. Camp Nou er kendt som en tam kulisse, som i spanske folkemunde kaldes 6-sekundersteatret:
https://twitter.com/mulu…08399765504
- Til sammenligning har Madrid været ligaens bedste klub til at udfylde stadion og fraset Casillas-pifteriet med en fin kulisse, hvilket kun gør kontrasten til rivalen desto stærkere.

Hvorfor flere af jer føler behov for at blæse ovenstående op, forstår jeg ikke, fordi så kan jeg nemt modangribe med bagklogskab. For en god måned siden deltog flere af jer i Carvajal-debatten, der for min del udviklede sig til en kraftig kritik af Madrids røde tråd, som jeg argumenterede for at skulle reintroduceres - dette mødte stor hovedrysten fordi kongeklubben jo bare køber sig til stjernerne.
- Hvorfor har Madrid siden hen erstattet en ellers populær Ancelotti med ex-ungdomstræneren Rafa Benítez samt sandsynlig klublegenden Morientes som assistent? Der er langt flere interesser i den klub, end den almene bold-bruger har viden om.
- Hvorfor hente en dyr Carvajal-afløser (Danilo) på en position som højrebacken?

Ja, jeg er pivhamrende farvet, som det fremgår af trådtitlen - og dét skal mærkes.

Så vidt jeg husker så argumenterede du for, at man var gået væk fra Zidanes y Pavones filosofien, men det var en filosofi, som blev skrinlagt for flere år siden. Det var dog klart mest bemærkelsesværdigt i den sammenhæng, at du anvendte whoscored til at vurdere, hvor god Carvajal rent faktisk er. Det står vel forhåbentlig stadig ved magt, at det er meget tvivlsomt at anvende sådanne sider. Bagklogskab vil jeg ikke kalde det. Idioti er nok mere ordet.

Camp Nou er kendt som en tam kulisse, som i spanske folkemunde kaldes 6-sekundersteatret:
https://twitter.com/mulu…083997655-04

Nu gider jeg ikke ud i en længere diskussion og campen er helt sikkert en forholdsvis tam bane at se bold. Men underbygger du seriøst dit argument med hvad en eller anden random valencia-fan har sagt?

Det er præcist det der er problemet med din generelle argumentation. Du underbygger ofte med de mærkeligste "kilder".

At jeg kritiseres af PL- og særligt Chelsea-fans må tages med, eftersom jeg har været langt fremme i skoene med at kritisere manglende talentudvikling og generelle fodboldkultur, som jeg stadig mener er ødelæggende tendenser - og dét vil jeg blive ved med at pointere indtil modbevist. Her har deres dalen som snart 4´er på koefficientlisten kun givet næring til kritikken, da så svag udnyttelse af suveræne budgetter må vidne om en syg fodboldkultur, som eksempelvis har 4-5 gange så få trænere som fx Spanien og Frankrig der får meget mere ud af de begrænsede resourcer.

Du er som sædvanlig, helt virkelighedsfjern. Der er en Chelsea fan efter dig lige nu, og ja det er sgu mig. Jeg har overhovedet ikke lagt mærke til de ting du nævner nu.

Du har ikke overvejet at det er fordi du igennem din glorværdige bold.karriere, har prøvet på alt fra at lege med synonym ordbogen i hvert eneste indlæg, til nu at bygge dine håbløse holdninger på utroværdige "stats"?

Det er helt vildt. Du forholder dig ikke til noget som helst. Det er fint at du er farvet, det er vi vel alle. Du behøver bare ikke at være blind og døv overfor andres viden og argumentation.

At SuckMe ikke er banned endnu kan da kun skyldes medlidenhed fra moderatoren.

"At jeg kritiseres af PL- og særligt Chelsea-fans må tages med, eftersom jeg har været langt fremme i skoene med at kritisere manglende talentudvikling og generelle fodboldkultur, som jeg stadig mener er ødelæggende tendenser - og dét vil jeg blive ved med at pointere indtil modbevist. Her har deres dalen som snart 4´er på koefficientlisten kun givet næring til kritikken, da så svag udnyttelse af suveræne budgetter må vidne om en syg fodboldkultur, som eksempelvis har 4-5 gange så få trænere som fx Spanien og Frankrig der får meget mere ud af de begrænsede resourcer."

I guder, hvor sidder skyklapperne tæt! Gå lige gennem den liste af folk, der bare her i tråden over de seneste par dage har givet udtryk for at de synes din debatform, og tendens til at stikke halen mellem benene når du bliver fanget i at vrøvle, er belastende. Og sammenhold det så med ovenstående nonsens.

Nej, det handler ikke en skid om kritik af talentudviklingen. Blandt os der er foretrækker PL har der været kritik deraf længe før du kom på banen. Det du har bragt til debatten har været uoriginalt og i virkeligheden uinteressant. Om igen.

Edit: SuckMe er dog, imponerende nok, endnu mere ynkelig.

@maarkap

Det sjove er at FF17 for ikke pokkers mange år siden selv var Chelsea-fan...

I FF17 håndbogen side 1 står der klart og tydeligt "Hvis der ikke findes stats på det, er det ikke værd at skrive om." det er i al flad det der er sprunget i mine øjne.
I øvrigt fjollet den måde han forsøger at træde vande på ifbm. hans "vurdering" af Copa del Rey og dennes stemning og tilskuertal, men det er jo klassisk FF.