Snak

Hvis Rodrigo finder form, Bakkali falder til og Feghouli igen er helt klar, er der oplagt mulighed for at forbedre arbejdsforhold for både Negredo og Paco, da man ikke udnytter nogen af de to fuldt lige nu.

Den afgørende nøgle at få drejet for Paco Alcácer er dog André Gomes, som jeg egentligt havde håbet at vise med de tidligere linkede klips:
https://www.youtube.com/…q5f-36jeR8w
https://www.youtube.com/…uM-kemvOP0A

I lørdagens kamp mod Sporting Gijón så man også, hvordan Valencia afsluttede stærkt i sidste kvarter, hvor de begge var kommet ind. Kreatører såsom Gomes & De Paul tillades mere gunstige forhold i samspil med den uselviske Pacos bedre bevægelighed og afspil, men det kan selvfølgelig være en årsag til at Nuno har startet Negredo i sæsonens hidtidige 3 ligakampe - fordi Gomes gjorde først comeback lørdag. Gomes & Paco skabte sammen rigtigt meget i sidste sæson, som SuperDeporte også kørte en historie omkring.

At fremhæve kantspillere som særligt vigtige for Paco viser, at du ikke helt har forstået sammenhængene.

At fremhæve kantspillere som særligt vigtige for Paco viser, at du ikke helt har forstået sammenhængene.

Alternativt at du ikke har. Om kantspilleren er på bolden eller ikke, er det ganske væsentlig for betingelserne mellem kæderne, om de er aktiv og hvordan de åbner banen. Det er rummet mellem kæderne de centrale spillere, både i første og anden led, er afhængige af, skal der kombineres. Strækkes kæderne ikke, er der ikke rum centralt og så har du Paco på 8 afleveringer, typisk med ryggen til mål, fordi han isoleret er for let at lukke ned for.

Jeg er forvirret. Du mener ikke, at Negredos ringe afspil har en sammenhæng med det faktum, at Valencia har haft svært ved at åbne lutter beskedne liga-modstandere?

Nej. Nej til det hele, både dit postulat om at Negredos "afspil" er ringe og efterfølgende egen konklusion.

Tak for mange gode indlæg - er dog helt uenig i, at procenter har noget med kompetence at gøre.

Er dog interesseret i, om jeg er den eneste, der vurderer, at Parejo ikke er god nok til at spille på et top-4 hold i Spanien og værende i andet seedningslag i CL.

Og ja, ved godt, at han sidste sæson var fantastisk topscorer og havde universet største pasningsprocent, kun overgået af den talentløse Qvist!

Er dog interesseret i, om jeg er den eneste, der vurderer, at Parejo ikke er god nok til at spille på et top-4 hold i Spanien og værende i andet seedningslag i CL.

Det er han i hvert fald i den nyeste udgave af FIFA-spillet!
https://twitter.com/radi…58658277376

Ved ikke rigtigt hvad du forventer af svar, fordi Parejo har nu engang igennem længe været vores anfører, topscorer og -assistmager, næstmest løbestærke og generelt holdets mest målsøgende spiller - noget som vel har været savnet i sæsonens to første kampe uden ham. Modsat Enzo & Gomes har Parejo været stabil uden karantæner hhv. skader.

Du må hjertens gerne begynde at bruge, bare hvilke som helst, nogenlunde håndgribelige indikatorer på at Parejo skulle være åh så dårlig. Du slipper alt for nemt fra det. Jeg er lydhør.

I betragtning af hvor meget din egen argumentation halter FF, så er din tone temmelig nedtur. Du sejler rundt med statistikker som når du selv bruger dem er udslagsgivende for en spillers evner, men når de bliver vendt mod dig, bliver du fornærmet taler grimt og uden om. Stram dog op. At folk kan have andre meninger om dig omkring Valencias spillere, betyder ikke at du skal diske op med den ene stråmand efter den anden. Du laver dine egne håbløse konklusioner på noget folk ikke har sagt og du gør det konstant. Det er forfærdeligt at læse. Stop det dog! Stråmænd er dræbende for debatten.

Samtidig afkræver du pt folk for alle mulige svar. "Svar nu!". Altså du er jo mesteren i at forsvinde fra en tråd når du argumentation bliver pillet fra hinanden, så hvis du forventer at folk lever op til en eller anden standard, hvad så med at starte med dig selv?

Altså du er jo mesteren i at forsvinde fra en tråd når du argumentation bliver pillet fra hinanden, så hvis du forventer at folk lever op til en eller anden standard, hvad så med at starte med dig selv?

Er jeg da forsvundet fra denne debat?

Kom med mere substans til debatten fremfor det der fnidder, tak. Du har en tydelig agenda, som blev udstillet da du hev fat i et flere uger gammelt og uskyldigt indlæg om transferspekulation af undertegnede.

Jeg fik for alvor øje for Parejo, da jeg så ham i La Gavia (indskøbs center i Vallecas, Madrid) hvor en kammerat påpegede mig at en spiller for Getafe sad og snakkede... På det tidspunkt var han ikke på særligt højt niveau, men synes han har været fantastisk i Valencia. Han har helt klart niveauet til at være på hold blandt de 4 bedste i Spanien.. Hans tid på Castilla kender jeg desværre ikke godt nok til. Men Parejo har klart løftet Valencias spil på den centrale midtbane.

TP

TP