Snak

Som om Nuno skulle få respekten af den aktion?
Fyr idioten og spil 4-4-2 eller 4-2-3-1 og degrader Parejo til aflastningsspiller for Gomes, Fuego og Perez.

Rolig nu. Man må altså ikke glemme hvor godt Nuno gjorde det i sidste sæson. Selvom han ikke har haft truppen på plads siden Otamendi-sagen, skal han stadig have en chance for at komme tilbage på sporet. Dog er snoren ikke lang.

Forstår heller ikke hvorfor Vezo? Med Abdennour skadet, er Orban vel næste mand, hvis vi for en skade. Det er jeg ikke helt tryk ved.

Feghouli går ind og afløser Piatti, ellers samme opstilling mod Malaga.

U19 gjorde et godt stykke arbejde tidligere med 5-1, lad os håbe det kan gøres igen hos de store drenge!

Deprimerende at se Valencia brænde så mange store chancer - vi skulle have ført 5-1!
Nu kan man sidde og bide negle og håbe på en snæver sejr.
Helt unødvendigt.

Sejren kombineret med Lyon-nederlag var det vigtigste. Tingene skulle være afgjort før pausen.

Valencia starter kampen rigtigt flot. Særligt var jeg imponeret over højresiden inkl. Parejo som højremidtbane i diamanten, og symptomatisk blev åbningsmålet da også skabt herovre efter Parejos tværbold ud til den assisterende Cancelo (WhoScored har godt nok Paco som assistmager inde foran kassen men den er svær at se).

Midtbanens venstreside med Mina og Gomes var anderledes fraværende, men man får dog skabt og presset sig til et par overtalssituationer sammen med Gayà.

Har Valencia CL-turneringens mest lovende back-par? José Gayà & João Cancelo får ligesom mod Zenit en assist hver. Faktisk præsterede Cancelo i går hele 2 assists, selvom den anden næppe var tilsigtet via overliggeren - højrebacken har dermed 2 assists og 1 mål i 3 CL-kampe.
- Jeg har tidligere udtrykt stor entusiasme omkring Cancelo, der kan både drible og sparke på et niveau som jeg ikke mindes at have set hos andre Valencia-backs, og han er virkelig startet sæsonen over forventning. Dog skal der bygges på defensiven.

Selvom mange Valencia-fans håber på Zenit-nederlag, håber jeg personligt at Lyon med en uafgjort igen smider point til dem, således vi kan sikres tidligt og dernæst overhale Zenit i tilfælde af sejr derovre. Jeg synes ikke, at holdet endnu er stærkt nok til at tage den selvsikre hat på.

Ganske enig i at kampen burde være afgjort før pausen.

Hælder dog mere i retning af PD´s vurdering af spillerne og kampen. Ganske rigtigt imponerede Cancelo i det offensive, men Parejo var under niveau; doven på bolden, men skal selvfølgelig bemærkes at han kommer frem til en stor chance - udskiftningen var på sin plads.

Mener igen Gomes var drivkraften på midtbanen.

Det hele bør dog ses i lyset af, at vi mødte en modstander der på papiret ikke burde give os de store problemer - så jeg er tilfreds med sejren, men er ikke imponeret over holdet. Igen halter det med skarpheden i angrebet, og savner stadig at se konstellationen med Paco og Negredo, men det sker nok ikke med Nunos løbende straffeaktion.

Men den egentligt test står i weekenden. Kampen vil vise om der har været forbedringer i spillet og forståelsen, eller om de seneste resultater nærmere skal henskrives til svagere modstandere.

Nu er en udskiftning ikke altid lig med underpræstation, særligt ikke af anføreren og med skade hos alternativet Enzo op til en meget svær skæbnekamp i overmorgen. Parejo var vores med afstand næstbedste i følge WhoScored. Personligt anså jeg ham da også som den mest animerende offensivspiller.

Gomes fandt ikke helt det topniveau, vi ved, han besidder, hvorfor det også blev småt med de skabte chancer i åbent spil. Alt for mange udfald. Kunne godt ofres for Enzo på søndag, så han ikke overbelastes efter skaden og kan komme ind som en joker. Vi får brug for ro på bolden, så det ikke ender i vanlig belejring på Calderón.

Gent er rigtigt nok ikke en skrækmodstander, men man skal ikke underkende sejren med tanke på alle de fravær. Jaume, Aderllan, Cancelo, Mina (på uvant position), etc. rimer ikke just på en startformation med europæisk snit. Det ser lovende ud i CL, men vi mangler stadig 2 udekampe og kæmper med rytmen i ligaen.

Kære FF
Kan endnu engang konstatere, at du er en manipulator af værste skuffe.
Kvalmende som du har ophøjet dig selv til en slags repræsentant for klubben med den mission, at du skal forsvare anføreren og træneren med alle midler.
Ros skal du trods alt have - du har ikke overbebyrdet os med diverse ligegyldige statistikker, der fortæller at anføreren har verdens højeste pasningsprocent.
Skal vi have bare en minimal chance for at gøre noget ved Athetico, skal de defensive kræfter have en optimal dag.
Jeg tænker, at både Fuego og Perez spiller 6´ere og så skal de offensive kræfter kunne absorbere kontraerne og kunne gøre noget individuelt!
Bestemte jeg, ville jeg bruge Piatti og Feghouli på kanterne og Negredo på toppen.
Som du sikkert kan regne ud, synes jeg Gomes kompetencer er mere anvendelige end Parejos, som spilleren, der skal gøre det uventede og slå de rigtige afleveringer.
Nuno foretrækker med garanti hans hovedløse kaptajn til at løbe forvirret rundt og træffe de forkerte beslutninger.

Og til sidst skal du have en undskyldning fordi jeg lader mig provokere og ønsker dig en kongekamp og tre points til Los Che´.

Øh, hvor forsvarer jeg træneren med alle midler? At jeg ligesom brugeren D.Silva ikke ser Nuno fyret nu, hvor han har ført et historisk forynget Valencia-hold direkte i CL, betyder ikke at jeg står ukritisk over for sæsonstarten endsige transfervinduet. For mig stikker sidstnævnte problem dog langt dybere med Lims blinde tiltro til vennen Jorge Mendes, for hvilket Nuno til en vis grad er blevet syndebuk - det er i øvrigt en holdning der er konsensus om i vores Penya Chescandinavia:

http://chescandinavia.com/the-valencia-of-lim-is-it-going-in-the-right-direction

En trænerfyring af Mendes-klienten Nuno vil ikke umiddelbart komme på tale med Lim som klubejer, når nu CL-målet er opfyldt og -drømmen lever i bedste velgående som 2´er i gruppen, så jeg bruger ganske enkelt mindre energi på den snak. Urealistisk at stille det op, som du gør, uden hensynstagen til klubstrukturen og dens radikale ændringer.

For mig at se er det i øvrigt et oxymoron at nævne skrøbelige og skadestilbagevendte Gomes i en sætning om defensivt fokus mod Atlético, hvor enig jeg ellers er i tilgangen til den kamp. Du må gerne uddybe hvad der skulle være Gomes´ fordele i en så svær udekamp.

Parejo var vores med afstand næstbedste i følge WhoScored. Personligt anså jeg ham da også som den mest animerende offensivspiller.

Ikke fordi jeg orker en debat omkring Parejo i Gent kampen. Men det er fint at bruge Whoscored når det tjener dit formål, så vil jeg tillade mig at bringe PD´s rangering op, hvor Parejo fremhæves som banens dårligste, lige foruden Santos.

Ingen af de to er endegyldige sandheder, og hvis du ser Parejo som banens bedste så fred være med det - så betvivler jeg dog bare hvor barren sættes.