Snak

Stærk sejr!

Makspoint mod gruppens to svagere hold - det ligner ikke Valencia.


Guaita, med afstand kampens spiller.
- Hold kæft, hvor er han stærk i luftrummet uden at svækkes på stregen, så vi i dag. Et bæst; en Canizares.

Defensiven virkede upåvirket af at blive rokeret rundt - ja, selv en Piatti som venstreback i det sidste kvarter kunne ikke rokke ved den! Især Rami skal have ros mod sin gamle klub, men det var sgu en holdindsats eksemplificeret ved Albeldas genopstanden.

Jonas var omdrejningspunktet i 1.halvleg, men derefter sad Lille forståeligt på det meste og kunne med lidt held i det mindste have udlignet.


Havde det været et hvilket som helst andet non-spansk hold, måske på nær Dortmund, så havde det her rakt til en puljesejr, men Bayern var bare som spået den sværest mulige modstander, men så slipper vi da for dem.
- Og tillykke til Bayern.

Lige så ringe holdet har været i ligaen, lige så meget letter jeg på hatten over den store moral, der blev udvist oven på de seneste turbulente dage og generelt dette ChL - der har ikke været én elendig kamp endnu, og man har hele tiden haft fokus på sig selv trods BATE´s bekymrende sejr over Bayern.


PSG, S04, BVB, Juve, United
- En vurdering af de 5 hold i morgen, men det ser altså ikke helt håbløst ud, synes jeg.

Amunt!

Tillykke med den fine sejr.

Jeg havde forventet modstand fra Valencia. Men havde slet ikke forventet at slutte på samme antal points, også skulle det afgøres via indbyrdes.

Så cadeau til Valencia for en flot CHL-kampagne.

Nu nåede Bayern (heldigvis) også en 1 mål bedre målscore, så det er til at leve med.


Hypotetiske modstandere i ønsket rækkefølge:

Schalke 04 (60/40)
Hævn. Tyskerne er gået videre fra den i min optik svageste pulje med færre point end Valencia, og så er der en ChL-erfaring til forskel på de to hold - S04 spillede jo EL hele sidste sæson qua en pokalsejr, fordi ellers havde de ikke europæisk niveau.
- De har en stærk offensiv anført af salgsemnet Huntelaar, lejede Afellay og stortalentet Draxler, men firebackkæden virker tung med Fuchs, Höwedes og ikke mindst Matip. Spiller Valencia som mod Bayern og øvrige ChL-kampe, vurderer jeg Valencia klare favoritter.

Juventus (45/55)
Italiensk fodbold står godt til Valencia, det har været et faktum, og derfor ærgrer det mig, at Valencia hverken er endt i pulje eller på anden vis matchet med et italiensk mandskab i de seneste par år. Ydermere står Serie A ikke i høj kurs denne sæson, mens Juve måske halter lidt efter med kontinuiteten på ChL-niveau. De har tilmed vist svaghedstegn mod de større hold i ligaen.
- De har en meget stærk midterakse, men backs/kantspil og angreb er ikke over Valencia-niveau, mens Buffon naturligvis ikke har fordums niveau (men stadig klasse over sig).

Paris SG (45/55)
Lidt af en ubekendt. I går rangerede jeg dem over Juventus, men den AC Milan-duo er altså øverste hylde. Derudover græmmes jeg ved tanken om et "gensyn" med Braulios loverboy, Kevin Gameiro, men omvendt burde Valencias nye frankofile projekt have kendskab til PSG - kan vi nå at få Mathieu klar, bliver det endnu bedre. De var i gruppe med Porto, som Valencia også slog i præsæsonen, og ærligt talt har jeg svært ved at udlede noget styrkeforhold ud fra den pulje.
- Svagheden ser jeg på backerne - ethvert hold med en Van der Wiel kan simpelthen stækkes, mens Valencia har gode minder fra mødet med Maxwell i Barca-tiden. Midtbanen er heller ikke topklasse med et par unge, omend lovende, folk i form af Pastore og Verratti. Valencias midterakse skal vinde på rutinen her, og så få bredt spillet ud.

Man. United (40/60)
Klasse fornægter sig ikke, hvilket tabellen og dét at være først kvalificerede hold fra ChL-gruppespillet viser, men de har altså ikke fordums niveau og harmoni over sig. Et meget og måske lidt for erfarent hold, som kan rammes på hurtigheden og spillet ved jorden omkring deres midterforsvarer.
- Angrebet er til gengæld skræmmende og vel nok værst mulige. Valencia var jo i gruppe med United for et par år siden, hvor man fik samme udbytte som mod Bayern i denne omgang, så man kender dem noget bedre end fx PSG. Det bliver dog svært.

Dortmund (35/65)
Ikke overraskende undgås helst et tysk hold, og de har da også set fremragende ud i dette ChL - måske det hidtil bedst spillende hold. Omvendt må man bare sige, at kan man spille rimeligt op med Bayern, så er man ikke chanceløse, og Dortmund vil komme til at skulle investere tungt i jagten på sydtyskerne i ligaen.
- Ligeledes ikke overraskende er det, at jeg fremhæver den dynamiske trekløver med Reus, Götze og Lewandowski, mens den polske højreside vel i virkeligheden kan komme til at gøre allermest ondt med tanke på vores akilleshæl; venstresiden. Chancerne ligger omvendt i deres venstreside, hvis Feghouli kan genfinde formen og vil overvintre i januarvinduet, og så imponerer deres keeper altså ikke mig.


Det er ingen hemmelighed, at jeg ser Valencia - også med hidtidige spil og gnist i dette års ChL-ånderum - som den stærkeste fra 2.seedning. Ja, faktisk ser jeg kun Real og dels Shakhtar som et bedre hold af 2´erne.

Spændende bliver det i hvert fald, men modsat tidligere år sidder man ikke i samme grad og bidder negle. Kun ét hold vil virkelig gøre ondt, synes jeg.

Fint indlæg, FF
Desværre er jeg ikke enig vedr. vores styrke pt.
Jeg sætter os 10-15 procent lavere i alle senarier.
Tyske hold er bare ikke os, selv om Schalke burde være til at tale med.
Ingen chancer mod Dortmund.
Juve har bare et bedre hold - kun deres arrogance kunne være en redning.
Man U, tja hvad skal man mene - de har bare klassen - præsterer når de skal!
PSG ville være en mulighed, men Zlatan smadrer vores centrale forsvarere.
Så, ja, vi skal håbe på Schalke og miraklet.
Valencia er for tiden det mest ustabile tophold, med det laveste bundniveau!

Det er muligvis skudt lidt til den jubeloptimistiske side, men det er ganske enkelt (også) baseret på hidtidige præstationer og erfaring i ChL-turneringen - og her ser jeg Valencia vinde ind på mange (selv store) klubber.

Når jeg kalder Valencia et sværere hold end City, skal det ligeledes ses i lyset af kendskab til og erfaring med ChL, hvor man - med denne sæsons flotte 4.plads på koefficienten - altså er et pot1-hold fra næste sæson.
- Ja, Valencia har faktisk lige overhalet både Inter og Atlético.


Valencia er for tiden det mest ustabile tophold, med det laveste bundniveau!

I ligaen, men man er altså ikke faldet igennem én eneste kamp i ChL og har fået 2 udesejre(!).
- ChL lader til at være et åndehul, som jeg siger, og det kan vel kun blive bedre med en mere erfaren og international træner?


Men jeg fornemmer, at der ikke er de store indvendinger imod selve rækkefølgen, hvor man dog som nævnt kunne argumentere for PSG over Juve.
- Det er begge hold, der i de hjemlige ligaer ikke er lige så urørlige, som man kunne forvente.


Edit
Valverdes 1. gyldne citat som Valencia-træner:

El fuego se apaga con agua, no con gasolina

"Branden (læs: krisen) slukkes med vand, ikke med benzin."

BATE Borisovs og Lilles styrke lever et nærmest skizofrent liv i Valencia-tråden....

Valancias chance for avancement fra næste runde kan højest vurderes til små 40 %, og alene imod Schalke 04 - imod resten er chancerne betydeligt mindre.

Og en søgt forklaring om, at Valencia præsterer udmærket i europæisk øjemed baseret på Lille og BATE er ekstrem tynd. Ydermere vil man om den kommende modstander i 1/8-finalen jo også kunne argumentere, at denne præsterer flot europæisk - der er altså ikke tale om, at man kommer op mod en i Europa underpræsterende størrelse som f.eks. Man. City.

Ydermere vil man om den kommende modstander i 1/8-finalen jo også kunne argumentere, at denne præsterer flot europæisk

Igennem hvor længe - og er der en tendens/rutine ligesom Valencias seneste håndfuld år?

Igen må jeg understrege, at jeg mener, folk har en tendens til at overvurdere ChL-"ny-/tilbagekomne" som PSG og Juve.
- Hvor førstnævnte kom videre fra en utrolig tam pulje og har mange unge spillere, er den gamle dame ikke stærkere end Valencia i de to felter og klarede sig kun lige med hiv og sving fra gruppespillet.

Juve kan godt snige sig op på en 60% med den verdensklasse midterakse, men jeg mener bestemt også, at det så må være dét. PSG ligger jo ikke engang til ChL i en inferiør liga, og de er selvfølgelig til at tale med.

Jeg husker ikke Valencia som værende nogen faktor i slutspillet om CHL-trofæet.

Nok har man kontinuerligt deltaget i tureringen, men langt fremme har man ikke været, og selvom hverken Juve eller PSG - begge af indlysende årsager - ikke har været i CHL, er det jo nationale bastioner, der har rustet ekstremt kraftigt op i de seneste år, hvilket man nu høster frugterne af.

Så kraftigt, at begge mandskaber indeholder betydeligt mere kvalitet end Valencia, der ovenikøbet er udstyret med handicappet at skulle indlede dobbeltopgøret på hjemmbane.

Hvor både PSG og Juve står stærkt på trænerfronten, er Valncias samme en incognito med et yderst formsvagt mandskab unde vingerne.

Eller incognito er han vel lige nøjagtigt ikke ( mon spillerne dedikerer sig specielt voldsomt til en sådan træner ) :

http://www.elconfidencia…lsa-110485/

Og i øvrigt :

http://www.elconfidencia…lar-110578/

DP