Snak

Jeg husker ikke Valencia som værende nogen faktor i slutspillet om CHL-trofæet.

Det er heller ikke pointen. Succes er ikke lig erfaring, men erfaring er lig succes, og man lærer af deltagelsen og herunder sine fejl.
- Hverken Juve eller PSG har deltaget i ChL de seneste par sæsoner.


Hvor både PSG og Juve står stærkt på trænerfronten, er Valncias samme en incognito med et yderst formsvagt mandskab unde vingerne.

Det kan vel næppe være et argument imod Valencias chancer for vidre avancement i forårets KO-kampe, at man har været formsvag, da det i så fald blot vidner om et større potentiale til bedre præstationer i ChL. Derfor er det vel også så meget desto mere imponerende, hvad Valencia i denne sæson har formået her.

I øvrigt er det sjovt, at du trækker trænerkortet - har firmaets mand, Conte, større erfaring end Valverde, der tilmed har præsteret internationalt i ChL med Olympiakos?
- Godt nok var grækerne sølle 1 point fra at avancere fra en retfærdigvis satans stærk pulje med bl.a. Arsenal og Dortmund (hvor sidstnævnte her kan tjene som et andet eksempel på erfaringens betydning), men det var ganske imponerende og retfærdiggør Valencias nødtvungne halvårsløsning - der er vel ikke så meget at sige til, at Valverde gerne vil prøve sig af i karrierens hidtil største klub? At han så er ønsket af Athletic, er kun en anerkendelse og en kende mere betryggende som Valencia-tilhænger, om så opholdet senere bliver permanent eller ej.

At Valencia starter på udebane, kan blive en hæmsko til en vis grad, men det er til gengæld lidt af en myte, at PSG har "betydeligt mere kvalitet" end Valencia og deslige. Ud over Milan-duoen er holdet svagere på de fleste positioner, og der er da også en grund til, at Valencia de seneste sæsoner har hentet topspillere fra PSG´s dengang bedre ligarivaler.

Valencia skal nok være der.

Succes er ikke lig erfaring, men erfaring er lig succes, og man lærer af deltagelsen og herunder sine fejl.

Så burde vi da ha´ vundet CHL for længe siden!

Det er skam ganske imponerende vi har kvalificeret os til næste runde, for det er jo ikke noget vi har haft for vane i den seneste tid.

I øvrigt er det sjovt, at du trækker trænerkortet - har firmaets mand, Conte, større erfaring end Valverde, der tilmed har præsteret

Bare stop, Valverde er en uambitiøs lappeløsning - at han er ønsket i Athletic er et fantastisk dårligt argument, i hvert fald hvis man tager din vurdering af Valencia i mente; Athletic er en anden verden spillemæssigt og økonomisk (som vel siger en del, Valencias økonomi taget i betragtning).

Nu skal jeg vel ikke bringe vores tidligere opgør med Schalke ind i diskussionen? For det er ikke noget der styrker din vurdering. PSG er utvivlsomt favorit mod Valencia; Ibrahimovic, Pastore, Menez, Veratti og flere er alene alle spillere der kunne gå direkte ind og erstatte vores spillere - en glad sheik med en stor pengepung opvejer mere end rigeligt at det er Ligue 1.

Valverde er ikke en opgradering i forhold til Pellegrino; den kære leder, burde have brugt pengene på kvalitetsspillere istedet for en tilfældig franskmand med tandproblemer og en mellemblød portugiser.

Valverde er ikke en opgradering i forhold til Pellegrino; den kære leder, burde have brugt pengene på kvalitetsspillere istedet for en tilfældig franskmand med tandproblemer og en mellemblød portugiser.

Jeg forbeholder mig retten til at være uenig, så det runger.
- I så fald "burde" den kære leder, ifølge din logik, vel allerede have brugt pengene på at frikøbe en noget mere profileret træner, men som i tidl. indlæg tager du slet ikke højde for Valencias økonomiske begrænsninger.

Det er i øvrigt urimeligt at kalde Pereira mellemblød, sådan som han præsterede under EM og er startet i Valencia. Cissokho har derimod ikke været pengene værd.


Det er skam ganske imponerende vi har kvalificeret os til næste runde, for det er jo ikke noget vi har haft for vane i den seneste tid.

Vi har da viderekvalificeret os mere, end vi er blevet slået ud? Jeg tæller kun sidste sæson, hvor vi ellers viste klasseforskellen hjemme mod Leverkusen, fordi derudover gik vi da videre sammen med både United og Bayern.
- Det er lidt søgt at kalde et enkelt tilfælde for en vane.


Ibrahimovic, Pastore, Menez, Veratti og flere er alene alle spillere der kunne gå direkte ind og erstatte vores spillere - en glad sheik med en stor pengepung opvejer mere end rigeligt at det er Ligue 1.

Feghouli, som sjovt nok har været rygtet til PSG, er bedre end samtlige af deres kantspillere. Verratti og Pastore, seriøst? Har du set dem spille som generte skoledrenge i PSG? Jeg ved godt, hvem jeg foretrækker som playmaker af Banega og ham den italienske teenager.
- I defensiven kan både Valencia keeper(e), to backs og Rami gå ind på det PSG-hold.

Valverde har i hvert fald sat sit præg på aftenens hold:

Alves; Barragán, R. Costa, Rami, Guardado; Albelda, T. Costa; Feghouli, Éver, Piatti; Soldado.

Som jeg luftede allerede i midtugen stikker problemerne med Gago altså dybere, og heller ikke i aften starter han. Og tak for det.
- Ellers er hele venstresiden ændret, hvor Piatti gør comeback.

Ved ikke, om dette er den optimale formation, men spændende bliver det.

Amunt!

Udmærket 1.halvleg, hvor det godt kunne være blevet til en føring, men Tino og Soldado er simpelthen for uskarpe.

Det kan ses, at Guardado ikke længere har backen som sin primære position, og han skal passe på med at buse frem og slå op i banen for ofte - også bare med advarslen til R.Costa lige bag ham.

Valverde har markeret sig ved gentagne gange at stå op og klappe med nærmest helt Emery´ske gestikulationer. Mere af det.

Gooooool!

Piatti rammer trekantsammenføjningen, hvilken returbold Soldado halvflugter op under nettaget.

Jaaaaaaa! 1. udesejr i ligaen er hermed i hus!

Fantastisk ubeskrivelig følelse.

Det er større end da Agassi vandt Wimbledon!

Så fedt!

Så fortjent!

I sin 1. kamp præsterede Valverde, hvad Pellegrino ikke nåede; en ligaudesejr - og dette endda på en (med Valencia-øjne) vanlig svær Pamplona-udebane.

Stilændringen var tydelig. Holdet spillede ganske enkelt mere direkte, hvor der var en tydelig rollefordeling med Banega som igangsætter og Tino i de mere direkte løb til andenbølge og nedfaldsbolde. Godt at se mine to yndlingsargentinere tilbage i vigør.

Den store forskel var dog i venstresiden, hvor Piattis snedige dybdeløb som gammel angriber bl.a. fører til målet. Her må så også fremhæves en Guardado, der bag ham er noget hurtigere i optrækket og faktisk mere påpasselig end Cissokho.

Jeg er glad for, at jeg gennemgående har forsvaret samt ønsket at starte med Albelda (i hvert fald i udebanekampene), fordi den gamle var simpelthen fantastisk i aften. El Capitán.

Feghouli fightede som ingen anden og endte kampen med bandage om panden, og alle ondsindede anklager om manglende commitment er altså ude af trit med virkeligheden.

Soldados mål: https://www.youtube.com/…KYFIts3jQiI


Lovende start for Valverde - eller skulle vi sige Emery2.0. Nej, han er sgu sin egen.

Næste kamp er i pokalen på tirsdag i en gentagelse af aftenens kamp.

FF17..

men er ham Valverde ikke en nødløsning - en midlertidig en af slagsen...det kan godt undre mig at man ikke gik efter Gerardo Martino, 1) Han er Bielsa version 2.0, han skaber resultater selv med begrænset økonomiske ressourcer til rådighed 3) han er kontraktfri her til nytår og 4) han er argentiner..

http://ilikefootballme.w…ra-messiah/