Snak

Allerede dér hopper jeg af

Clean sheets min bare r** - du mener vel ikke at du seriøst ophøjer en copa del rey kamp og et Lille hold med intet at spille for, til noget der rent faktisk betyder noget?

Du virker til at sidde inde med guldkornene, så del dem endelig med os andre, og du kan lige vove at tale for at skulle have beholdt Pellegrino.

Valverde eller Pellegrino; jeg ville hellere have den potentielle stjerne end den bløde mellemvare, for uden målsætninger over middel, er der ingen udvikling.

Modsat dig, mener jeg Gago er et glimrende køb; for der er muligheder andet end at håbe på benene ikke falder af, som det efterhånden gør sig gældende for Albeldas fremtid. Ellers er der godt nok langt mellem snapsene når det angår transfers, for foruden Canales er der ikke meget at juble over de seneste år.

Nu ved jeg godt, at du igen vil himle op om min manglende indsigt i økonomien, men den har jeg skam godt fod på. Med de midler der er blevet brugt på, at skrive kontrakter med diverse intetsigende spillere, kunne man eventuelt have brugt på et mindre antal spillere med potentialle til mere?

Dispositionerne har i de sidste mange år været latterlige; Zigic ind, Zigic ud, Aduriz ind, Aduriz ud - alene der, er der tabt et to cifret millionbeløb i euro, og på hvad? Og sådan kan vi fortsætte med fejlscouts og middelmådige spillere gennem de sidste par sæsoner. Det er jeg ret så skuffet over, da jeg rent faktisk var begejsret da den sportslige ledelse blev skiftet første gang under Carboni-fejden og efterfølgende ved præsidentskiftet - men de har godt nok ikke leveret varen.

Der er ikke fundet passende erstatninger for de kvalitetsspillere der har forladt os. Soldado er selvfølgelig en rimelig erstatning for Villa da han holder et lignende scoringssnit, omend de oftest kommer i stimer. For hvad angår talenterne har vi mistet Isco, og hvis tingene fortsætter er der mulighed for at både Paco og Bernat ligeledes forlader os.

Men det positive skal også fremhæves; købene af Gago og Canales er glimrende, og giver håb om, at den sportslige ledelse er er så spejlblanke som deres dispositioner ellers har vist.

Nu siger du garanteret, hvem skulle vi have købt? hva´ hva´ hva´!

Der har været masser af gode muligheder; Azpi er nok den jeg ærger mig mest over, sammen med at vi missede Kjær hele to gange. Van der Wiel skal også med på den liste sammen med Bruno, selvom vi nok aldrig var nået til enighed omkring prisen. Jeg forstod ej heller hvordan man kunne lade Garay gå næsen forbi, da han forlod Real for praktisk talt ingenting.

Nu er de fleste af spillerne ovenfor defensivt orienteret, og jeg medgiver gerne, at det er væsentligt mere problematisk, at finde offensive kapaciteter for mindre beløb.

For hvad angår træneren, er der ingen tvivl om, at hvis det ikke er et etableret navn med et ordentligt CV - nej Valverde falder ikke herunder - så ser jeg hellere vi forsøger os med potentille kvalitetstrænere. Emery er jo et eksempel på dette, på trods af hans mangler.

Vi ønsker utvivlsomt det samme for klubben; forskellen er bare, at du hylder middelmådighed hvorimod jeg kritiserer den.

Synes du virkelig, at Azpi og VDW er bedre spillere end Pereira? Og synes du, at Kjær og Garay er bedre end Rami, Ruiz og Costa? Jeg synes, at de er meget jævnbyrdige, så jeg kan ikke se problemet.

Og hvorfor har Valverde ikke et ordenligt CV? Eller en potentiel kvalitetstræner - hvorfor ikke en nuværende kvalitetstræner?

Er forsvaret ikke blevet stærkere? For få år siden så det således ud: Miguel - Albiol - Marchena - Moretti. Nu har vi: Pereira - Rami - Ruiz/Costa - Cissokho/Mathieu.

Men det handler om tidsperspektivet ... Hvis man tager Valencia for 10-12 år siden og så nu, er det gået meget tilbage. Canizares - Angloma, Ayala, Pellegrino, Carboni - Angulo, Mendieta, Baraja, Kily - Aimar, Mista ...

Men Soler og Soriano ødelagde meget. Vi rydder stadig op efter dem, og der er ikke så meget andet at gøre.

Nu skal vi ikke gå alt for langt tilbage, for så har du ganske ret i, at sammenligningsgrundlaget bliver en smule mudret.

Jeg mener klart at en konstellation Rami/Kjær/Garay er væsentligt stærkere end Rami/Ruiz/Costa, åbentlyst er det dog åbenlyst hvilke spillere det er jeg mener, der kunne have været andre end nuværende.

Pereira har ikke imponeret mig, og Cissokho slet ikke; problemet er, at der ikke rigtig er det store perspektiv i begge. Pereira bliver ikke bedre, deri ligger problemet, for han er da en rimelig Primera back, men så ej heller meget mere - og det er her det bliver problematisk. Vi må og skal sigte højere end så, og det er her jeg ser væsentlig mere potentialle i VdW og Azpi end de to indkøbte.

Valverde har i bund og grund ikke rigtig leveret det helt store, i de klubber han har været; man kan sige at talentet i hvert fald ikke er blevet forløst i indtil flere forsøg. Derfor ser jeg ham ikke som en kvalitetstræner. Nu er tidligere success jo ikke lig success i det næste job, men det er jo en rimelig indikator hvis man har scoutet træner og dennes tilgang ordentligt. Man kan selvfølgelig argumentere for, at et hold der spiller middelmådigt som vi gør her for tiden, skal have en træner af samme kaliber - jeg så os bare gerne hæve ambitionerne.

Det er ikke kun Soler og Soriano der skal have skylden; ja de er roden til den økonomiske situation, men de sidste års sportslige dispositioner er jo ikke lige frem noget man kan tilskrive dem.

Det er rigtigt, men jeg undrer mig over, hvorfor de sportslige dispositioner skulle være så dårlige?

Mht. Valverde har han da haft pæn succes. Athletic, Olympiakos og Espanyol var alle glade for ham, og han virker som en stabil træner. Han har kontrakt til sommer, og jeg synes, at det var et glimrende valg som brandslukker - og hele 2012 har jo været ildebrand. Så kan man diskutere, om der var potentiale i Pellegrino, men nu har vi muligheden for, at få en ny træner til sommer, hvis der er en bedre på markedet. Jeg synes ikke, at hyringen af Valverde kan eller skal være et kritikpunkt endnu, da det ikke var imponerende under Pellegrino, og han er en fornuftig aftale. Barcelona har jo også haft kig på ham i årevis, så noget potentiale må han have.

Cissokho er udmærket defensivt, men han stinker offensivt. Jeg tror personligt, at han er blevet kastet for hurtigt til løverne, men der har ikke været noget valg, når Mathieu har været skadet. VdW har et meget, meget lavt bundniveau og ja - Azpi har et kæmpe potentiale, men Chelsea købte ham, og jeg ved ikke, om hans nuværende niveau er bedre end Pereiras. Desuden var Pereiras pris jo fremragende - 2.5! Det er pengene værd for stabilitet. Så er vi uenige om midterforsvaret, men det er en bagatel, for jeg kan godt se din pointe, især ifht. potentialet i spillerne og Ruiz svingende form.

Salgene de seneste år har desværre været uundgåelige - jeg tror simpelthen ikke, at vi kunne have holdt på de spillere, som er solgt.

Dog har jeg en stor tro på, at Valencia har meget uforløst materiale i truppen. Piatti, Ruiz, Parejo og Guardado er spillere, som endnu ikke har fundet rytmen på holdet, men som tidligere har vist et højt niveau. Bernat, Paco, Salva Ruiz, Canales og Viera er alle kommende profiler. Jonás, Mathieu og Èver er profiler, der er ude af form - og så har vi stjernespillerne - Soldado, Rami og Feghouli, der skal bære holdet.

Hvis Valverde eller en kommende træner formår, at få det fulde (eller tæt på) ud af den her trup, så er den uhyggeligt stærk. Men der er noget, der er helt galt i Valencia, for tingene fungerer ikke, som de bør.

Først og fremmest er det fint med kritik af nytilkomne, såvel spillere som træner, og jeg kan da også følge noget af den.

Dog forstår jeg slet ikke kritikken af Pereira, hvem har imponeret mig allermest af de nye spillere - ikke mindst disciplinært, hvor jeg havde taget ham for at være lidt af et svin.
- Det eneste, jeg mener, man kan udsætte imod Pereira, er hans meget fravær grundet skader, men det er jo ikke til at gardere sig imod, eftersom vi (modsat Azpi) snakker en rutineret mand, der har spillet +30 kampe i de seneste mange sæsoner.

Hvad angår Gago, har han såmænd ikke spillet decideret dårligt - omend heller ikke oppe på Tino-niveau - men han er simpelthen så fejlcasted og kommet til på de helt forkerte præmisser, at det helt gør ondt.
- Igen må jeg minde om, at det også er Pellegrinos værk, fordi vi husker alle, hvordan han stædigt forlangte indflydelse allerede i sit 1. transfervindue og resultatet heraf var hasteindkøbet af hans gode ven, Gago. Det falder selvfølgelig tilbage på ledelsen, som tillod købet i første instans, fordi når man får en så rutineret spiller for sølle 3-4mio., så siger det altså lidt om udbud/efterspørgsel. Gago er indbegrebet af middelmådighed som DM, desværre.

Emery fik under sine 4 sæsoner aldrig lov til at diktere på den måde - var han i øvrigt en mand med et solidt CV i sin tid? Nej.
- Giv nu Valverde en chancen. I bagklogskaben ville jeg faktisk ønske, at han fik chancen fra start i stedet for Pellegrino, hvis det stod mellem dem.


Og, nej. Jeg ophøjer ikke CdR-kampen til mere, end hvad godt er, men har man lukket ét (oven i købet meget dumt) mål ind i 4 kampe, heriblandt 2 betydningsfulde ligakampe, vidner det altså om en klar stilændring ift. den negative målscore på 9 mål lukket ind i Pellegrinos 2 sidste kampe.
- Det er indiskutabelt.

Hvorfor i øvrigt den snak om Kjær? Han er en spiller, der lever på at stå dybt i banen ligesom i Serie A. Bevares, Simon er en OK forsvarer, som jeg personligt har haft lejlighed til at følge på nærmeste hold i sin tid, men han er altså udfordret over for hurtige mandskaber, hvilket vi ser i Bundesligaen denne sæson.
- Jeg er stadigvæk stor fan af R.Costa, men han er en spiller, der skal tøjles a la under Emery (hvor han blev sat i skammekrogen i en kort periode), fordi ellers laver han altså de udvisninger. I min optik hører anførerbindet hjemme på portugiseren.

Til sidst vil jeg medgive, at der har været et problem med at fremelske talenter - under både Emery og Pellegrino, og med Paco-fravalget gør man som træner det altså også svært for sig selv og får det meste af byen imod sig.
- Jeg vil dog rose købet af Viera, og så er jeg enig hvad angår Canales, der sagtens kan vise sig et nødvendigt køb - Valencia har brug for at hente halvdyre hjemlige spillere som ham og Ruiz, der kan være morgendagens Albiol og Silva.

PSG
En og kun en chance - vel 35% chance for videre avancement: PSG´s manglende rutine og arrogance.

Nej, nej. Valencia er store favoritter.

Paris SG.

Det sjove er, at franskmændene faktisk også blev parret med Valencia under gårsdagens "generalprøve".

Paris SG er som sagt lidt af en ubekendt, men jeg ved, at mange Valencia-fans har ønsket at trække dem. Selv er jeg bare glad for at undgå tysken og United.
- Og så er det "gensynet" med Kevin Gameiro!

Godt nok er Valencia ikke i den bedste forfatning for tiden, men jeg ser fair muligheder i det her.

Jeg synes ikke rigtigt, vi kan klage sidestillet hvad mange af de herinde mere populære klubber blev udsat for.

Det er ikke sjovt, at gårdsdagens generalprøve er helt den samme som idag, det lugter langt væk, og klæder bestemt ikke lodtrækningen.

Spilleplanen:
https://pbs.twimg.com/me…G.jpg:large
- Valencia starter selvsagt hjemme, og det blev d 12. februar med returopgør 6. marts.

Og så fik jeg sådan lyst til at ændre trådtitlen - pardon mit franske!