Snak

Mere indhold efter annoncen
At anse Jonas for ikke at have niveau, synes jeg ærligt talt, virker lidt fejlinformeret.

Korrekt, han har ikke levet op til sidste sæsons niveau, men er ikke desto mindre delt topscorer i ChL.
- Omvendt er Jonas ved at nå en alder, der i Valencia kun er tilladt for klubkorifæer, lokale og reserver, så det ville snarere være mit argument for et salg.

Aspas´ mentalitet minder lidt om datidens Villa, så han løber ikke nok kilometre til at spille den hængende angriber - ønsker man ham virkelig til 10mio. på bekostning af hele to valencianere (Soldado og formstærke Paco til fremtiden)? Håber det ikke.


Edit
Some Valencia players currently speaking their minds. Albelda commented on Di María who criticised referees during the week:

"Madrid´s best player has been Di María all week. I´m sorry, but I say what I think. If that makes me a crybaby, then okay."


Haha. Elsker den mand.
- Rami er endnu hårdere i sine tweets. Glem alt om et Rami-skifte til Real nu.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Bevares. Scoring i 2 kampe i træk for en udlånsspiller, som har vanskelig ved at bide sig fast permanent, skal vel ikke være bestemmende, især når man ikke vader i rendyrkede angribere.

Hvad angår alderen på Jonas, har man et par hektiske vinduer foran sig hvis det er et problem. Ydermere er det en noget aparte politik.
Antager, at du mener Paco Alcácer. Henviser da til hans scoringsstatistikker:
http://en.wikipedia.org/…lc%C3%A1cer

Man kan vel næppe fortænke en 19-årig lejesvend, at han har svært ved at bide sig fast i en af sæsonens bedre La Liga-klubber. Han startede og scorede dog i sidste kamp.

Pacos 2 mål og 1 assist er i øvrigt bedre end hans umiddelbare rival, 21-årige Álvaro Vázquez, der oven i købet har spillet næsten dobbelt så meget.
- Ingen tvivl om, at Paco bør være fremtidens mand og Soldados afløser.

Jonas har nok bejlere, så det skal nok gå. Ser intet aparte i, at en økonomisk tynget udviklingsklub vil tjene lidt bedre på en Jonas, der alligevel jf. egne udtalelser vil slutte karrieren af hjemme hos Gremio.
- Jonas fylder 29 om nogle måneder, så han kan muligvis få en sæson mere, men langt fra sikkert.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Jep, han imponerer for B-holdet i 3. og 4. lag. Soldado er snart 28 og det er småt med andre deciderede angribere.

Hvad politiken angår, virker det mystisk at reserver og lokale får lov at være gamle. Typisk er det de ældre som trækker de tunge lønninger, så det er lidt den omvendte verden. Man burde vel tilsigte at have unge og sultne udviklingsspillere som reserver. Ligeledes bør lokalt ophav være inderligt ligegyldigt. No?
For en nu 19-årig ville dén scoringshistorik være imponerende i selv 5. lag.


Modsat Jonas er Soldado imidlertid lokal, anfører, profilen, eneste spanske landsholdsspiller og indsæt selv andre superlativer.
- Igen, så sent som i sommer afviste man 30mio.-buddet fra Spurs.

Soldado skulle gerne have i hvert fald 3 sæsoner som førstevalg endnu og ønsker at pensioneres hos Valencia, hvilket er min anke til pharzons spekulationer.


Hvad politiken angår, virker det mystisk at reserver og lokale får lov at være gamle. Typisk er det de ældre som trækker de tunge lønninger, så det er lidt den omvendte verden.

I eksemplet med Jonas er det heller ikke pga. lønningen. Han kom til Europa sent og dette for en meget lav overgangssum (under 2mio.), hvilket har afspejlet kontrakten.
- Vi snakker en salgspris, man gerne vil maksimere, når nu Canales bliver fit efter et helt års skadeshelvede.

Du har dog ret i, at de ældre reserver typisk er mere løntunge, og derfor rensede man da også ud blandt disse i sommer, hvilket har kunnet mærkes på bredden.


Og lokalt ophav spiller en kæmpe rolle, skulle man tro ledelse og fans.
http://www.superdeporte.…172959.html
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis Canales nogensinde bliver fit. Desuden har Real vel stadig klausul på ham?

Det er ret irrelevant hvad Soldado er. Han er den eneste rendyrkede frontangriber.

At Alcacer har imponeret i de lavere lag, er ikke ensbetydende med at han inden for kort tid kan overføre dette til ligaen. Således er der fint plads til yderligere en angriber, mens han kan udvikle sig uden pres.

Hvad angår det lokale ophav er det sikkert noget som kan få gang i klappølserne, men har man aldrende spillere uden perspektiv til at løbe rundt på baggrund af dette prioriterer man åbenbart ikke det sportslige særlig højt.
Nej, Real har ikke længere klausul, kun under lejeopholdet. Han er endnu et hvis, ja, men samtidigt meget sigende omkring fokusset på unge spanske spillere.

Valdez er, om muligt, endnu mere frontangriber end Soldado, så intet haster.
- Aspas minder for meget om Soldado og Paco, så en evt. afløser skal givetvis være stærkere med låget ligesom Valdez, Aduriz, Zigic, Morientes og så mange andre eksempler.

Alcácer har jo netop ikke kun leveret i lavere lag, men tilmed op igennem årene på U-landsholdene som mere repræsentativt grundlag. Samlet er han vist nok den mest scorende hernede.
- Uanset hvad er det imponerende alene den mængde kampe, han har fået på seniorniveau, fra 15-16-årsalderen.

Det er korrekt, at man nok kunne tænke sportsligt mere optimalt, men det skal hænge sammen med økonomien og selvopfattelsen. Spanien er bare mere nationalistiske og muligvis naive på dette punkt, men det virker jo for landsholdene.
- Det her er ikke Premier League, heller ikke på indtægtssiden, og Valencias talentarbejde/scouting har i den seneste årrække vist sig noget af det allerbedste overhovedet (se bare i PrL), så man kan ikke fortænke ledelsen i fortsat at hente relativt ukendte unge spaniere såsom Canales, Viera, Parejo og Ruiz for relativt store beløb. Man kunne da sikkert finde bedre end dem, men økonomisk giver de på den lange bane Valencia visse fortrin ift. de ligeledes økonomisk tyngede ligarivaler.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Valdez har tidligere gjort sig i en mere tilbagetrukket rolle og er typen som har søgt meget ned i banen. Derfor har han også været brugt bag angriberne og på kanten. Jeg synes ikke at han er en typisk goalgetter. Desuden er han vel kun på leje.
Uanset er det lidt af et sats, hvis Alcacer skal tage slæbet, hvis Soldado er ude. Jeg ville synes at han skal have lidt mere ro og eventuelt et lejeophold mere. Der er mange der har gjort det godt på diverse U-landshold, men ikke har kunne tage skridtet. Soldado slår han næppe af og denne er vel anfører når Albelda trækker stikket. Således er der nok mere spilletid at hente på udlån.

Aspas passer vel i øvrig ind i udviklingsmodellen, hvis man henter ham nu og sælger om et par sæsoner, hvor Alcacer har haft tiden til at udvikle sig yderligere.

EDIT:

Jeg synes at erindre, at man fik klausul de første to sæsoner, efter I hentede ham permanent. Det er muligt det har været rygter eller jeg husker forkert.

Her var lidt:
http://soccernet.espn.go…eal?cc=5739

Det er dog med et overskud på 6 mio euro, hvis det sker.
Har Valdez "søgt meget ned i banen"? Ehm, vi snakker ham, der var i bl.a. Werder og "lokale" Herculés?
- En ganske tung og stationær targetmand, der har scoret 3 ligamål (alle i overtiden efter indhop) samt bl.a. ude mod Bayern i ChL - flere af dem med låget vel at mærke.

Vi er enige så langt, at Paco er et sats fra allerede næste sæson. Han skal køres ind, og netop derfor retfærdiggør det i min optik ikke at hente en Paco-lignende spiller i sin bedste alder; Aspas.
- En Valdez, der er en anden type og blot lejesvend, gavner snarere for hans udvikling.

Aspas er 26 år næste sommer, hvor en transfer skulle ske, og det er i min optik en for høj alder til virkelig at kunne forme ham.
- David Villa, som jeg godt kan lide at sammenligne Aspas lidt med, kom fx til som 23-årig.

Hvad angår Canales´ kontrakt, mener jeg, at man fik fjernet Canales´ klausul efter købet af Gago (et mængdetilbud, velsagtens), men uanset hvad synes 6mio. fortjeneste ganske fair i yderligere én sæson. Når han næppe at retfærdiggøre.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Netop det at Valdez fungerede som opspilsstation gjorde at han ofte søgte ned i banen, for at sætte andre i spil. Han er var tidligere ikke typen som man finder i boksen til enhver tid. Han har en god springstyrke, men er ikke blandt banens største, så ofte var det kropsstyrke han spillede på, typisk med ryggen til mål, hvor han søgte at finde folk i bredden, samt lave stikninger ind i feltet. Det er muligt at han nu har fået andre instrukser. Hans scoringssnit indikerer vel heller ikke en spiller som oftes er sidst på bolden.

Hvad angår Aspas er jeg enig i argumentet om at søgen en anden type. Prisen er desuden lidt høj, især hvis klausulen skal aktiveres og med de andre klubber som også siges at være interesseret, er han måske ikke den mest oplagte. Jeg mener dog stadig I mangler bredde på pladsen. Om man så skal lede efter en yngre som mangler det sidste for at slå igennem, eller om man skal finde en habil færdigudviklet spiller, som vil acceptere reservetjansen, er så spørgsmålet.
Annonce