Snak

Målkongen her er svaret: http://static.panoramio.…9119369.jpg

Det komiske er vel at det er uddateret når det er færdig.

Målkongen her er svaret: http://static.panoramio.…9119369.jpg

Præcis. Svaret, og problemet.

Well, i det mindste flagrede det ikke med hvide lommetørklæder efter en mærkbar bedre 2.halvleg.
- Kampen er dog stadigvæk storskuffende.

Hmm, hvor mange er der plads til på den så og hvornår er den forventet færdig??

Håber ikke jeg spørger for meget.

Problemet er, at det ikke er færdigt, og måske aldrig bliver det.

Spørg alt, du lyster. 75.100, så den er næsten "konkurrencedygtig" med Bernabéu, selvom hovedstaden unægteligt har en større opbakning.
http://www.designbuzz.co…ntire-city/

Edit
Ardiles. Det skal nok blive færdigt, eftersom kommunen har opprioriteret Nou Mestalla-byggeriet efter det færdigbyggede storprojekt, City of Arts and Science (http://en.wikipedia.org/…nd_Sciences), der også eskalerede til mere end det dobbelte; fra de budgetterede 625mio. til 1280mio. euro. Spørgsmålet er hvornår.

Det er et flot projekt, både stadion og resten af den kulturelle og arkitektoniske overhaul som er planlagt. Problemet er dog, at Spanien som land og Valencia som provins/region, ikke har økonomien til at akkomodere det oprindelige byggevolume.
Det er derfor let at frygte, at det bliver halvhjertede løsninger, hvor det udelukkende er den oprindelige skal som genstår. Her skal man ikke kun tænke på hvad det koster at bygge, men også hvad det koster at den slags byggerier står stille. Det er ikke småpenge. Det er ærgerligt.

at Spanien som land og Valencia som provins/region, ikke har økonomien til at akkomodere det oprindelige byggevolume.

Det argumenterer jeg skam heller ikke imod.

Det er meget sjovt, at du nævner dét med provins. Efter at Bancaja - den Valencia-baserede bank som igennem den oprettede VCF Foundation-fond har ejet klubbens aktiemajoritet siden år 2009 - fusionerede med den Madrid-baserede Bankia sidste efterår, har en anerkendt økonom været ude at kritisere banken for ikke at investere de hidtidige og tilstrækkelige beløb, som ellers skulle være mulige.
- Det er selv samme økonom (José María Gay), som var ude at kritisere de spanske klubber efter opgørelsen af deres skattegæld, så han skulle være OK realist.

Byggeriet bliver mere beskadiget og dyrt, des mere det bare står dér ufærdigt. Min far er entreprenør & ingeniør, så den er jeg udmærket med på.
- Tilmed plettes Nou Mestalla-projektet på andre punkter - et par arbejdere er fx omkomne på byggepladsen.

Sørgeligt, som det er, skal der nok en rigmand eller, og lidt mildere, en storinvestor til - og derfor var ledelsen angiveligt i London fornylig.


Sommerens præsidentvalg gør os meget klogere. Flere af kandidaterne har været ude med valgflæsk om, at byggeriet står færdigt i senest 2015.

Det var nu heller ikke for at sværte nogen. For banken er der dog stadig de nye likviditetskrav at tage stilling til, hvis de vil holde deres kreditrangering, hvilket er ganke væsentlig. At tingene er gået som de er gået er der ikke noget hoskus pokus i, man må bare håbe at det ikke udhuler det oprindelige projekt, da det virkelig er et imponerende et af slagsen. Både Nou Mestella, men så sandelig også resten.

Og som du siger bliver det dyrere for hver dag der går. Meget af det er beton, stål og ubeskyttede fundamenter, som potentilet helt må udskiftes, hvis ikke der sker noget. Alternativet er som jeg skrev, den billige løsning.