Snak

ardiles
Har læst og postet det i øvrigt glimrende interview.

Som Llorente nævner, mangler man ca. €150mio. for at færdiggøre byggeriet, mens gælden under dennes korte regeringsperiode er reduceret fra €550mio. til små €350mio.

Selvom Llorente ikke siger noget videre Nou Mestalla-konkret i interviewet, vil det med den nuv. plan, hvor eksotiske overtag bliver over præsidentens lig, ikke være muligt at få finansieret byggeriet og refinansieret de nødvendige lån før om nogle år uden ekstraordinære tiltag på investorsiden.
- Ledelsen har derfor været i både London og Dubai. Det synes at være planen i korte træk.

Men giv endelig din egen mening til kende. Det er jo ikke første gang, du linker til eller spørger om det stadionprojekt herinde. :-)
- Jeg har i hvert fald svært ved at udlede meget andet af den artikel.

Efter en lang og noget tung "dagen derpå" er det tid til at reflektere over gårsdagens massakre.

1) Tremandsmidtbane.
Først og fremmest var det ikke let at udtage et balanceret hold med en just tilbagevendt Gago som eneste DM. En formstærk Portu kunne være hentet op fra reserveholdet, Banega kunne være prøvet i sin gamle rolle, eller Ruiz kunne være rykket derop fra start.
Valverde spillede i stedet "sikkert" med en tremandsmidtbane, som da også før har virket på Bernabéu/udebane, men efter mine begreber skal man ikke stille sig tilbage hjemme på Mestalla. Allerede dér fejles. Med en kompakt tremandsmidtbane forsømmer man at spille bredt ud på Reals ellers svage backs - Arbeloa fik tidligt gult, mens Coentrão er uden særlig kampform og moral. Piatti og Viera/Bernat kunne have gjort dét job i stedte for en anonym, udskældt og formsvag Gago, der endte med at få 0/10 karakterer i SuperDeporte.

2) Adskille midterforsvaret.
Rami/R.Costa-parret havde vel været ligaens bedste i den seneste måneds tid, men alligevel insisteres i at bruge en Ruiz uden kampform i både cup- og ligakampen - kulminerende i at rykke styrmand og viceanfører R.Costa ud på backen. Dét må være frustrerende. Den var da nok gået for nogle år tilbage for den gamle alsidige back, men en 31-årig spiller har bare ikke samme hurtighed og bevægelighed over for en af Verdens bedste i form af CR7, om så han måtte kende ham fra landsholdet.

3) Manglende rollefordeling.
Med føromtalte tremandsmidtbane og forsvarsrokade udviskes de klare roller. Gago behøver fx ikke at føle sig bundet til defensiven, men vælger i stedet at gå med i det højt anlagte spil - lokkemad for Verdens måske bedste kontraspil gennem de seneste par sæsoner. Rami er et andet eksempel, fordi han skulle hele tiden bakke op om Costas backspil og Ruiz´ mange opspilsfejl - hvilken rolle skal han så påtage sig?

Konklusionen er derfor, at Valverde lod sig skræmme og derved kompensere med mange rokader i sit første møde med en af de to store, hvilket egentligt er ærgerligt efter holdets vel nok bedste periode med 6 sejre af 7 mulige.
- Det er ekstra ærgerligt, fordi det er så åbenlyse fejl, men det er en erfaring rigere.

Hamper læsning....

http://futbol.as.com/fut…356499.html

Jeg var ikke klar over, at gældsreduktionen indeholdt en aktieemission på hele 81 mill. euro.

Lægger man disse 81 mill. euro sammen med indtægterne på spillersalg ( 92 mill. euro ), har Llorente i virkeligheden ikke været i stand til at reducere gælden væsentligt.

Altså er der givetvis heller ikke poster, der i et kortere fremtidsperspektiv kan medvirke til at nedbringe gælden - ligesom der heller ikke er ekstraordinære spillere at sælge længere.

Faktisk kan man sige, at man på den sportslige side ikke er i stand til at redcere mere, hvis man fortsat vil være i spil til den nødvendige CHL.

Man tør næsten ikke tænke på konsekvenserne, hvis Valencia ikke får 4. pladsen i hus i denne sæson.

Emissionen var en nødvendig livsline da den blev udskrevet;

Nedbringelsen af gælden har dog ikke været et dårligt stykke arbejde, omend der har været en del "smoke and mirrors" involveret for, at få tallene derned hvor de er nu.

Sidste år påpegede jeg renteproblematikken på de kortfristede lån - en kritik der ikke blev givet meget for, men er nu den der rammer.

Selv hvis renteproblematikken bliver løst, skal lånene igen refinansieres her i 2013 - og der er nok ikke mange steder der kan hentes favorable vilkår længere, for en lidende spansk fodboldklub. Det eneste der taler for en refinansiering, er heldigvis de mange kreditorer der ikke ønsker at nøjes med en miserabel dividende.

Så ja, vi lever lidt på bankens nåde; men modsat Real har vi jo ikke ubegrænset kredit så der skal andet en kortsigetede løsninger på banen.

Skal vi nu ikke lige, inden vi dødsdømmer nogen ved en glippet ChL-kvalifikation.

Scenariet var muligvis tilstede for 3 sæsoner siden, inden Emery startede den historiske ChL-æra, men siden da er gælden nedbragt med næsten 200mio. til godt €350mio.

Ingen tvivl om, at sommerens aktivitet med Pellegrino (og i forlængelse heraf Gago) var en fadæse, som umiddelbart har kostet små €10mio., men dertil og angribe gældsnedbringelsen som helhed er jo himmelråbende dumt - Valencia har været den mest aktive af subtopperne her, ifølge økonom José Maria Gay.

Selv samme var ude at anklage bankfonden (VCF Foundación) for ikke at poste de hidtidige og mulige beløb i klubben, efter at denne fusionerede med Madrid-baserede Bankia, så jeg ser det som noget positivt, at ejerskabet med 70% aktiemajoritet nu forhandles tilbage til det lokale bystyre - klubben missede jo igen refinansiering af lånene (til Bankias afdragsordning, igen vigtigt at få med).

Bankia har altså derfor nu annonceret, at man er i direkte forhandlinger med det valencianske bystyre om dette lån (€4.8mio. ultimo januar) mhp. at overtage ejerskabet. Bystyrets Jose Ciscar har senest lovet at redde klubben - dog uden at nævne sommerens mulige faktorer såsom spillersalg og præsidentvalget, som bliver hjørnesten i denne fortsatte gældsnedbringelse.

Det er væsentligt, at man kender denne baggrund, men det er også væsentligt, at man kender de mulige udfordringer forude:

Da bystyret allerede ejer over 5% andele i Elche CF, forbydes man imidlertid juridisk at poste over 5% i Valencia CF, hvilket så er der, vi er havnet nu som sagens kerne, og hvor man i fællesskab skal finde en løsning - noget må være i gærde, siden man planlægger at overtage ejerskabet. Faktorer som præsidentvalg og spillersalg må igen påregnes.

Jeg har kun hørt konstruktive reaktioner fra valencianske fans, da bystyret angiveligt skulle opprioritere finansieringen til Nou Mestalla-byggeriet, efter at man fornylig færdiggjorde byggeriet af det historisk omfattende City of Arts and Sciences-museumskompleks, der eskalerede til det dobbelte omkostningsniveau. Skulle denne problematik gå i hårdknude, så man ikke kan finansiere vha. skatteydernes penge, kan det som yderste konsekvens selvsagt blive nødvendigt med et direkte salg af klubben, men som skrevet til Bosse forleden arbejder såvel ledelsen som bystyret på at finde investorer - ligesom de andre præsidentkandidater. Bliver spændende.

Jeg tillader mig i øvrigt at kritisere din kilde, AS. De fremstiller det som om, at Llorente ville sige op på stedet ved et Getafe-nederlag - det har jeg hverken før hørt eller nu fået bekræftet af lokale fans, selvom de skreg efter efter hans hoved under omtalte kamp. Det kan være dét, de har fordrejet.
- Generelt er det en noget overfladisk artikel, hvor du blåøjet egentligt bare har oversat direkte.

Ingen tvivl om, at situationen fortsat er alvorlig, men lad os nu lige få nuancerne med.

Surt med den Benzema-scoring i sidste minut. Stor fejl af R.Costa.

Ellers en opløftende halvleg, hvor Valencia har haft såvel spil som chancer, og hvor Real-spillerne ligger ned mere end står op - Casillas var dog undskyldt.

Lad os nu bare vinde 2.halvleg og få scoret på de gode dødboldschancer. Videre avancement er udelukket nu.

Udvisning, drop og mål - så har vi en kamp igen!

Og så kom de argentinske kreatører, Banega og Piatti, også ind. Vi dør med skoene på den her gang!

Canales græsses for 1. gang siden skaden. Perfekt timing i en reelt betydningsløs sidste halv time i overtal mod hans gamle klub.

Velkommen tilbage, Sergio.

Disciplinen fejler virkelig noget for nogle af de Real-spillere.

di María direkte udvist for at sparke ud efter Pereira, velvidende han nu går glip af en evt. kamp mod Barca.