Snak

Mere indhold efter annoncen
En slet sviner. Profiler som Glichy, Cole, Toure, Nasri, van Persie, etc.

Profiler som Silva, Mata og Villa, der end ikke er stavnsbundet af Valencia, ville ikke væk for enhver pris og dét afspejler de skyhøje overgangssumme. Det var først og fremmest for klubbens bedste.

Super-divaen, Jordi Alba (http://www.heralddeparis…/josh01.jpg), har vel været det mest grelle eksempel på en sådan "gidseltagning" - og dette endda med et skifte til barndomsklubben - i nyere tid.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
FrækFyr17:
Nej, jeg erklærer mig enig i det indlæg, som stod lige over mit. Det indlæg var en god analyse, hvor der var mange gendrivelser fra Bosse ifht. hans tidligere indlæg i debatten - som jeg ikke var enig i -, men derfor skrev jeg, at jeg var glad for netop dét indlæg, som jeg synes var rigtig fint (udover at jeg synes dele af det var mærkeligt, usagligt og provokerende - det har jeg gennemstreget i citatet forneden).

Pereira er god, og jeg kan godt lide ham. Han har IKKE været sløj hele sæsonen - jeg synes bare, at Jallet er (en lille, bitte smule) bedre. Derudover tror jeg kun, at Rami og Guardado (på VB) kan gå direkte ind på deres hold. Feghouli er på niveau med Lavezzi og Menez, Banega er på niveau med Pastore (i bedste fald) og Pereira synes jeg ikke, er en bedre spiller end Jallet. Cissokho er langt dårligere end Maxwell.


Bosses indlæg:
Jeg tror du har misforstået min agenda.

For det første giver det dårlig mening at stille spillerne op mod hinanden som du gør. PSG stiller sikkert i en art 4-3-1-2 ude og en 4-2-2-2 hjemme.

Jeg mener du er bias og påtaler det, fordi der næsten går fanboy i den.
Jeg ser ganske meget fransk fodbold og PSG´s primære udfordring har været at blive spillet sammen. Spiller for spiller er de lige så gode og bedre på stort set alle pladser. At en enkelt eller to mangler erfirng fra Chl betyder ikke det store. De har spillet sig relativt sikker videre i en opbygningsfase.

De vokser for hver kamp, hvilket også kan ses i det hul de er ved at slå i den franske liga.

Deres bagerste 4, selv med Sakho, er mindst lige så stærk som jeres, men mulighederne mod dem afhænger i høj grad af hvem der spiller foran. Pereira er i indeværende ikke stærkere end Jallet. Inden sæsonstart havde jeg været enig, men han har overstrålet bl.a Debuchy, som vel var den bedste på sin plads under slutrunden. Pereira synes jeg derimod er for let at udstille, især hvis centerbacken ikke har anledning til at presse med. Han er den skærmende type, men tackler svagt på egen hånd.

Valencia kan sagtens vinde på deres koncept og en solid præstation fra de bærende kræfter. De har ikke pokkers mange profiler, så det er måden de har gjort det på hidtil. Klapper det for PSG eller udvikler det sig til en nervøs erfære, hvor enkelte spillere skal sætte sit aftryk, sætter jeg dog pengene på dem. Forsvaret er solidt og de har så meget individuel kvalitet, at man næsten altid kan forvente et eller andet.

I forhold til Pastore-snakken tror jeg at du, som mange andre, har fået et forkert billede af ham. Han er ikke typen som gør det godt som den eneste playmaker. Derfor har Moura´s tilgang også pyntet. Pastore er dygtig til at finde positioner hvor fra han kan slå en vinder, eller afslutte. Hvis stort set alt, som det tidligere var forventet, skal gå gennem ham, har han det vanskeligt. Dels fordi han ikke kan lide direkte markeringer, og det er let når der bare er èn playmaker, men også fordi han ofte må søge bolden og ikke hullerne.
Amunt Valencia!
Yorgen
Dét indlæg gentager jo blot meget af det allerede skrevne, også fra min side, da indlægget er mere nuanceret end fx NickRomanos. Det kan vi sagtens blive enige om, fordi indlægget viderefører meget af vores indledende snak om "kollektivet vs. individualisme".

Det holder dog ikke i min Verden at kalde Pereira en svag tackler - senest i går så vi hvordan han nærmest Dan Anton´sk står fast og meget få gange forfalder til glidende tacklinger - og man fristes til at tænke, om bedømmelsen mon er udledt efter Barcelona-kampens begåede straffespark; en af de få Valencia-kampe, flest neutrale ser. Hvis "let at udstille" refererer til hans temperament, kan jeg lidt bedre give Bosse ret (selvom selv reserven, Barragán, har været mere udisciplineret denne sæson), men allerhelst vil jeg kritisere Pereira for at drible rundt nede i forsvaret minimum én gang pr kamp. Han gør det som oftest godt, men én gang i går svigtede det altså.
- Jallet er dygtig, men står ikke lige så godt fast som Pereira.

Pereira er faktisk vores mest tacklende forsvarsspiller denne sæson. Tjek selv WhoScored.

Ligeledes er jeg noget skeptisk over det Pastore-punkt. Selvom jeg endda roser hans seneste periode, kalder jeg ham ingen steder playmaker, og dén benævnelse må umiddelbart være forbeholdt Verratti.
- Jeg er dog ikke enig i, at Pastore får en så fri rolle, som Bosse gør det til, på udebanen Mestalla. Det er fint nok i teorien at søge hullerne og killer-passes, det kender vi fra Canales, men vi ved også hvor skrøbelige sådanne spillere er under pres og tætte markeringer.

Guardado ligner vel i øvrigt førstevalget mod PSG efter at blive sparet i går, så han skal naturligvis holdes op imod Maxwell, som jeg dog ikke ser "langt bedre" end Cissokho. Slet ikke.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Med Albelda har Valencia vundet imponerende 75% kampe i denne La Liga-sæson.

Næstbedst er Guaita, der har deltaget i 60% ligasejre.

Dernæst følger folk som Banega (56%), Valdez (56%) og Rami (52%).


To ægte Valencianistas allerøverst. Man kan udlede meget af denne statistik.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
PSG havde angiveligt tilbuddet klar på Feghouli, men gennem et langt forløb strækkende over flere måneders forhandling endte han alligevel med at forlænge.

Angivelig?

Cissokho bød PSG på i januar, så argumenter her som du lyster.


Kilde?


At Rami er bedre end Sakho synes Deschamps enig i, men sidstnævnte er selvfølgelig også gammel Valencia-mand eller hvordan?


Men vel hellere have Sakho som backuptil backen end Cissokho.


Maxwell kører jf. rygterne på sidste vers og har ikke Guardados niveau. Uden bold er han faktisk overraskende langsom og med dårlig placeringsevne.


Rygterne? De afholder ham ikke fra at være blandt de som har leveret bedst i ligaen og sammen med Sirigu være den spiller med flest startende kampe for PSG. Godt gået af et ringvrag.

Pereira havde man sikkert også i kikkerten, men Valencia var tidligt ude - før EM-slutrunden - med en hurtig handel. Dernæst var det op til Pereira og ingen anden i klubvalget. Begge hold var også ude efter VDW, så det har nok været stort set samme udpluk af emner.

Ren spekulation.

Banega sætter naturligvis alle PSG´s midtbanefolk til vægs. Spillet taler for sig selv pt.

Helt klart.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En slet sviner. Profiler som Glichy, Cole, Toure, Nasri, van Persie, etc

Jeg ser ikke relevansen. Hvad er næste argument? At holde vejret til du bliver blå i hovedet?

Clichy var ikke en profil, men forsvarets dårligste. Cashley-sagen skal du måske sætte dig ind i. Toure var ikke en profil og er da også faldet igennem. Nasri var der for pengene. Persie var hos os ganske mange år og det var ikke en pæn måde han smuttede på. Den eneste profil Valencia har haft i umindelige tider som kommer i nærheden, er Villa, så det er svært at påpege at det var gået anderledes hos dem.

Profiler som Silva, Mata og Villa, der end ikke er stavnsbundet af Valencia, ville ikke væk for enhver pris og dét afspejler de skyhøje overgangssumme. Det var først og fremmest for klubbens bedste.

Ja, Arsenal har jo solgt for peanuts. Du kan romantisere alt du vil, de er ikke i klubben længere. For Arsenals del ofte grundet lønpolitikken, i Valencia fordi man bruger penge man ikke har.
Angivelig?

"Valencia midfielder Sofiane Feghouli says he had other offers but was always keen to sign the new long-term contract that ties him to the club until 2016."
http://soccernet.espn.go…tay?cc=5739


Kilde?

https://twitter.com/Ximo…68803037184


Men vel hellere have Sakho som backuptil backen end Cissokho.

Hvad?

Uanset hvad er Cissokho irrelevant, da han dels er ude med skade til i morgen og dels ikke indgår i diskussionen om de to startopstillinger. Guardado sparedes i forgårs mhp. PSG.
- Ingen påtaler PSG´s bredde. Især offensivt er den imponerende.

Maxwell nyder godt af, at venstrebacken er PSG-truppens tyndest besatte. I Valencia er det en af dem med mest konkurrence om, ligesom Championnat ikke er La Liga.


Du synes ikke lige, du ville svare på mit sidste indlæg om Pereira?


Edit
Valencia solgte de tre omtalte for mellem 30-40mio. euro hver især.
- Fremvis endelig lignende tal for Arsenals tilfælde, eller hvad er Jeres undskyldning? Sjovt nok omtales hverken Mata, Silva eller end ikke Villa med et så disrespektfuldt eftermæle, som Arsenal-fans har for vane med næsten alle de omtalte. Valencias økonomiske rod burde vel kun tale imod klubbens forhandlingsposition.

Og spar mig for en evt. City/Arsenal-rivalisering.
- Den er hverken ældre eller større end Barcelona/Valencia.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Aftenen, vi har ventet på. Nr. 2 og 3 på sæsonens koefficientliste tørner sammen efter hvad der vel har været begge holds mest formstærke periode i respektive ligaer.
- Så er der vist også reklameret nok, inden royalisten og co. går på skærmen 19.30.


Valencia har reservebackerne, Barragán samt Cissokho og Mathieu, ude med karantæne hhv. skader. Startelleveren synes derimod optimalt bemandet:

Guaita; Pereira, Rami, Costa, Guardado; Ruiz, Tino, Feghouli, Éver, Jonas; Soldado.
- Største spørgsmål er for mig, måske lidt overraskende, om den mere boldsikre Parejo i maskinrummet erstatter Tino, der dog har værdifuld kendskab til fransk fodbold.

I det hele taget synes Valencia at have begreb om fransk fodbold. Foruden tidl. Ligue 1-spillere såsom Rami, Feghouli, Costa x2 og de skadede venstrebacks, har Valencia - og hold nu fast - tabt blot ét af de seneste 18 møder med franske klubber.


PSG har skader til de to erfarne Thiago´er, mens Beckham må følge kampen fra tribunen. Sakho, Jallet, Matuidi, Lavezzi og Zlatan blev i forskellig grad sparet i fredagens kamp, så det kunne godt ligne:

Sirigu; Jallet, Alex, Sakho, Maxwell; Matuidi, Verratti, Lucas, Pastore, Lavezzi; Zlatan.


I ChL-turneringen er Valencia holdet med flest straffespark, mens PSG er holdet med flest kontramål - to aktuelle statistikker til i aften med tanke på Valencias dynamiske spil og Paris´ individualister.

Uden at have slækket særligt på målscoringen (Valencia 12, PSG 14) er det også to af puljespillets allerbedste defensiver (Valencia 5, PSG 3), så det lover godt for en spændende kamp.

Amunt!
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Guaita, Joao, Rami, R.Costa, Guardado, Parejo, Tino, Banega, Jonas, Feghouli, Soldado

4-3-3 med Parejo fra start, som luftet ovenfor. Dog tror jeg, vi får Banega at se i en lidt mere fri rolle vanen tro.

Man kan fundere over, om Cissokhos sene skade har holdt den ellers sparede Ruiz ude på bænken for at have en ekstra midterforsvarer og venstreback til nødstilfælde.


Men hvad fanden. Lunas favorit.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Man kan godt høre, at kommentatorparret ikke er skide stærke i Valencia-stoffet.

Albelda den vragede? Barragán førstevalg? Prøv med Ruiz og Pereira.

Valencia satser ingenlunde på kontraspil, Grønkjær. I hvert fald ikke på Mestalla.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Annonce