Snak

Spiller Valencia altid SÅ chancebetonet i deres forsvarsspil?

Valencia er jo nærmest kendt for at have 4 mand i bagerste kæde der ikke kan spille forsvar, men er gode frem af banen. Det bliver igen udstillet idag.

Beckhams nuværende position er nu også central midtbane, som han har spillet i Løs Angeles og Milan.

Valencia skaber ikk nok, det bliver for centreret, hvor man dog må give at Matuidi kommer i vejen for meget. Så skal man også have afsluttet sine angreb, så man ikke giver Lucas og Lavezzi for meget plads at løbe på.

Lucas har godt nok et vildt antrit. Næsten helt Messisk, dog ikke med samme kontrol, men han har et sindssygt drive med bolden.

Jeg er enig med Lentini. Midterforsvaret skal have mere støtte. Zlatans lange stænger har virkelig opsnappet opspilsbolde, så ind med Ruiz som defensivmidt.
- Troede egentligt, at Valverde havde lært af fejlen mod den lignende modstander Real Madrid - at starte uden en defensivmidtbane - fordi det kan da umuligt have været planen, at Parejo efter at have siddet ude med en brækket hånd i flere kampe skal starte, og efter at Ruiz blev sparet i weekenden.

Lucas gør alt for ondt. Som sagt; et fysisk vidunder.

Spillet har egentligt været okay, men det bliver igen for naivt uden en dedikeret defensivmidt.

Øv, men Valencia har kun sig selv at bebrejde for det her. Det er op ad bakke nu, selvom vi gerne skulle have et mål til gode i overtiden...

Så kan man heller ikk være helt imponeret af Guaita i målet. Hvad er der blevet af Diego Alves?

Tja, en første halvleg der egentligt viser forskellen på de to hold ganske glimrende; fantastiske individuelle kvaliteter hos PSG, der udstiller vores mangler når det er en mod en.

Vi spiller ellers fornuftigt på halvdelen af banen, bare ærgeligt det ikke inkluderer PSG´s eller vort eget målfelt. Men forstår simpelthen ikke, at Valverde holder fast i Jonas - kampen mod Barcelona viste om noget, at der er væsentligt mere fornuft i to deciderede wings for, at skabe ubalance hos modstanderen.

Jeg kan vel håbe at Canales eller Bernat kommer ind istedet - og så kunne det være, at man skulle ligge et vædemål på et rødt kort, tror ikke Periera er langt fra det? PSG har (desværre) sikret der kommer 2500 ind på kontoen i aften medmindre der mod forvetning sker et mindre mirakel.... men det betaler jeg gerne for!

Edit: en defensiv midt havde ikke gjort en forskel ved målene, der var folk på midten; og ja Guaita ligner ikke en sikker mand mellem stængerne

Dog synes jeg, Costa har været den mest febrilske af ham og Rami. Første mål så heller ikke for godt ud.

Begge mål ligger på vippen til at kunne blive reddet, og Alves havde muligvis taget den sidste med sit stærkere fodspil, men synes ikke, der er tale om deciderede drops.
- Det er hårdere afslutninger inden for relativ nær distance, og de må jo aldrig komme helt herind.

Hvor har banega dog skuffet mig. Canales og Valdez ind, nu er det simpelthen all-in.


EDIT
Nero, Bernat er ikke med på bænken. Eneste frasorterede.

Er denne kamp ikke bare et bevis på hvad en pengetank kan gøre?

Det er jo ganske tydeligt Valencia havde spillet op eller måske vundet, hvis man havde pengene til et godt forsvar.

Nero, Bernat er ikke med på bænken. Eneste frasorterede.

Sikke en skam.

Forstår ej heller dispositionen i at tage Banega ud, da selvom han har haft det noget svært, vil Canales lette hans spil - kan ikke se Tino Costa dikterer spillet i samme grad.

Er ikke ligefrem all-in at erstatte direkte på to ens positioner; er samme tilgang, bare andre typer - vi kommer til, at mangle pasninger fra midten.

Det er all-in i den forstand, at Jonas havde en noget mere hængende/fleksibel rolle, og at dobbeltudskiftningen allerede med en halvleg tilbage giver afkald på mange variationsmuligheder senere.

Men positiv startreaktion på 2.halvleg, hvis man ser bort fra udførelsen af hjørnespark - Tino rammer forreste mand for 5. gang?