Snak

Dit argument er at der skal købes 4-5 spillere til Start-XI! Det er hvad jeg forholder mig til... Har aldrig set en oprykningsklub have en omsætningsstigning der kan finansiere disse indkøb, så din forventning kan kun basere sig på ekstern ekstraordinær finansiering! Dette tolker jeg som meget populistisk, specielt når man ser på post-corona økonomien...

Beklager, men du roder simple regnskabsmæssige elementer sammen. Omsætning, indtjening, likviditet, kassebeholdning, lån, nye/gamle investorer, sponsorer, osv er forskellige størrelser.

Jeg beder ikke om at financieringen kommer fra én eller flere konkrete af ovenstående "kasser" - jeg opfordrer blot til at man investerer hårdt nu, i stedet for at tage en høj risiko over længere tid, da det imo vil betyde større risiko for fortsat tilværelse som elevatorhold.

Jeg synes det er trist at du insisterer på at kalde mig populistisk. Det ødelægger dialogen.

Dialog? Du tilsigter jo ikke dialog? Det er nu engang lettere at forvente/forlange forstærkninger på et niveau som intet andet oprykningshold har kunnet finansiere, end at forholde sig til realiteter!

Du opfordrer til at man investerer hårdt nu (naturligvis uden selv at lægge nogle penge), end at lave en realistisk forstærkning af truppen der følger indtægter og omsætning...

Har svært ved at se at mit argument om at basere forstærkninger på budgettet, fremfor at forvente ekstern finansiering ødelægger dialogen? Vel nærmest modsat? Dit argument om at alt andet end 4-5 forstærkninger til Start-XI vil medføre elevatortilstande ødelægger realistisk dialog!

Fej nu for egen dør først! Invester dine egne penge eller lad forretningen fortsætte under realistiske budgetter!

Fortsat god weekend kære ven.

Spørgsmålet er så også, hvordan budgettet ser ud post-corona. Selvom VBs forretning i lavere grad end mange andre klubber er hægtet op på tilskuer- og tv-indtægter, har nedlukningen næppe stillet klubben økonomisk stærkere.

Forhåbentlig er der et budget til at forstærke truppen. Men det vil være en luksus i en tid, hvor andre klubber må sælge for at dække deres tab. Det kan meget vel blive et stille transfervindue i europæiske fodbold som helhed. Tabene har været massive, og prissætningen af spillere er nok svær at få hold på.

Hvor VB står midt i alt dette, har jeg svært ved at gennemskue. Men det er mit indtryk, at det i modsætning tidligere tider er ansvarlige og proaktive folk, der styrer forretningen.

Enig Poor scouser - mit indtryk (som kun er et indtryk, og ikke baseret på faktuel viden) er at VB, hvis vi rykker op, vil have en økonomi som er over gennemsnittet for den nederste halvdel af superligaen. Både på klubindtægter og ejernes soliditet og vilje til at investere.

Derfor vil det imo være muligt - relativt set - at give den mere gas end gennemsnittet af andre klubber i den nuværende situation. Jeg håber jeg har ret i min antagelse.

Jeg er for en gangs skyld enig med Steen:-) Jeg tror også vi vil have en økonomi der er bedre end flere superligaklubber. I hvert fald bedre end f.eks Horsens, Lyngby, Sønderjyske eller Hobro, afhængig af hvem der bliver oppe.
Jeg er til gengæld ikke enig i meget andet. Investers der massivt og vi rykker ned bliver det jo dyrt. Investering er ingen garanti.
Men skulle dog kende VB meget dårligt hvis der ikke kommer nye spillere til.

Som jeg skrev i kamptråden så mener jeg vi var mega uheldige i superligaen, men en berigelse. Rykker vi op mener jeg det er med et bedre og mere modent hold.
Jeg var glad for Sormani og han rykkede VB op efter 9 sæsoner, men vi har en rigtig dygtig træner nu, der har prøvet superligaen og ikke mindst lidt mere rolig/stabil på sidelinien. Målmandsduoen er superligaværdig. Det samme er de fire i midterforsvaret.. Davidsen og Amundsen dækker fint venstre kant. Der skal gerne en konkurrent ind til Mølgaard i højre side. Midtbanen er også fin. Dog er Montiel som jeg husker det uprøvet på højeste niveau, men jeg tror på ham. Ramadani er begyndt at spille meget mere fremad og også begyndt at ramme målet på langskud. Men en mere på midten til at presse de tre derinde. Arbnor og Gryn er fint på venstre kant, måske en til at presse Lucas Jensen i højre side og så et alternativ til Kjatan. Så fire nye spillere der kan presse på til startelleveren og siger Galca god for Sousa må han gerne være den ene af dem.

PST, TV indtægterne bør vel i sidste ende gå lige op med budgettet! Men set ud fra at vi har det klart højeste tilskuersnit i 1.Division (og højere end flere klubber i Superligaen) kommer vi ikke udenom at dette vil have en signifikant effekt på de budgetterede indtægter, såfremt alle de resterende kampe spilles uden tilskuere?

Såfremt dette har signifikant negativ effekt på 2019-20 indtægterne, risikerer vi naturligvis at det også influerer indkøbsbudgettet til 2020-21 sæsonen!

Styrken er at vi har en stærkt sammenspillet stamme, og en ejerkreds med et bredt internationalt netværk! Forhåbentligt kan post-corona fodboldmarkedet også give opportunistiske muligheder, men det bliver sandsynligvis den nuværende stamme der skal bære planen!

Der er en grænse for hvor meget vi kan investere i nye spillere og kan det ikke følge de øgede indtægter, så er investeringen en underskudsforretning.
Vi skal huske på, at vores budget allerede er på et niveau, der svarer til Superliga. Her er det ikke sagt, at der ikke bør hentes nye spillere. Men det vil være uansvarligt at lade omkostningerne stige med en faktor, der er højere end stigningen i omsætningen. Ender det med en nedrykning, vil vi i forlængelse heraf være på spanden.

Som andre skriver, så er en højreback, højrekant og 6´er nok at foretrække, da vi egentlig kun har én mand uden konkurrence til de positioner.
Angrebet er lidt sværere, da vi egentlig allerede har 4 (Kjartan, Adam, Montana og Faghir) til den position, hvor jeg ikke lige kan se, hvem vi skulle skille os af og hvor 5 er for meget til én enkel position. Måske muligt med en spiller, der så kan dække både højrekant og angriber (evt. Sousa).

Hvis jeg kigger tilbage på sidste sæson ser jeg primært tre årsager til at vi endte med at rykke ned:

1. En for dårlig målmand.
2. For dårlig diciplin med alt for mange udvisninger og karantæner.
3. For meget støj med Somani.

I forhold til dengang ser jeg postivt på alle tre forhold:

Målmandsposten er selvfølgelig utrolig vigtig, - ikke mindst for et oprykkerhold der konstant skal kæmpe for overlevelse. For mig virkede det som om, at Bajza ikke formåede at holde niveauet fra oprykningssæsonen, og her virker Indy Groothuizen som en klar forbedring.

Jeg har ikke lige fundet statistikken, men indtrykket er klart, at VB truppen i denne sæson optrådt langt mere disciplineret, med langt færre udvisninger og karantæner, selvom Finnbogason netop har afsonet. Her var Sousa storslem med talrige udvisninger, hvilket gør mig lidt skeptisk skulle han vende tilbage til VB.

Generelt var jeg glad for Somani, og jeg tror, at han gjorde meget godt i VB. Men virakken omkring hans lange karantæne var ikke uden omkostninger, og her forekommer vi at være bedre kørende med Galca.

Mener også at kontinuiteten er vigtig, så forhåbentlig kan vi holde på nøglespillerne. Videre tror jeg, at vi råder over en del spillere, som vi fortsat har til gode at se det bedste fra. Kan det krydres med 2-3 forstærkninger udefra ser jeg absolut optimistisk på mulighederne for overlevelse i superligaen. Ret beset bør vi i det mindste være på niveau med Lyngby, Horsens og Sønderjyske.