Snak

Selvfølgelig skal vi glæde os til at blive forstærket af Allan Sousa. Alt andet vil være håbløst tosset. Kjartan har ogsånfpet hjerneblødninger og solgt holdet. Sousa skal selvfølgelig have chancen igen.

Det er indiskutabelt at Sormani har en kæmpe andel i klubbens succes og at vi er flyttet frem til hvor vi er i dag. Uden ham var vi stadig et hold i 1. Division der lallede rundt. Han fik opbygget en professionalisme og var den rigtige træner på det rigtige tidspunkt.

Er det til sommer, at vi også får den brasilianske angriber og den finske kantspiller fra HIFK?

@steen. Du lyder lidt som politikerne der gerne vil. Bruge de samme penge to gange ;). Som Aussie skriver skal pengene genereres gennem klubben og ikke gennem fremmed finansiering fra ejerne. Vi skal have en klub der giver positiv drift. Er helt enig med Aussie. (Og var læst dine indlæg og forstået dem ;) )

Du kan heller ikke sammenligne holdet sidste gang med denne gang. Der er sket en forskel. Sidste gang manglede vi også kontinuitet. Det kan have kostet os nedrykningen. Den kan sikre os overlevelse denne gang.

Du vil gerne investere hårdt. Jeg (vi) vil gerne investere RIGTIGT :). Det er vigtigere end at gå fuld gorilla på transfermarkedet. Det har vi også prøvet før. Flere gange. Og rykket ned.

Umiddelbart tror jeg ikke at vi behøver mere end 2-3 spillere for at kunne begå os (hvis vi rykker op). Men med klubbens filosofi om at udvikle og sælge spillere så er det formegentlig i det kommende vindue at der kan gøres gode handler a la Groothuizen og (måske) Ajeti. Så hvis klubben har penge og netværk så kan man vel finde dyre spillere som skal af bogen andre steder og som samtidig har brug for en ny start - og som er over det niveau hvor vi normalt kan hente fra. Men det kræver pengene er der og villigheden til at investere for fremtidig gevinst. Ser det dog ikke som afgørende for at blive oppe men på sigt at gøre en god handel.

Jeg har ikke lige fundet statistikken, men indtrykket er klart, at VB truppen i denne sæson optrådt langt mere disciplineret, med langt færre udvisninger og karantæner, selvom Finnbogason netop har afsonet.
Vejke.dk

Jeg mener kun de har haft 2 karantæne dage i denne sæson, Dantas og Kjartan. Dantas mistede sin plads der. Vistnok det mest fair spillende hold i divisionen.

PST, TV indtægterne bør vel i sidste ende gå lige op med budgettet! Men set ud fra at vi har det klart højeste tilskuersnit i 1.Division (og højere end flere klubber i Superligaen) kommer vi ikke udenom at dette vil have en signifikant effekt på de budgetterede indtægter, såfremt alle de resterende kampe spilles uden tilskuere?

Såfremt dette har signifikant negativ effekt på 2019-20 indtægterne, risikerer vi naturligvis at det også influerer indkøbsbudgettet til 2020-21 sæsonen!

Styrken er at vi har en stærkt sammenspillet stamme, og en ejerkreds med et bredt internationalt netværk! Forhåbentligt kan post-corona fodboldmarkedet også give opportunistiske muligheder, men det bliver sandsynligvis den nuværende stamme der skal bære planen!

Min hensigt er ikke at postulere, at kampdags-indtægter ikke har nogen betydning i VBs økonomi. Det har de selvfølgelig. Min pointe er blot, at andre klubber (særligt i toppen af Superligaen) kommer til at tage et noget mere betydende tab på den konto. Skal de lukke hullet i budgettet, kan det kræve spillersalg.

Dog er det klart, at VB med rette har kunnet forvente pæne tilskuertal i resten af sæsonen pga. den aktuelle succes. Det kan meget vel koste klubben 1-2 millioner i tabte indtægter at skulle spille de sidste hjemmekampe for tomme tribuner. Det kan selvfølgelig mærkes. Heldigvis ser det ud til, at der i begrænset omfang kan være tilskuere på tribunerne i de resterende kampe. Det kan afbøde noget af tabet.

Det er mit indtryk, at VBs forretning ikke i så høj grad er baseret på kampdags-indtægter som andre poster, og at forretningen er solid. Derfor er jeg optimistisk i forhold til, at VB kan forstærke sig på trods af coronakrisen. Men selvsagt vil der mangle penge i budgettet, så 1-2 påtænkte forstærkninger måske må droppes eller udskydes.

Vi må se. I bund og grund ved ingen af os vel særlig meget om, hvor hårdt coronakrisen har ramt VBs økonomi. Den er dog kommet på et godt tidspunkt set i forhold til tidligere, hvor en situation som denne kunne have været nådesstødet for klubben.

En anden ting er så, at klubben også må tage forbehold for, at der kan komme en anden corona-bølge. Så du har uden tvivl ret så langt, at forudsætningerne for at hente forstærkninger er noget sværere, end de var for 3-4 måneder siden, uanset at priserne også kan være faldet.

Her er en interessant artikel om VBs økonomi, som jeg ikke er stødt på før nu.

Podcasten har jeg ikke hørt.

Helt tæt på: Vejles økonomi blomstrer:

https://ronaldo.com/dk/fodboldnyheder/helt-taet-paa-vejles-oekonomi-blomstrer/

Det er mit indtryk, at VBs forretning ikke i så høj grad er baseret på kampdags-indtægter som andre poster, og at forretningen er solid. Derfor er jeg optimistisk i forhold til, at VB kan forstærke sig på trods af coronakrisen. Men selvsagt vil der mangle penge i budgettet, så 1-2 påtænkte forstærkninger måske må droppes eller udskydes.

Tvivler på at nogen dansk klub primært ville kunne basere budgetter på kampdags-indtægter! Dertil bruger vi danskere ganske enkelt for lidt penge på hospitality og merchandise... Men når det så er sagt, vil der have været budgetteret en eller anden indtægt ind, hvor tabet skal finansieres på en anden måde... Forretningen skal som sådan nok stadig være solid nok, men besparelser på kortsigtede investeringer (som spillerindkøb) vil altid være den lette/hurtige måde...

Salget af den unge keeper Jungdal, som har givet mellem seks og 10 millioner i kassen samt en lejeaftale for Allan Sousa, der forventes at indbringe fem millioner.

Endelig er der salget af Bubacarr Trawally, hvor beløbet ikke kendes, men 10-20 millioner er blevet nævnt!

Denne kommentar i artiklen tror jeg meget fint definerer hvordan vores klub er finansieret for nuværende. Udviklingen af alle indtægts-KPIs peger i positiv retning, men den finansielle genopretning har reelt været drevet af spillersalg... Dog ikke sikker på hvor mange oplagte salgsemner vi ville have lige nu? Unge spillere som Amundsen, Mucolli, Gundelund og Faghir mangler stadigt noget for at drive en god pris hjem...

Når jeg ser trupperne hos klubberne i Superligaens nedrykningsspil ser jeg faktisk ikke et kæmpe hul kvalitetsmæssigt (spiller for spiller), derfor håber jeg også mere på indkøb af nogle få "niveauhævere", end kvantitetsindkøbene vi lavede sidst vi rykkede op.

Selvfølgeig er VB ramt af Corona på økonomien, men det er alle andre klubber også, men der er andre klubber der er ramt hårdere, så der er chancer for gode handler, når de klubber skal spare på lønbudgetterne.

i den forbindelse vi der altid være mulighed for at leje gode spillere, men investeringsmæssigt er det penge ud af vinduet, med mindre de lejede spillere viser sig afgørende for at VB bliver oppe.

Sjovt nok er en klub som ACH ikke ramt så hårdt, da det er begrænset hvad de har mistet af tilskuerindtægter

Denne kommentar i artiklen tror jeg meget fint definerer hvordan vores klub er finansieret for nuværende. Udviklingen af alle indtægts-KPIs peger i positiv retning, men den finansielle genopretning har reelt været drevet af spillersalg... Dog ikke sikker på hvor mange oplagte salgsemner vi ville have lige nu? Unge spillere som Amundsen, Mucolli, Gundelund og Faghir mangler stadigt noget for at drive en god pris hjem...

Det er vel heller ingen hemmelighed, at det er den strategi, ejerne ønsker praktiseret.
Selvom gearingen stadig er lav og vi stadig hovedsageligt er gældsfinansieret, så har vi i det mindste en positiv egenkapital nu.
Hvad angår de nævnte spillere, så er det vel "bare" én super halvsæson der skal til før det går hurtigt og vi kan sælge til en respektabel pris. Ift. sidstenævnte gik der i vinters endda stærke rygter om, at vi afviste et bud på 1 mio. pund fra Leicester. Også skal vi heller ikke forglemme spillere i alderen 24-26, som også har salgspotentiale.

Tiden må vise, hvor ramt VB og andre klubber er af coronakrisen. Enig i, at vi har en trup af høj kvalitet, som ikke mangler meget for at være på superliganiveau. Særligt hvis vi får en mere professionel og disciplineret udgave af Sousa retur til næste sæson. På sit topniveau er Sousa en topspiller. Også i Superligaen.

Men noget helt andet: Hvis FCM kan have 5000 tilskuere på lægterne, kan VB vel også have noget deromkring:

https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm-vi-kan-byde-5000-tilskuere-til-fodbold/

Mærkeligt at klubben ikke har meldt noget ud i forhold til kampen mod Skive. 500 på tribunerne er vel bedre end ingen, tænker jeg umiddelbart...

Vores tur til at lægge ud, har siddet lidt i baghånd de seneste par runder. Det er i sådan en kamp vi ikke gerne skal sætte points til (selvom man kan sige at vi "har råd" til det lige nu.).

Bliver det 3p til VB er der bare mere pres på de 2 forfølgere for at gøre det samme de næste par dage. Og det gør jo ikke noget, vel !

//hjst