Snak

Netop derfor kan jeg heller ikke forstå opdelingen i lottokuponer og forstærkninger. En lottokupon skulle vel gerne være en forstærkning og omvendt en forstærkning er i sidste ende også en lottokupon

Nu skal vi vidst også lige have definitionen på en lottokupon på plads! Dom og Mario Alvarez var typiske low risk/high reward lottokuponer der kom ud af det blå. En slog til og blev holdets topscorer, den anden tog hjem igen uden at have bevist sig selv...

Milosevic er på ingen måde en lottokupon! Det er en klassespiller der af en eller anden grund stod uden klub. Risikoen er om vi kan få ham trænet/nurset tilbage til det niveau han har spillet på før, ikke om han har niveauet! Kan vi det er han en KLAR forstærkning!

Nu skal vi vidst også lige have definitionen på en lottokupon på plads! Dom og Mario Alvarez var typiske low risk/high reward lottokuponer der kom ud af det blå. En slog til og blev holdets topscorer, den anden tog hjem igen uden at have bevist sig selv...

Går ud fra, at du med risiko mener det eventuelle økonomiske tab. Her havde begge du nævner 2-årige kontrakter, hvilket indikerer, at hvis de ikke havde niveauet, ville det koste at løsrive dem.
Omvendt havde Kjartan en halvårig kontrakt i starten og må vel derfor betegnes som en lottokupon ud fra din betragtning, da det jo ikke var givet, at han passede ind.

Det jeg skrev var iøvrigt rettet mod artiklen (enig med hjst om at vi hellere må få debatten over i denne tråd), hvor Milosevic af nogle bliver betegnet som lottokupon og at der nu skal hentes forstærkninger. Jeg mener ikke man kan skelne mellem lottokupon og forstærkning. Der er nemlig også en risiko ved en spiller som Milosevic (som du selv nævner), som skal anderkendes. Men omvendt er han vel også hentet med håbet om, at han bliver en klar forstærkning på et tidspunkt (som du også selv nævner).
Måske er det kringlet stillet op, men jeg håber, du forstår :)

Går ud fra, at du med risiko mener det eventuelle økonomiske tab. Her havde begge du nævner 2-årige kontrakter, hvilket indikerer, at hvis de ikke havde niveauet, ville det koste at løsrive dem.

Kender af gode grunde ikke aftalerne og kontrakternes indhold, men jeg har aldrig haft følelsen af at ejerne ikke let kunne komme ud af kontrakterne med de mere eksotiske prøvespillere? Nægter at tro at de har købt sig ud af så mange...

Omvendt havde Kjartan en halvårig kontrakt i starten og må vel derfor betegnes som en lottokupon ud fra din betragtning, da det jo ikke var givet, at han passede ind.

Det handlede jo ikke om lottokupon eller om han passede ind! Da han skrev med os var vi i overhængende nedrykningsfare, og han ville have ryggen fri såfremt vi røg ned! Vi var så bare heldige med at han havde lyst til at fortsætte en sæson i 1. Division. Igen, Kjartan var en bevist spiller på dette niveau, på ingen måde en lottokupon...

Såfremt vi skriver med Milosevic tror jeg faktisk heller ikke at der kommer til at gå så længe inden vi ser ham i Start-XI! Så vidt jeg forstår har han ikke været skadet! Modsat Hryn & Yurchenko (der reelt ankom skadede), og Ajeti (der ankom helt i slutningen af optakten til forårssæsonen) vil Milosevic (såfremt han er på træningsbanen allerede i næste uge) få en hel pre-season til at bygge fysisk- og kampform op!

Hvis vi gør boet op lige nu:

En 2.målmand (Hagelskjær får nok ikke flere chancer, vi må dog altid huske at han holdt os inde i oprykningskampen i 2018 med sine indsatser i Esbjerg og Viborg). Men hvem kan være interesseret i tjansen som fast bænkevarmer ? Vi kommer nok til at kigge nærmere efter i 1.division, medmindre en for os ukendt udenlandsk mulighed viser sig.

En naturlig højre back. Så vi ikke skal "spilde" Gundelund/Mølgaard på den
plads som jo ikke er deres naturlige.

En slider til midten til aflastning af Ramadani/Schoop. Ham har vi måske internt i Mølgaard, hvis han ikke var skadet så ofte som det har været tilfældet i afvigte sæson)

En der ved hvor målet står og hvad det drejer sig om foran målet.

Nu må der nok grines: Efter at Sebastian Grønning er flyttet til Viborg, har Viborg så fortsat plads til Mikkel Agger?. Ved godt han uden større succes har været prøvet i Superligaen, men at han har mere "målnæse" end hvad vi selv kan byde på tror jeg nu nok.

Og så er der jo fortsat håbet om Vinicius - på et eller andet tidspunkt...

Kampprogram i morgen. At starte mod FCK på udebane synes jeg ville være passende...

//hjst

Edit: Glemte midterforsvaret. Bliver det til noget med svenskeren Milosevis sammen med Greve skal vi ikke klage.

Kender af gode grunde ikke aftalerne og kontrakternes indhold, men jeg har aldrig haft følelsen af at ejerne ikke let kunne komme ud af kontrakterne med de mere eksotiske prøvespillere? Nægter at tro at de har købt sig ud af så mange...

Lyder som dårlig agentarbejde, hvis det er sandt.

Ellers er det mere et spørgsmål om definitionen af en lottokupon for jeg er enig i det meste.
Milesovic minder om Ajeti; med det virkelig gode CV samt han også havde en længere periode uden kampe, bare at førstnævnte vil have bedre betingelser til at falde til og derved også højere sandsynlighed for at have en rolle hurtigere. Forhåbentlig tager han ikke alt for stort et bid af lønbudgettet, da der er i højere grad er brug for spillere på andre positioner.

Lyder som dårlig agentarbejde, hvis det er sandt.

Depends! Det er vel også godt arbejde af agenten at skaffe mere eller mindre ukendte spillere chancen i Europa? Fleksibilitet til at komme ud af aftalen såfremt spilleren ikke leverer er så prisen... Ellers vil klubber jo ikke fortsætte med at give agentens klienter disse chancer...

Hvis vi gør boet op lige nu

Tvivler meget på at vi skifter reservemålmand! Hagelskjær har så vidt jeg forstår ét år tilbage på Jurastudiet. Begge parter er nok meget interesserede i at fortsætte samarbejdet i hvert fald 1 år mere...

Personligt håber jeg på at se reelle forstærkninger til Højre Back, Central Midtbanespiller og en fleksibel offensivspiller der måske både kan spille oppe foran og på fløjen (en type som Montano, men med mere erfaring fra højt niveau.
Med det sagt er Milosevic for stor en mulighed at sige nej til! Det er altså en klassespiller der kan hjælpe med at gøre holdets stærke defensive fundament endnu stærkere! Men hvor meget vil det influere vores finansielle muligheder for at forstæke need-positionerne?

Hjst
Må erklære mig uenig i to ting.
Synes ikke Hagelskjær har spillet sig væk fra tjansen som 2. målmand. Har svært ved at se vi kan finde en der er bedre til posten og som vil være tilfreds med ikke at spille.

Agger står jeg helt af på. Han kan jo ikke ramme en ladeport sat lidt på spidsen.
Der har Kjartan noget mere målnæse og det tror jeg også Fagir har hvis vi får lov at beholde ham. Montano har lavet fine indhop (meget bedre end når han har startet inde) med sin energi. Hvis Dom kommer burde alt være godt. Ellers Koch fra Køge.

VBK, du skal da bare erklære dig uenig, når du er det, hvad ellers.

Hagelskjær: Jeg vil gerne holde på ham - og husker også at rose ham for hans kampafgørende (til VB´s fordel) indsatser. De præstationer kan han jo ikke leve på evigt, ligesom han heller ikke til evig tid skal have stukket i næsen og nærmest hånes for hvad der skete i Esbjerg den 17. marts 2019.Jeg fornemmer blot at stå lidt alene med den holdning, men nu kan jeg se at vi er mindst 2.

Agger: Jeg nævner ham som en der har vist (eller har vidst) at han ved hvor målet står, men det er jo ved at være lidt længe siden, indrømmet. Hvis ikke ham Grønning var smuttet til Viborg var det måske også en der "bare" trænger til at "blive forløst".

Koch: Er det ham der scorer flertallet af sine mål på straffespark - eller mange da.

//hjst

Alexander Milosevic - der er go´ nok. Velkommen til ham.

//hjst

Kan vi så lige se en Højreback og en Central Midtbane komme ind fra samme hylde, tak :)