Snak

Mere indhold efter annoncen
Strategien er jo også at sælge og begge er da oplagte salgsobjekter, men tænker der planlægges med at de bliver i klubben.

Steen - du giver mig nogle gange flere grå hår end nødvendigt... Gryn - Abnor - sousa - Montiel - Wahid - Lucas Jensen til 3 plader. Nu må vi altså stoppe. Det er enhver træners drøm med forskellige typer alt efter behov. Dobbelt dækning på alle pladser, mere kan vi ikke ønske os.

Vi har efterhånden en trup med dobbeltdækning over hele linjen. Der er altså ikke meget mere vi kan bede om, hvis vi skal holde benene på jorden.

Afhængig af Gundelunds position kunne der argumenteres for en HB eller CM, men man kunne også bare glæde sig over at han kan bruges begge steder.

Og afhængig af hvor man ser vores nye ghaneser på lottokupon skalaen kunne der argumenteres for en strikker mere.

Lukkede vinduet imorgen var jeg fint tilfreds.
Bruhmo - læs hvad jeg skriver, i stedet for at tolke på hvad du tror jeg mener, så undgår du grå hår.

Vi har (i min optik) kun én klassisk raket til venstresiden, og det er Gryn. De øvrige er mere indadsøgende kombinationsspillere og/eller ikke venstre kanter. Derfor mit åbne spørgsmål mht Gryn, og Galcas mulige tanker om opstilling.

HVIS Galca i en større del af kampene ønsker at benytte en opstilling med klassiske kanter (som "ranner" med kridt på støvlerne til baglinien og så indover), så har vi "kun" Lucas på højre og Gryn på venstre. Den type opstilling kunne man f.eks. vælge, hvis man møder et hold hvor man forventer at man er nødt til at forsvare sig meget, og så spille på kontraer. Noget som jeg tror vi bliver nødt til i mange kampe. Lucas tror jeg meget på. Gryn tvivler jeg kraftigt på, pga hans elendige forår og oveni corona som sætter ham tilbage.
Tænker Galca som udgangspunkt gerne vil spille fodbold og ikke stå og forsvare.
Når det så er sagt, så er der selvfølgelig hold, der er niveauer over os og som vi logisk nok vil stå dybt mod. Tænker dog egentlig kun det her drejer sig om FCK, FCM og muligvis FCN (der ihvertfald plejer at give os grå hår med deres spillestil). Resten kan jeg ikke forstille mig vil have en betydelig højere boldbesiddelse end os.
Derfor vil jeg ikke have noget imod, at vi bruger en Mucolli på kanten, som nok ikke er verdens hurtigste, men som vi alle kan blive enige om, skaber chancer på den venstre kant.
Vejle Boldklub 130 års stolthed
Sidst vi var i superligaen og spillede i Farum, tabte vi 2-0 som jeg husker det. FCN kom foran og Vejle havde bolden rigtig rigtig meget før FCN lukkede kampen på en kontra. Så selv mod FCN kan vi være spilstyrende.

Afløseren - Bare nysgerrig hvem holder du ellers med udover Vejle? Når du har sommerhus ved Vejle kommer du vel et andet sted fra i landet.
Vær opmærksom på at med de corona restriktioner der er, så er det måske kun sponsorer og sæsonkortholdere der kan komme ind. Men håber flere får adgang.

Noget helt andet, Vejle tabte jo med en del mål til Fremad Amager i sidste kamp. Hver gang de scorede spillede de "Vi er dem de andre ikke må lege med" det synes jeg giver en god stemning. Ville det være et eksempel til efterfølgelse på Vejle stadion? Med en anden sang selvfølgelig.
Man-Utd: Jeg kan godt lide din optimisme.

Jeg er bare ikke enig. Jeg tror ikke kun at vi kommer på hælene overfor top 3, men derimod mod top 6-8. Og det er mange kampe.

Men tiden vil jo vise hvem af os der får mest ret :-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
VBK-Leeds:

Jeg er oprigtigt i tvivl om din kommentar

"Sidst vi var i superligaen og spillede i Farum, tabte vi 2-0 som jeg husker det. FCN kom foran og Vejle havde bolden rigtig rigtig meget før FCN lukkede kampen på en kontra. Så selv mod FCN kan vi være spilstyrende."

Derfor et opklarende spørgsmål:

Synes du at den kamp var et godt eksempel på at vi skal være spilstyrende?

For jeg er da helt enig i at det som udgangspunkt ligger i vores DNA at være optimistiske, spilstyrende, legende, tiki-taka-agtige. Men hvis det betyder at vi taber og rykker ned, så er det måske bedre med en justering af taktikken i denne første, svære sæson...
Så er der mig som nogle sikkert vil kalde jubel optimist. Jeg tror vi tager superligaen med storm og ender i top 6 og det bliver ikke på en heldig kontra taktik som Esbjerg sikrede sig bronze på. Vi skal ud og tage ejerskab over kampene. Så er der meget større mulighed for at det bedste hold vinder.
Steen

Hvordan synes du det gik i 70’erne og 80’erne? Ved ikke hvorfor historiske kampe skal være afgørende når det er en anden træner, en mere optimeret trup og ikke mindst skarpere i begge felter med tilgangen af Milosevic , Kjartan og Dwamena.

Kan også spørge dig. Når vi nu ikke var domineret af nogen af de andre hold udover få kampe sidst vi var oppe, hvorfor tror du så vi vil blive det i år? (Jeg forventer intet svar)

Steen jeg tager virkelig hellere en nedrykning end at vi konstant parkere bussen. Gider virkelig ikke se på det.
I modsætning til dengang har vi nu et angreb og et meget bedre hold. Adam Jacobsen kom til at trække et stort læs i den første halvsæson og det var han ikke klar til. I dag ville vi vinde sådan en kamp mod FCN.
VBK-Leeds: Godt med en positiv attitude i forhold til holdet. Tak for den!

Jeg håber meget at du får ret, og vi spiller os i top-6, og at jeg tager fejl!

Men, hvem har talt om at "konstant parkere bussen."? Mit bekendt ingen - i hvert fald ikke mig. Og så bliver debatten sgu lidt op ad bakke, hvis du tillægger mig et synspunkt som jeg ikke har.

Jeg forsøger så igen: Mit gæt er at vi imod top 6-8 bliver tvunget til at spille relativt defensivt - og dermed med fokus på kontrabold. Som oftest bliver spillet via fløjene. Og igen igen - derfor mener jeg at de klassiske fløjpositioner (som beskrevet med kridt på ydersiden af støvlerne) - kan blive et afgørende element i vores overlevelse. Og da vi kun har én af hver, og da vores venstre har vist stor usikkerhed og mange udsving - og endda er ramt af corona, og pt i genoptræning - ja så tillader jeg mig at foreslå en forstærkning på pladsen.
Annonce