Snak

Krüger nævner i denne podcast-video, at han er meget opmærksom på den skandinaviske stamme og kontinuiteten:

https://youtu.be/G0Kg_poIde8

Lauritsen bliver fremhævet som en spiller, der bidrager med meget uden for banen, men som fortjener mere spilletid og måske skal til en anden klub for at få det.

De vigtigste spillere i den sammenhæng, vil jeg gætte på, er Schoop, Greve og Kjartan (selvom sidstnævnte rettelig ikke er fra Skandinavien). Men når talen falder på Davidsen, er det værd at huske på, at han er den spiller, der har været længst i klubben. Han er loyal, hårdtarbejdende og en god rollemodel for de unge. Det har også en værdi, vi ikke skal undervurdere.

Briggs skal være væsentligt bedre, før jeg synes, det giver mening at skrive med ham og skibe Davidsen videre; netop på grund af det med kontinuiteten. Derudover synes jeg, at Davidsen er en lidt undervurderet spiller.

Jeg kan også godt være bekymret for 6-8 nye spillere. Så mange nye på et hold giver sjældent succes, men er strategien ikke også at holdet skal bygges op om en fast (dasnk akse?

Midteraksen med Greve, Schoop og Kjartan (dansk nok) er vel ret stabil. Ramadani har været der i lang tid, og det har en del af de andre også, så jeg er ikke voldsomt bekymret.

Der er indtil videre kun købt 3, som på individuelle kvaliteter og på papiret kan forstærke holdet, hvilket jeg også tror bliver tilfældet når de er spillet sammen. Det samme gælder for Solatros, hvis det bliver til noget. Det er 4 markspillere og det er rigeligt. Måske kan HB forstærkes, men med de indkøb der er gjort til midtbanen, så skal der også være plads til et ungt talent som Gundelund og HB er bedre for hans udvikling end bænken.

De indkøb der er lavet hidtil, ser jeg alle som nogen der kan gå ind i startopstillingen. Købes der flere nye til start-11, så frygter jeg lidt for hvordan vi spiller som hold. Vi så i går aftes hvordan et godt hold er bedre end gode individualister:-)

Købes der flere spillere, så mener jeg det skal være udviklingsspillere og ikke spillere til start-11

PS: Selvfølgelig skal der en keeper ind, hvis Indy er skadet

Ved godt det var en træningskamp igår mod Sydvest.

Men 1. Halvleg med de nye + Hetemi og Briggs, der var et eller andet over det hold (positivt) i forhold til 2.halveg hvor det nærmest var vores start11er fra sidste sæson,som virkede ret ide forladt og uden kvalitet.

Jeg tror vores start11er efter nogle kampe
Bliver væsentlig anderledes end i 1. Divisionen.

Tror fx at Ajeti og Milosevic bliver vores makkerpar i forsvaret.
De har bare noget klasse og fed udstråling, samt de har erfaring fra øverste hylde.

Angrebet tror jeg bliver Sousa, Mucolli og Dwamena.

Syntes generelt vi har mange dygtige spillere. Uanset hvad kommer der dygtige spillere på bænken og nogen vil blive sorteret fra op til kampen desværre.

Hetemi syntes jeg virker vanvittig god.
+ man har Saeid og måske Anton.

Hvilket betyder Schoop og Rama nok ikke får 90min så ofte, nok nærmere bliver de skiftet ind senere i kampene.


Heldigvis er der 5 udskiftninger, så mange kommer i spil.

Sidste sæson i superliga viste også at Schoop og Rama har deres begrænsninger, men alt i alt får vi rigtig meget kvalitet på banen og bænken.

Schoop, Greve og Kjartan (selvom sidstnævnte rettelig ikke er fra Skandinavien)

Den kulturelle definition af Skandinavien inkluderer nu ofte Island, så ham tæller jeg også med :)
Er nu ikke nervøs for 3-4-5 nye spillere i truppen, så længe kvaliteten hos de nye er højere end hvad vi har i forvejen. Problemet for to år siden var at man hentede 6-7-8 nye, men kun 1-2 af dem kvalitetsmæssigt kunne defineres som forstærkninger! Der var meget bras!

Tror ingen af vores nuværende spillere er bange for at tage kampen op til træning og forbedre sig, så længe de kan se at kampen er mod bedre spillere. Thats the name of the game!

Men enig Tommy, vil Briggs være markant bedre end hvad vi har? Jeg er heller ikke overbevist...

Mads Lauritsen til VFF! Fortjent udlejning, til et godt hold, for en sympatisk og loyal spiller!

Jeg tror egentligt at en "skandinavisk stamme" nemt kan gradbøjes til at inkludere spillere der har en længere erfaring med at spille i de skandinaviske divisioner, så man ikke hænger sig så meget i nationalitet.

Det vigtigste er sådan set man har en stamme af spillere, som man har en forventning om vil være i klubben noget tid. Det er ret vigtigt, når der er en strategi, som vil betyde at der kommer en del udskiftning i truppen.

De fleste kan vel blive enige om at de 3 seneste signing er alt for gode til superligaen, hvis de lever op til deres potential eller bare deres tidligere niveau?

Måske kan HB forstærkes, men med de indkøb der er gjort til midtbanen, så skal der også være plads til et ungt talent som Gundelund og HB er bedre for hans udvikling end bænken.

I podcasten ovenfor giver Krüger udtryk for meget stor tiltro til Gunde. Faktisk siger han ordret, at han tror, Gunde vil tage Superligaen med storm. Det er måske mere, end jeg forventer. Men jeg kan sagtens forestille mig, at han har evnerne til at spille højre back på superliganiveau. Han har også noget af det drive, som Galca lader til at søge hos sine backer. De skal ikke bare kunne forsvare.

Tror fx at Ajeti og Milosevic bliver vores makkerpar i forsvaret.
De har bare noget klasse og fed udstråling, samt de har erfaring fra øverste hylde.

Ajeti har et flot CV. Men hidtil synes jeg ikke, det er kommet særlig meget til udtryk på banen. Jeg tror, at Greve - i hvert fald i starten af sæsonen - fortsætter som styrmanden i midterforsvaret. Den rolle kan Milosevic muligvis udfordre over tid. Men jeg har ikke set noget fra Ajeti, der viser, at Greve behøver at bekymre sig om ham pt. Ojala ligner et bedre bud på en konkurrent. Men jeg håber selvfølgelig på, at Ajeti på et tidspunkt viser, hvorfor han har spillet Serie A.

Mit bud på startelleveren mod AGF må blive:

Indy (forhåbentlig er han snart retur)

Gunde
Ojala/Milosevic (afhængig af sidstnævntes form)
Greve
Amundsen

Rama
Saeid
Schoop

Faghir/Mucolli (afhængig af hvor langt sidstnævnte er efter sin operation)
Sousa
Kjartan

På papiret ligner Raphael Dwamena en spiller, som Kjartan kan få sit hyr med at holde ude af startopstillingen, når han er spillet ind. Men jeg tror, at Kjartan starter på toppen.

Men der kan jo nå at ske en del endnu inden opstarten...

Synes ellers Ajeti og Milo så meget stærke ud i weekendens to træningskampe. Om det alene blot var Milos tilstedeværelse, der fik ham til at se stærk ud, eller synergien mellem de to skal jeg dog ikke kunne sige.

Jeg har ikke set træningskampene. Men det er da godt at høre, at Ajeti begynder at vise noget.

Ingen Montiel i din Start-XI, Tommy?

Jeg forestiller mig at Milosevic og Ezatolahi kan spilles i form på 3 uger, og bliver startere. Det logiske vil være at spille dem med Greve og Schoop, med mindre eksempelvis Ajeti viser markant opadgående form.

Dwamena er jeg mere usikker på! Man må gå ud fra at hans form skal bygges lidt mere roligt og metodisk op?