Snak

Vi er slet ikke uenige i at Krüger forsøgte at dæmpe debatten der var under opsejling.
Jeg er dog som mange andre uforstående over han skulle smides helt ud af A truppen til træning.
Jeg frygter vi kommer til at mangle hans vildskab når vi kommer længere ind i turneringen.
Det kan godt være han skylder 5 mål fra forårs sæsonen men de nye frontløbere får sgu også mål tørke?
Jeg havde gerne set en løsning hvor Kjartan fik plads på bænken som joker, sikkert en løsning som en 34 årlig nok kunne leve med i noget tid.

Kjartan fik plads på bænken som joker, sikkert en løsning som en 34 årlig nok kunne leve med i noget tid

Var den "løsning" ikke netop hvad skabte problemet i Aarhus?
Jeg har meget svær ved at se en langsigtet løsning, såfremt Finnbogason havde det så svært med at tabe pladsen i træning?

Hans udtalelse er jo sagt i skuffelse lige efter kampen inden pulsen er faldet ned og på et direkte spørgsmål.

VB og Galca er godt nok nærtagende. Vi kommer videre, jeg kommer også videre som fan, men at smide ham ud af A truppen klæder bare ikke min klub og så Krügers patetiske optræden i tv vist i forbindelse med Sønderjyske kampen.

Fodbold er følelser og dette er mine følelser og jeg er mega skuffet over min klubs optræden i denne sag.

Fair nok andre mener den bare ligger på Kjartan og at han bare ikke er god nok og fint vi slap af med ham.

Alle føler noget forskelligt og nu har jeg udtrykt min skuffelse over min klubs handlemåde.

I morgen ser jeg frem mod pokalkampen mod Hobro som heldigvis vises på tv.

God aften.

Umiddelbart forståeligt at man gerne ville af med lønkronerne på ham, han var vel rykket ned som 4. valg. MEN han har været vigtig, så respekt for at klubben giver ham chancen for at komme til en anden klub, når der ikke var nogen, der ville betale for ham - er dog personligt ikke vild med, at han kom til ACH, en af de største konkurrenter - havde vi i det mindste bare foræret ham til dem med en betingelse om, at han ikke måtte spille mod os. Det vil ikke være til at bære, hvis han scorer mod os.

Når det kommer til disciplin hører jeg nok til den gamle skole! Disciplin avler disciplin!
Hvis en voksen mand på 34 år slipper afsted med at kalde træneren for en kransekagefigur uden konsekvenser, kan man ikke regne med at respekten og disciplinen hos de yngre spillere forbliver intakt...? Det vil også være svært at disciplinere dem senere hvis de taler over sig i ungdommens kådhed...

Jeg er også fint tilpas med Vejles ageren her. Vi aner ikke ordlyden bagefter mellem de to og derfor synes jeg smagsdommeriet er lidt svært når vi ikke har en 360 graders vinkel på det.

Men jeg tror ikke der må lægges noget i det omkring nogen er foran ham i køen. Beslutningen ligger alene i kemien og hvad der blev sagt. Ellers var der jo ikke ophævet med ham og han var ikke blevet bedt om at stoppe med træning også.

Klubben / Galca har haft er behov for at statuere et eksempler og det er hermed gjort. Der giver formodentlig yderligere respekt for ledelsen.

I bund og grund ved vi jo ikke, om Kjartans udtalelse efter kampen i AGF er årsag til, at han ikke længere er i VB.

Jeg ser ikke Kjartan som en sur offerbøvs, der som en anden Søren Lerby går rundt og sparker kegler ned til træning, fordi tingene ikke går efter hans hoved.

Men på den anden side var udtalelsen efter kampen i AGF ikke det eneste, der skabte panderynker den dag. Kjartans attitude på bænken var også ret problematisk. Det var derfor, kameraet var så meget på ham, indtil han blev skiftet ind. Har han taget den attitude med til træningen, har beslutningen været nem.

Men som sagt; vi ved det ikke. Det kan jo også være, at Galca og Krüger helt enkelt har vurderet, at Kjartan ikke længere har niveauet. I så fald giver det jo god mening at skille sig af med en aldrende spiller, der formentlig holdt en relativt høj løn.

Formentlig har det været en kombination af flere forhold.

Umiddelbart står jeg ikke tilbage med et dårligt indtryk af hverken ledelsen eller Kjartan, om end jeg synes, Kjartan dummede sig i Århus. Måske var det bare dråben.

Meget enig her med pst. Der er mange rygter i Kjartan-sagen og det eneste vi kan, er, at komme med diverse gæt ift., hvad vi selv finder mest sandsynligt. Ikke alle gæt findes lige gavnligt for klubben må jeg indrømme.

I øvrigt skal vi såmænd spille allerede igen her i aften med mulighed for revanche for sidst mod Hobro og samtidig kunne se nogle af de spillere i aktion, der indtil videre har haft begrænset spilletid. Tænker specielt her på Montiel, Milosevic, Yamga, Brunst, Montano og Mølgaard.
Ud fra truppen virker det ikke til, at pokalturneringen nedprioriteres. Skader og landsholdsudtagelser er årsagen til at der er flere nye med ift. seneste trup. Med 11 dage til næste kamp og en fin mulighed for at viderebygge momentum, er det egentlig også fint nok, hvis vi vælger at spille i stærkeste mulige start-11.

Jeg ser ikke Kjartan som en sur offerbøvs, der som en anden Søren Lerby går rundt og sparker kegler ned til træning, fordi tingene ikke går efter hans hoved

Jeg tager til enhver tid en Søren Lerby sparken-kegler-ned-til-træning type frustration, der viser at spilleren virkeligt VIL det her, end en verbal sparke-til-chefer-i-medierne type...

Tvivler nu også stærkt på at det udelukkende var bænkpladsen i Aarhus der var trigger, det niveau af frustration er oftest bygget op over noget tid! Finnbogason har ikke haft et godt 2020, og det ved han også godt selv... at man så på 6-8 måneder går fra ubestridt første navn på holdkortet til 3. valg i angrebet er ikke let, og da slet ikke når man er blevet overhalet af en 17 årig...

Har tidligere nævnt Rafal Kurzawa som en mulig løsning til venstre back, hvor det egenlig lød til at flere godt kunne se idéen med det.

Han har lige fået ophævet sin kontrakt med Amiens. Han kunne være en mulig løsning, hvis vi mister Amundsen til AGF i januar.