Snak

Har set målet igennem igen og vil fastholde, at Greve og Milosevic deler hovedansvaret her.
Det er en normalt ufarlig høj bold der spilles frem fra en centerforsvar og som lander i rummet mellem midtbane og forsvar. Greve går mand-mand fikseret all in på at vinde en bold, som han egentlig kunne og burde have overladt til Ramadani, men som han så taber. Samtidig står Milosevic og kigger bold i noget der ligner en zoneopdækning, som giver tid til Kamara til at blive retvendt, fordi han står der hvor Greve burde stå.

Alternativt kunne en mere fiks Mølgaard have stillet sig ned som støtte for Greve.

Indy har vi også set redde sådan nogle bolde før.

Har set målet igennem igen og vil fastholde, at Greve og Milosevic deler hovedansvaret her.

Enig. Det er en balonbold, der bliver sendt afsted med en first timer fra forsvaret. Det kan selv det bedste presspil ikke afværge. Når Greve løber ud af position for at vinde luftduellen, skal han være sikker i sin sag. Men han taber den og efterlader dermed rum bag sig. Der står Kamara, der har god til til at blive retvendt og skabe en 1:1 situation med Milosevic, som slet ikke er tæt nok på. Mølgaard kunne måske have gjort noget, men jeg mener ikke, han kan bebrejdes noget.

Jeg ser meget gerne snart Ojala tilbage i midterforsvaret. Jeg begynder at få en mistanke om, at han måske i virkeligheden er vores mest solide spiller i bagkæden. I hvert fald var defensiven væsentligt bedre kørende, mens han spillede fast. Han er trods alt også finsk landsholdsspiller, så han er jo ikke hvem som helst.

I øvrigt bør VB som FCN måske anlægge en hybridbane.

Jeg synes ofte, det er når græsbanerne bliver tunge, og spillet bliver mere fysisk, at resultaterne begynder at udeblive.

VB vil gerne spille hurtig og teknisk kombinationsfodbold, og vi har ikke i samme grad som mange andre klubber i Superligaen en trup, der kan konkurrere på fight, fysik og dødbolde. Den fordel på hjemmebane kunne VB godt overveje at give sig selv.

I øvrigt bør VB som FCN måske anlægge en hybridbane.

Jeg synes ofte, det er når græsbanerne bliver tunge, og spillet bliver mere fysisk, at resultaterne begynder at udeblive.

VB vil gerne spille hurtig og teknisk kombinationsfodbold, og vi har ikke i samme grad som mange andre klubber i Superligaen en trup, der kan konkurrere på fight, fysik og dødbolde. Den fordel på hjemmebane kunne VB godt overveje at give sig selv.

@PST, du har - også - set lyset. En naturlig ting at give sig selv de bedst mulige "værktøjer".

//hjst

Har set målet igennem igen og vil fastholde, at Greve og Milosevic deler hovedansvaret her. Det er en normalt ufarlig høj bold der spilles frem fra en centerforsvar og som lander i rummet mellem midtbane og forsvar. Greve går mand-mand fikseret all in på at vinde en bold, som han egentlig kunne og burde have overladt til Ramadani

Den må vi nok blot være enige om at være uening på ;)

I det sekund (0:36) hvor forsvareren sparker balonbolden sprinter vores midtbane frem i pres. Kan ikke i min vildeste fantasi forstår hvorfor, da vi end ikke har en mand i nærheden af boldholderen til at presse. Vi ender med 5 mand på Randers banehalvdel der ingen indflydelse har på spillet. Ramadani forsøger at presse med op, da det er hvad han er trænet til, da der må ikke komme for stort hul mellem Rama og de to andre midtbane folk. Randers laver så et old-school 4-4-2 move og punter bolden mod hullet mellem forsvar og midtbane, en af deres angribere falder ned i dette hul og klipper bolden videre til den anden. Rama har nul procent chance for at komme ned og effektivt influere dette, da han var i fremdrift, og Greve er tvunget til at rykke frem. Milosevic står nu i en situation hvor han på en og samme tid er markør på Kamara og backup for Greve.

Situationen er møgirriterende, da den let kunne være afværget! Men synes stadigt at det er forsimplet blot at smøre den af på Greve og Milosevic, da de jo begge forsøger at udfylde to roller i at afværge det. Problemet opstår fordi Schoop og Hetemi rykker frem i et pres der aldrig kunne lægges, og Rama der forsøger at lukke hullet op til dem. Havde vi spillet med mere tålmodighed i forsøget på at lægge presset, var vi ikke endt med 5 mand parkeret langt fra bolden på Randers banehalvdel og man kunne have afværget!

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xtRx-nIrPQs

Den må vi nok blot være enige om at være uening på ;)

Lad os være enige på det punkt ;)

For mig ser det ud som, at Rama netop er på vej til at tage imod bolden, men idet han ser Greve, bakker han væk. Ja, det er ikke sikkert Rama ville nå frem først, men Egho ville ikke kunne heade den videre (i hvertfald ikke til en fri Kamara), hvis Greve ikke var gået frem. Tog Egho den ned (fordi Greve ikke pressede op) ville Rama have tid til at kunne være over ham før han får den ned og bliver retvendt. Headede han den alligevel videre ville Greve være over Kamara med Milosevic i ryggen.

Jeg kan godt se, at vi er en del der presser frem. Det kan man også argumentere for at være naturligt, idet det tvinger Randers til en lang bold. Eventuelt kunne forsvarskæden have presset med frem for at undgå hullet mellem forsvar og midtbane.

For mig ser det ud som, at Rama netop er på vej til at tage imod bolden, men idet han ser Greve, bakker han væk. Ja, det er ikke sikkert Rama ville nå frem først

Nu ser du jo også situationen som et still-billede da bolden lander hos Egho/Greve! Men Greve skal jo tage beslutningen, om at blive eller rykke frem, da RFC forsvareren lobber bolden... Og på det tidspunkt er der et kæmpehul mellem forsvaret og midtbanen, og Rama er i fremdrift næsten oppe ved midten. Var Egho løbet ned i zonen alene og havde taget bolden ubesværet ned ville i jo bare have klaget over centerforsvaret for dette ;) Ikke en let situation som centerforsvarer...
Man skal nok kende Galcas instrukser i enkeltheder for at vide om det er hele forsvaret der var for langsomme til at skubbe med op, eller om det var midtbanen der var lige lovligt aggresive i deres søgen efter presspil. Men har svært ved at tørre situationen af som en personlig fejl på nogen af spillerne. Det er en pres/genpres situation hvor den kollektive kommunikation og organisation brød sammen...

Man skal nok kende Galcas instrukser i enkeltheder for at vide om det er hele forsvaret der var for langsomme til at skubbe med op, eller om det var midtbanen der var lige lovligt aggresive i deres søgen efter presspil.

Køber gerne den manglende sammenhæng mellem de forskellige.
Jeg vil nu så sige, at såfremt midtbanen fejlagtigt frembuser, så bør forsvaret jo også reagere verbalt, som du selv nævner, eller såmænd non-verbalt ved at gå med frem. Det virker bare for mig besynderligt, at mere end det halve af holdet bare sådan uden videre vælger at gå i fremdrift, hvis det ikke er en del af Galcas instrukser.

Nå. Heldigvis har vi i dag vundet en kamp, så det er ikke rent elendighed det hele. Vigtig kamp på søndag mod et Lyngby hold i en trods alt værre situation end os.

så bør forsvaret jo også reagere verbalt

Er stor fan af Rama´s arbejdsraseri på den defensive midt, men det ville ikke gøre mig noget hvis vi skrev med en erfaren verbal leder til den position! Rama og Ezatolahi er begge fine spillere med kvaliteter, men specielt efter Schoop er blevet rykket længere frem kunne vi godt bruge en disciplineret verbal dirigent i motorrummet...

Bliver også spændende at se hvad planen er med en afløser for Dwamena...

Fuldt fokus på en disciplineret indsats mod LBK! Men med et halvt øje på at transfervinduet åbner snart ;)

Ja. Gætter på vi er all in på forstærkninger i januar.

Angreb - kant - og 6´er ville være oplagte emner.