Snak

Nå men så har jeg ikke været tydelig nok.

Schoop er helt sikkert manden Galca satser på i 10´er rollen. Den har han også været overraskende dygtig til at spille.

Undervejs i efteråret har vi bare mange gange nærmest spille med en 6´er i Saied og så to 8´ere foran så man har vendt trekanten om. Fx har rama flere gange langt foran Saied. Der bryder jeg mig ikke om.. jeg ville gerne der ligger to i en lidt dybere position.

Galca og Krüger skal bruge pausen på at få gennemanalyseret, hvad det er, der går galt i vores defensiv, og hvad vi kan gøre for at rette op

Det kan være noget så lige til som at simplificere den defensive organisation! Der er mange hold ude i verden der angriber i alle mulige eksotiske konstellationer, men så falder ned i en gode gammeldags 4-4-2 varianter når de forsvarer...

Mens jeg er supertilfreds med Galca´s offensive og kreative udtryk på holdet, på bolden, kan det virke lidt dogmatisk at holde samme struktur uden bolden. Man vil gerne angribe med 4 spillere der presser op og udfordrer, og to midtbanefolk bagved til at binde spillet sammen. Men når spillet vender hurtigt kommer man i undertal, når de fire forreste ikke kan komme i direkte genpres.
Soliditetet på defensiven ville nok blive bedre, hvis man i den defensive omstilling presser op med to, og bruger de fire andre til at bakke op. F.eks. er Sousa en fantastisk fløj i det offensive spil, men ikke det store værd i det defensive arbejde. Lad Faghir og Sousa presse op på centrale boldholdere, og så lad Schoop og Arbnor falde lidt ned og lave en midtbane-diamant. Luk midten ned, pres modstanderne ud på siden og tving dem til at løbe om kap med Amundsen og Mølgaard. Den bliver svær nok for dem...

Og for alt i verden, FÅ TRÆNET PÅ DE DEFENSIVE DØDBOLDE!!!!!

@ Bruhmo

Ok. Det giver mening. Jeg har ikke holdt et så detaljeret øje på positioneringerne på midtbanen. Du kan meget vel have ret i, at Rama har ligget som 8´er, selvom det jeg ikke umiddelbart tænker, at det er hans udgangsposition. Men det er jeg så helt enig i, at Rama ikke skal gøre. Han er i mine øjne udpræget 6´er, hvorimod jeg sagtens kan se Saeid som 8´er.

Som situationen er defensivt pt., giver det god mening, at Rama og Saeid fokuserer på at beskytte forsvaret, om end vi også bør udnytte, at vi i Saeid har en rigtig dygtig spiller, der kan en masse i det opbyggende og offensive spil. Men - som Aussie skriver - er tiden lige nu nok til at simplificere. Der skal reetableres en defensiv base at spille ud fra, som var VBs varemærke i NB Ligaen. Så må det koste lidt offensivt.

Lige præcis !!

De sidste mange kampe er der scoret mere end et straffe pr. Kamp mod os. Derudover har vores keeper den rigeste rednings procent i det meste af Europa.

Får man styr på det er vi kommet langt

Undervejs i efteråret har vi bare mange gange nærmest spille med en 6´er i Saied og så to 8´ere foran så man har vendt trekanten om. Fx har rama flere gange langt foran Saied. Der bryder jeg mig ikke om.. jeg ville gerne der ligger to i en lidt dybere position

Principielt kan jeg godt forstå Galcas ide med den midtbanekonstellation, er bare ikke overbevist om at vi har holdet til at spille den succesfuldt!
Ideen er sammenlignelig med hvad Sarri forsøgte i Chelsea med Jorginho som 6er, Kante som 8er og Kovacic som en 8/10 hybrid...
Ezatolahi er langt bedre på bolden end Rama og Galca forsøger derfor at spille ham som en slags pseudo regista type, mens han forsøger at udnytte Ramas enorme arbejdsradius i presspillet længere fremme på banen... Det handler om at lægge presset så højt som muligt, og være klar til at holde på bolden når vi vinder den, vi har bare ikke haft specielt meget succes med det i anden halvdel af efteråret!

Derudover har vores keeper den rigeste rednings procent i det meste af Europa.

Den er lidt svær med Indy, for bortset fra et par episoder med dårlige igangsætninger er det svært at pege på situationer, hvor han har været direkte medskyldig i mål imod os.

Men som oprykker har vi brug en keeper, der lavet pointgivende redninger af og til. I Superligaen har Indy endnu ikke haft den kamp, hvor vi bagefter kunne dige, at han reddede os. Men jeg ved sgu heller ikke rigtig, om man kan sige, at han rigtig har haft muligheden, og han har da haft nogle flere gode redninger og indgreb undervejs.

Jeg kan også sagtens forstå tanken og dispositionen med at vende trekanten om. Det har bare ikke virket og det synes jeg man skal indrette sig efter. Rama er for mig en rendyrket 6´er så han skal ligge der. Saied kan spille både 6´er og 8´er.

Mht keeper - så jeg er enig. Den er vanskelig - men faktum er at han ikke har reddet os nogen point som gode målmænd gør. Der har været mange gange hvor man ikke kan laste ham men omvendt har det heller ikke været umulige bolde at tage.

Bruhmo, du behøver ikke overbevise mig om Rama ;) vi er enige... Men Galca foretrækker åbenlyst den mest boldsikre på 6eren...

Ang. Indy; nu skal vi også være realistiske! Vi har tabt 6 SL kampe, og alle blev tabt med 2-3 mål...! Hvordan skulle Indy have reddet point under de omstændigheder? Han har absolut ikke spillet op til sit bedste, men han har heller ikke været et problem...

Så er vi enige om at Galca griber den del forkert an...

Som sagt har indy ikke kostet specielt og jeg ser der heller ikke som et stort problem.. men mener det er fair at løfte et øjenbryn når han vist nok i de 15 bedste ligaer i Europa har det ringeste stats af alle...

25 bedste ligaer mener jeg det var.