Snak

Har i et link til denne undersøgelse? Kunne være interessant at vide hvad de faktisk måler ;)

Jeg har det ikke lige her, men der skulle være et link på den tidligere dommer Leanders Twitter profil. Desuden omtaler de kriterierne for undersøgelserne i medianos preview podcast til denne sidste superliga runde, der gennemgår de også nogle af målene scoret mod vores keeper.

https://twitter.com/LeandinhoDK/status/1338042729071259648

Den er her. Ud af de 17 der er lukket ind i åben spil, bliver han i 6 af dem vurderet som chanceløse. Ja, I kan selv læse Jer til resten.

Jeg ved godt Indy ikke har lavet nogle af de helt voldsomme drops, men man bør godt kunne have forventet meget mere fra ham. Ingen af de point vi har, kommer fra gode målmandspræstationer.

Ingen tvivl om at Indys selvtillid ikke er på toppen! Ikke mange TV-redninger jeg lige kan komme i tanke om... På anden side, jeg vil ikke kunne tilskrive ret mange af vores point til enkeltpræstationer! Generelt set har vi fået point når holdet som helhed har fungeret, og tabt når sammenhængen bare ikke var der...

Det mest skræmmende ved Leanders statistik er at knapt 1/3 af vores indkasserede mål kommer fra straffespark :O av av av

Edit: Så får vi se hvad Brunst kan ;)

Brunst gjorde det rigtig godt mod Lyngby og var vel bedste spiller for VB. Mon ikke vi har fået en ny 1. målmand?

Resultatmæssigt var 0-0 fint for os. Men spillemæssigt var det endnu engang skidt. Vel faktisk en af sæsonens ringeste præstationer.

Jeg byder i den grad vinterpausen velkommen. Den tror jeg, VB trænger til. Håber den bliver brugt konstruktivt!

Før sæsonstart ville jeg ikke have væddet på, at vi ville have 9 point ned til nedrykningsstregen. Vi har et godt udgangspunkt for overlevelse i foråret.

Helt enig.
Nu bliver det spændende at se hvad der bliver trukket op ad hatten af tilgange..

Mærkeligt som også det spillemæssige formdyk har været så tydelig. Det er ikke meget fornuftigt der sker når vi har bolden.

Sousa har også været fuldstændig væk i takt med spillet ikke hang sammen

Det har været dag og nat med VB i starten og slutningen af efterårssæsonen, selvom der har været spillemæssige lyspunkter i slutningen som f.eks. 1. halvleg i Randers. Det giver trods alt noget tro, at holdet har vist, de godt kan spille fodbold på superliganiveau.

Så vidt jeg husker, er det ikke nyt, at Sousas niveau falder i takt med, at banerne bliver tungere. Det er ikke noget, der understøtter hans spil og spilleglæde. Jeg synes dog, han leverer en god arbejdsindsats i Lyngby, hvor han bl.a. er nede som højre back og redde Mølgaard ud af en presset situation.

Ok - korrektion. Væk rent offensivt. Han har ganske rigtigt spillet disciplineret og for ham godt defensivt.

Enig. Det lignede at fokus var blevet lagt på det defensive, hvilket nok også var fint. Defensivt godkendt kamp, Ojala så stærk ud og herligt med Brunst på mål. Offensivt vel nok det ringeste i efteråret.
Men vi kan nok være mere tilfredse end Lyngby med det ene point og samtidig bliver der lagt afstand til stregen, så der klages ikke.

Godkendt efterår. Nu skal der handles.

Efterårs-recap:

Hvis vi ved sæsonstart var blevet tilbudt 15 point efter 13 kampe, og 9 point ned til en nedrykiningspalds, havde vi taget det med kyshånd! Så point- og placeringsmæssigt har efteråret været en succes!
Spillemæssigt har det dog været en helt anden sag. Vi må være ærlige og sige at vi generelt set ikke har spillet særligt godt. I perioder har det set rigtigt fint ud, men vi har spillet meget få kampe hvor alle 90 minutter var tilfredsstillende... Kan ikke lade være med at tænke på at vi overkomplikerer spillet meget af tiden? Det er fint og modigt at ledelsen og Galca ikke vil fokusere på "at være oprykker", med ensidigt fokus på at undgå nedrykning, men vil spille med højere ambitioner. Men har vi reelt holdet til dette ambitionsniveau? Spiller for spiller synes jeg vi har en fin trup (som dog klart mangler en afløser for Dwamena) men helheden mangler. Når offensiven virker halter defensiven som regel, og omvendt!

Kunne godt tænke mig at man lod sig inspirere af processen de er på vej igennem i FCK. Efter Thorups tiltrædelse har stilen man ville spille på ændret sig, men man er hurtigt blevet meget tydelig. De har dog eksperimenteret med forskellige skabeloner og opstillinger for bedst at være succesfuld med stilen... På samme måde som FCK får langt mere ud af en spiller som Pep Biel inde centralt, tror jeg også at vi kan få mere ud af Sousa og Arbnor mere centralt... Sousa er spilleren med mest x-faktor i truppen, men med udgangspunkt på fløjen er han ofte nød til at tage mindst 2-3 berørringer før han kan komme til en afslutning. Arbnor er (i mine øjne) vores mest kreative spiller, men igen ude på fløjen begrænses hans muligheder for at udfolde kreativiteten en smule...

Med inspiration i FCKs (nuværende) 4-3-1-2 opstilling kunne jeg forestille mig, at vi både kunne få mere output af Arbnor/Sousa/Faghir trioen, samt skabe større defensiv soliditet, uden at gå på kompromis med Galca ønske om ekspansiv fodbold ved at prøve at spille således:

Brunst/Indy
Mølgaard-Greve-Ojala/Milosevic-Amundsen
Schoop-Ezatolahi-Rama
Arbnor
Sousa-Faghir

Sommer-transfer mæssigt var det lidt hit/miss, dog med pil op synes jeg! Ezatolahi har været en kæmpesucces fra dag ét. Dwamena var på vej til at blive det, men lægernes optimisme holdt desværre ikke. Brunst/Milosevic er blevet integreret fint i truppen og glæder mig til at se deres niveau med en "rigtig" pre-season i benene. Yamga/Briggs/Henrique virker indtil videre som fleksible breddespillere, der dog mangler at vise en del før de burde starte SL kampe.

Det skal fejres at holdet er vel placeret før forårets vigtige kampe, men der er rigtigt rigtigt meget at arbejde med for at det ikke bliver kompliceret!