Snak

På samme måde som FCK får langt mere ud af en spiller som Pep Biel inde centralt, tror jeg også at vi kan få mere ud af Sousa og Arbnor mere centralt... Sousa er spilleren med mest x-faktor i truppen, men med udgangspunkt på fløjen er han ofte nød til at tage mindst 2-3 berørringer før han kan komme til en afslutning. Arbnor er (i mine øjne) vores mest kreative spiller, men igen ude på fløjen begrænses hans muligheder for at udfolde kreativiteten en smule...

Mange interessant tanker i det indlæg.

I forhold til ovenstående er jeg ikke sikker på, det er Galcas hensigt, at Mucolli og Sousa skal stå plantet ude på sidelinjerne. Som jeg husker det, søgte de i sæsonstarten meget ind i banen og søgte at indgå i hurtigt kombinationsspil med frontangriberen og hinanden, hvilket gav vores offensive spil et dejligt dynamisk udtryk, og tydeligvis skabte problemer for modstandernes forsvar.

Hvorfor vi ikke ser dette så meget mere, skal jeg ikke kunne sige. Måske var Dwamena bare bedre i den disciplin end Faghir.

Som jeg husker det, søgte de i sæsonstarten meget ind i banen og søgte at indgå i hurtigt kombinationsspil med frontangriberen og hinanden, hvilket gav vores offensive spil et dejligt dynamisk udtryk, og tydeligvis skabte problemer for modstandernes forsvar

Det forekommer mig (har dog ingen statistik at bakke det op med) at vores opspil gik en del hurtigere i starten af sæsonen, og at Arbnor/Sousa derfor havde plads til at en af dem kunne tage løbet ind i hullet bag centerforwarden. I de seneste kampe har opspillet virket langsommere og en spiller som Schoop er derfor kommet med op, og har fjernet en del af pladsen til disse kreative løb.

Kan i hvert fald ikke se meget i Faghirs spillestil vs. Dwamenas, der burde have resulteret i dette...

@aussie, jeg er helt enig, vores første boldberøring i de sidste mange uger har haft en defensiv retning, efterhånden som boldene ikke kom hurtigt fremad er både Mucolli, Souza og de 2 backs holdt op med at tage de offensive løb med det samme. Jeg mener klart, at det er hovedårsagen til, at vi skaber væsentligt færre chancer.

@ Aussie

Jeg tror heller ikke, det er det. Faghir er jo god at spille op på og en god pasningsspiller. Så det burde være muligt for Sousa/Mucolli at søge ind i banen og kombinere med ham eller løbe i rummet bag ham.

Det er også muligt, at modstanderne har læst os og er blevet bedre til at lukke af for det. Jeg synes dog, de tre foran har værktøjerne til at udfordre, uanset at modstanderne er forberedte på, hvad der kommer.

Enig i at det offensive spil er langsommere og mindre opportunistisk ind i starten af sæsonen. De tunge baner er nok en del af forklaringen. Desuden er vi bare meget afhængige af, at Sousa skaber noget offensivt. Han er faldet i niveau efter en flyvende start. Mucolli er også faldet i niveau efter sin gode start. De skal op i gear igen, da vi ellers bliver for forudsigelige.

Enig i at det offensive spil er langsommere og mindre opportunistisk ind i starten af sæsonen. De tunge baner er nok en del af forklaringen. Desuden er vi bare meget afhængige af, at Sousa skaber noget offensivt. Han er faldet i niveau efter en flyvende start. Mucolli er også faldet i niveau efter sin gode start. De skal op i gear igen, da vi ellers bliver for forudsigelige

Mon ikke at når spillerne har fået hvilet hovedet lidt, og Galca sammen med hans stab har fået set en masse video, de alle sammen kommer tilbage i træning med masser af positivitet.
Der skal findes tilbage til de takter der virkede offensivt i starten af sæsonen, samt arbejdes på at forsvare bedre som hold. Holdet har vist at det på de gode dage har niveauet, så nu er det bundniveauet og stabiliteten der skal forbedres. Og så skal backerne bringes mere i spil offensivt. Det gjorde helt ondt på mig at se at hverken Amundsen eller Mølgaard, på trods af rigtigt mange offensive løb, ikke er noteret for en Superliga assist i efteråret?!?

Man bliver dog positiv af at læse de to analyser i tipsbladet. Holdet har ikke problemer med at skabe chancer, hverken fra åbent spil eller dødbolde. Og i Sousa har vi den mest chance-skabende SL spiller i efteråret!

Øget skarphed i de to felter, et bedre organiseret defensivt presspil og en afløser for Dwamena. Så skal det nok gå! På med JA HATTEN :)

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc-midtjylland-smadrer-alle-konkurrenter-skud-totalt-i-saenk
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/taever-stjernerne-han-er-den-bedste-til-maalchancer-i-superligaen-0

Spændende artikler fra Tipsbladet, overraskende at Souza er helt i top, men ja med en ny makker, til Souza, med en højere scoringsprocent end Wahid ville vi helt sikkert kunne tage flere points.
Tror også at pausen er god for, alle kan få ladet op og få hovedet klar til 2. del af sæsonen.

Der skal findes tilbage til de takter der virkede offensivt i starten af sæsonen,

Måske, måske virkede vores spil fordi banerne var til VB´s form for spil. Og de baner kommer - med enkelte undtagelser - nok ikke igen før mod slutningen af slutspillet.
Men nok også fordi VB var ukendte og sikkert ubevidst undervurderede (som oprykkere jo ofte er).

Apropos baner og spillere: FCK vil måske gerne af med Nikolaj Thomsen der siges at gå til (sulte)løn på 275.000 kr/måned (3,3 mill/år). Jeg tror heller ikke at Thomsen er "noget" for VB, men hvis nu alligevel: Så ville sådanne godt 3 millioner være givet langt bedre ud på at skaffe holdet den bedste bane (samt vedligehold af denne).

Apropos-apropos: Mikkel Kauffmann i FCK får jo ikke alverdens spilletid og skulle FCK få fat i Jacob Bruun-Larsen bliver der nok endnu færre kampe til ex-AaB´eren. Var det een VB skulle kigge efter - kan nok højst blive et lejemål. ?

Men det taler jo imod ledelsens generelle filosofi om at danske spillere er for dyre, men ingen regel uden undtagelse...

//hjst

Måske, måske virkede vores spil fordi banerne var til VB´s form for spil. Og de baner kommer - med enkelte undtagelser - nok ikke igen før mod slutningen af slutspillet.

Nu ville det naturligvis være interessant at studere raw data fra analyserne ud fra et runde-for-runde synspunkt! Jeg vil dog mene at de generelt høje placeringer, med mindre vi ganske enkelt var superdødsensfarlige chanceskabere i de første kampe, indikerer at vi har skabt fine chancer i de fleste kampe! Og den dalende succes dermed nok mere skyldes mental træthed og manglende skarphed, end banernes beskaffenhed som sådan?

Og når det kommer til banen på stadion skal vi huske på at det er kommunalt ejet! Er ikke klar over om eller hvor meget VB som privat virksomhed overhovedet kan/må investere i banen?

Angående Thomsen og Kauffmann; er jeg sikker på at hverken ledelse, trænere eller fans ville have noget mod at de to spillere skrev med VB, hvis det var økonomisk forsvarligt! Men tvivler stærkt på at de spillere ville være interesserede i at spille for VB!

Mht. stadion/banen er der vel en udfordring ift. det kommunale om det overhovedet er tilladt at VB skyder (ekstra)- penge i etablering/vedligehold.

De to links til tipsbladet som du kom med tidligere i går overrasker mig dog noget, nok fordi de sidste indryk oftest er tydeligst. Der kan jeg se hvor hurtigt jeg glemmer.
At Sousa ligger højt på dødbolde, det kan da ikke være hjørnespark der trækker ham op ;)

Thomsen var blot et eksempel - Kauffmann egentlig også (på en lovende spiller der sikkert for hurtigt blev ført frem til en klub af FCKs størrelse).

I denne sæson itv. er FCK dog endnu nødt til at holde bare et lille øje på VB hvis de vil være sikre på at komme i top-6, der er trods alt "kun" 5p til forskel, så alene derfor er lejemål af den ene eller den anden FCK´er nok fatamorgana.

God jul med tak for mange gode indspark undervejs.

//hjst

Juleaften startede ellers så positivt med en glad hilsen fra klubben/Henrik Tønder kl 16:30, bl.a.om sponsorforlængelsen.

KL 17:07 begyndte de første rygter at dukke op om at Milosevic skule være i færd med at forlade klubben. Rygterne skulle skyldes en artikel på en svenskfodboldside:

https://fotbolldirekt.se/2020/12/24/avslojar-klart-pa-julafton-aik-favoriten-bryter-kontraktet

Nu kan det jo være at det er en storm i et glas vand, på den anden side: når VB er indblandet skal det såmænd nok passe.

Er vores repræsentanter bare for naive/blåøjede eller ikke dygtige nok (det er nogle gange ca det samme). Og hvad kan klubben foretage sig ?

Heldigvis kan man sige at Milosevic ikke er en spiller vi har gjort os helt afhængige af, som hvis det var en spiller der havde scoret 10 mål i efteråret, men alligevel efterlader det et ret stort hul i forsvarsmulighederne.

Kontrakten løb(er) til 30.6.2022

//hjst