Snak

Strategien er da ikke transferfrie spillere. Det er spillere der kan forstærke holdet og med videresalgsmuligheder.

Zolotko har ikke noget imod at bruge gode penge.

Det lyder som om du undervurderer netværket.


1/3 egen udviking
1/3 dansk
1/3 udenlandsk

Sidste del kan være alt fra transferfri til million køb

Nu er det jo ikke Zolotko der skal bruge gode penge, men Vejle Boldklub! Hvis Zolotko skal bringe hans personlige penge i spil ville det skulle ske som et lån til klubben, eller en aktieudvidelse...

Hvornår har vi forresten sidst lagt en væsentlig transfersum på bordet?

1/3 egen udviking
1/3 dansk
1/3 udenlandsk

Dette er klubbens vision! Strategien er hvordan man vil nå visionen, og der viste sommer transfervinduet klart at man prioriterede midler til lønninger og sign-on fees over transfersummer...

Azer har kontraktudløb til sommer
https://www.transfermarkt.com/azer-busuladzic/profil/spieler/106039

Ham så jeg gerne i VB, sammen med Saeid på vores midtbane. Jeg tror han vil gøre en stor forskel. Han har spillet mest som en midtbane kriger, men samtidig har han blik for spillet. I Superligaen har han måske kvaliteter til at spille lidt mere offensiv, end han har gjort i Grækenland og Polen.

Hvis du er i tvivl er klubben ret meget tegnet igennem Zolotko primært og Changs netværk.

Det meste der sker er logisk nok afstemt med dem.

Hvorfor bruger du egentlig tid på at snakke om Zolotkos "personlige penge"?

Pointen er som du vel godt ved at klubben er tegnet gennem ham.

Goe gamle Azer ville være dejlig at få hjem... men det forbehold jeg ikke aner noget og hans udvikling siden OB.

Er ikke sikker hvad du mener med "tegnet gennem"? Zolotko har som hovedaktionær selvfølgelig stor visibilitet, og der er absolut ingen tvivl om at spilleridentifikations processen hovedsageligt er bygget op om hans netværk! Men regningerne betales nu engang stadigvæk af aktieselskabet bag klubben! Det er for sig irrelevant om netværket kan identificere 3-4 superforstærkninger, hvor væsentlige transfersummer vil være nødvendige, såfremt aktieselskabet ikke har midlerne til at betale dem! Aktieselskabet skal følge samme regnskabsregler som alle andre, hvorvidt Zolotko ikke er bange for at bruge gode penge eller ej...

Ek og løbende drift er jo mere fornuftig end nogensinde og solid ift hvad vi har været vant til. Forstærkninger der betales for og med gensalgsværdi er der fint rum til - det tænker jeg ikke vi kan være uenige i?

Jeg ville ikke være overrasket hvis der røg 5-6 mil afsted i januar vinduet. Ville du?