Snak

Der er aldrig problemer med Pierres motivation eller indsats. Han er ikke god nok til den måde vi spiller på, men kan i integrere ham i et kollektiv hvor han skal dække godt op og slå gode indlæg, så har i fået en spiller der kan begge dele. Og som er sympatisk både på og udenfor banen.

Jeg har ikke set jer nok til at vide hvordan i spiller og om han passer ind, men han er en god fyr med en meget tydelig profil. Har i en plan med den skal det nok blive godt.

@Plankeværket

VB spiller med offensive backer, der blandt andet har til opgave at skabe brede og slå indlæg. Vores offensive wings (typisk Sousa og Mucolli) trækker ofte ind i banen og er ikke klassiske wings med kridt på støvlerne.

Jeg tror, om ikke andet, at Bengtson kan forstærke os defensivt og give mere ro i forsvaret. Det kan måske koste lidt offensivt, hvis han skal erstatte Malthe, men vores problemer i efteråret har primært været defensive, så det er et ok trade off.

Han er ikke god nok til den måde vi spiller på, men kan i integrere ham i et kollektiv hvor han skal dække godt op og slå gode indlæg, så har i fået en spiller der kan begge dele. Og som er sympatisk både på og udenfor banen.

Der er nok ingen tvivl om at Bengtsson bliver en stærk personlighed, der kan give meget på lederskabssiden. Er mere bekymret for spillestilen! Jeg vil mene at Galcas spillestil/vision er en del tættere på Thorups, end Ståles. I Ståles stil med to garderstore targetman-typer oppe foran havde Bengtsson stor succes med indlæg efter hovedspilsstyrkerne. I VB skal boldene fladere ind, og ofte som cut-backs til anden linie i offensiven i stedet. Det sætter også større krav til at skulle ustoppeligt op og ned af linien i 90 minutter...

Lad os se hvordan det går! Mon ikke vi kun kommer til at se Kolinger i aften, og så skal der arbejdes intensivt med integreringen af alle de nye i de kommende uger! Sæsonen afgøres først i nedrykningsspillet, så der er lidt tid til at ryste det hele sammen...

I Ståles stil med to garderstore targetman-typer oppe foran havde Bengtsson stor succes med indlæg efter hovedspilsstyrkerne. I VB skal boldene fladere ind, og ofte som cut-backs til anden linie i offensiven i stedet.

Kan han slå den ind i panden på Faghir, er det ikke helt dumt. Faghir er en håndfuld for selv de største og stærkest forsvarere i Superligaen. Jeg glemmer sent, hvordan den 17-årige knægt bare flyttede rundt med Okore i kampen mod AaB. Hans fysik og timing er helt ekstrem for hans alder.

Sousa og Mucolli derimod vinder kun en hovedstødsduel, hvis de stiller op i juniorrækken. Fra midtbanen er der Saeid, der kan være en håndfuld i luftrummet, hvis han kommer ind i feltet. Men generelt er jeg enig i, at det ikke er en spidskompetence hos VB.

Forhåbentlig kan nye centerforsvarere også gøre vores luftvåben lidt skarpere.

Kan han slå den ind i panden på Faghir, er det ikke helt dumt. Faghir er en håndfuld for selv de største og stærkest forsvarere i Superligaen

Absolut! Min pointe var nu også at Ståle-FCK var bygget op om at have to af disse i feltet på samme tid... Men måske Bengtsson kan være med til at gøre dødboldene farligere?

Hans hjørnespark bør kunne øge kvaliteten med noget nær 100%

//hjst

Bengtsson er meget stærk fysisk og defensivt, har en god dødbolds- og indlægsfod, både højt og fladt, og har et stort løbepensum. Derudover spiller han på det svenske landshold foran Augustinson, som spiller i BL. Det er altså ikke nogen helt dårlig vb. Hans største mangel, som også er årsagen til at Thorup foretrækker Oviedo, er fart. Han sætter meget sjældent en mand, og er derudover heller ikke dygtig nok i hurtige kombinationer. I hvert fald ikke til FCK (ikke et ondt ord om Vejle).

Man skal heller ikke glemme, at han trods alt var fast mand i FCK indtil få måneder siden, hvor han bla. var med til at slå Celtic, de tyrkiske mestre samt spille uafgjort mod Utd. Stilmæssigt, tror jeg sådan set ikke at han passer så dårligt ind. Af de kvaliteter jeg nævnte før, tror jeg især, det er vigtigt i Vejles spillestil, at han er dygtig defensivt, tager afsindig mange og lange løb, slår gode indlæg (både i panden af Faghir og Said og fladt til Sousa, Mucolli osv.), fin pasningsspiller og mest væsentligt: erfaring og spilintelligens.

Jeg tror godt han kan gå hen og blive en vigtig spiller i Vejle, hvis han bliver integreret ordentligt og får nok spilletid. Han er lige nu førstevalg på det svenske landshold, og skal spille godt og meget for at beholde den plads. Han vil derfor helt sikkert komme med en enorm sult, som han forhåbentligt for lov at bringe på banen.

Har simpelthen ikke kunne hitte ud af, hvem der bliver Vejles 1. målmand i foråret Indy eller Brunst? Brunst står som starter hos tipsbladet, men Indy har jo spillet hele efteråret og længe været 1. målmand? Nogen der kan hjælpe en fortvivlet holdet.dk-spiller :)

Gid det var så nemt. Brunst og Indy har byttet i samtlige halvlege i træningskampene :)

Apropos, så er der egentlig en del spørgsmålstegn til start-11. Sousa er tvivlsom og Schoop er ude, så det er vel egentlig både højre og venstre kant samt Schoops plads, der også er åben.

Mit bud er samme startopstilling som i sidste test mod Esbjerg.

Herrefight! Så er foråret i gang!