Snak

Det handler langt mere om rollerne og hvor på banen de står end navnene, Aussie.

Vi spiller i første halvleg helt samme system som vi har gjort siden opstarten - ikke en dyt mere offensivt end vi er vant til. Det var det til gengæld i anden halvleg hvor vi også skulle jagte.

Tilsvarende var Ramadani, Wahid og engel længere tilbage end sidst.

Opstillingen var mere nød end lyst.

Vi spiller i første halvleg helt samme system som vi har gjort siden opstarten - ikke en dyt mere offensivt end vi er vant til

Der kunne jeg ikke være mere uenig! Systemer er baserede på sammenhængen mellem de enkelte spilleres spidskompetencer, ikke tilfældige talkombinationer! Og Ezatolahis spidskompetencer er meget anderledes end Engels, og det samme i forholdet mellem Mucolli og Onugkhas... når man skifter en defensiv balancespiller med en fløjspiller (ude af position) og en kreativ fløjplaymaker med en targetman er netto spidskompetencerne flyttet en del meter frem på banen... så kan man så forsøge at presse disse væsentlige forskelle ind i den samme talkombination skabelon som altid, men det ændrer ikke på at systemet vil fungere meget anderledes...

Personligt havde jeg hellere spillet Kovacic i stedet for Ezatolahi, og Engel i stedet for Mucolli! Så havde systemet være tættere på det vi har haft succes med, og Faghir/Engel ville have spillet på positioner hvor man ville have fået mest muligt ud af dem...

Vi skal være glade for at BIF ikke er mere skarpe i 1. halvleg. Det så godt nok ikke godt ud. Ezatolahi var i den grad savnet.
Det hjalp så heldigvis, da vi skiftede til en 4-4-2, hvilket egentlig så ret spændende ud.

Til den lyse side var det vel den bedste præstation offensivt i lang tid, selvfølgelig hjulpet på vej af at de sidste par kampe ikke har været til indbydende offensivt spil.
Onugkha tror jeg kan blive god, når medspillerne så småt vender sig til den måde han skal spilles.
Havde Kollinger nu bare headet den ind....

Måske lidt mere offensive navne fra start, men alternativet er vel Sommer, som stadig er uprøvet i Superliga sammenhæng. Forhåbentlig ser vi snart flere af de skadede vende tilbage.

Den lange smøre ændrer ikke på at systemet var præcis det samme - hverken mere eller mindre. Men det er da klart at tvunget skifte af typer gør en masse for spillet. Det kan ikke være anderledes.

Uenigheden kommer af du undrer dig over hvad du kalder "enormt offensive udskiftninger" og du ikke forstår "de taktiske dispositioner" .
Det ligger lige for. Vi har ikke et arsenal af muligheder centralt. Det eneste alternativ var Montiel eller det du foreslår. Ramadani kan sagtens spille 6´eren, som han har gjort det meste af sin karriere. En til en kan det sagtens forsvares hvad Galca gjorde.

Grundlæggende var det et valg mellem vores nye russer eller nye kroat (ude af position). Og tilvalget af den ene frem for det anden behøvedes ikke at betyde mere eller mindre offensiv tankegang.. spillerne er begavede nok til at udfylde nye roller.

Jeg tror jeg havde gjort det samme selvom jeg ikke er fan af Engels centralt banen.

Der var en del spillere igår som egentlig spillede fint, men 1. halvleg, der mistede Engel og Hetemi stort set alle deres bolde. Har set kampen igennem igen, uha uha. Kan ikke mindes en kamp, hvor jeg har set en spiller have sådan en kæmpe offday, som Engel havde igår. Det går simpelthen for stærk for ham, og Brøndbys spillere læste det lyn hurtig, og var ekstra hurtig til at presse ham. Han skal helt sikkert bruge noget mere tid og tilvænning, men centralt der kommer han til at få det svært tror jeg. Hetemi spillede sig op i 2. halvleg.

Kolinger, Mølgaard, Ramadani... klasse, intet mindre. Hvad de ikke vinder af dueller, det er helt uhørt. Den energi og succesrate de har for tiden, det går lige i hjertet.
Ramadani er ved at spille sig op til at fornuftig salg, han bygger hele tiden på.. Hans sideskift slår sjældent fejl nu, og han rydder op, og vender spillet bedre end han gjorde første sæson i Superligaen. Bliver godt at få Said og Ramadani sammen igen, de passer rigtig godt til hinanden.

Wahid bliver dyr.. Det var godt vi sagde nej til de 3 mil euro. Jeg tror vi får over det dobbelte. 6-10 mil euro tror jeg er mere realistisk.

Sousa præstere bare.. Han mangler lidt mål, men laver en del assist og skaber en del chancer og en konstant uro for modstanderens forsvar. Han skal nok få den proppet ind i kassen snart, gerne mod ACH.

Brunst virker rigtig sikker. Kan ikke gøre meget på de 2 mål. Flot afsluttet af Uhre.

Godkendt kamp mod BIF overall, men den lugtede lidt af 1 point.. Mener også der var klokkeklar frispark mod Sousa inden deres 2. mål, men ja det er loddet en gang imellem.

Enig hele vejen igennem.

Dog synes jeg også (ligesom Ezatolaghi) Rama´s bedste position er 6´eren. Når vi så kun spiller med en på den plads må Rama give værdi på anden vis og det gør han også i vores presspil på 8´eren.

Glæder mig til at Scoop kommer tilbage og forhåbentlig skubber Hetemi på bænken.

Syntes det var en ok kamp igår selvom det ikke blev til point. Det var tæt på med Kolinger hovedstødet, selvom vi ikke skal glemme Brøndby også havde en del gode forsøg på mål (dog ikke så mange store/åbne chancer).

Brunst syntes jeg igen var en god mand i målet, og jeg må indrømme at han har imponeret mig. Jeg så ham i kampen imod Brabrand hvor han tog godt fra i straffekonkurrencen, og syntes han har været stabil sidenhen. Groothuizen lavede ikke mange personlige fejl i efteråret, men på den anden side reddede han heller ikke mange point til holdet så ok man prøvede Brunst. Han har da vist i bla. forrige kamp mod Nordsjælland at han kan redde point til holdet.

Ramadani vokser med opgaven, men syntes at han stadigvæk som oftest har det svært mod top klubberne hvor tempoet og presset på os er lidt højere. Hans "skuespil" set i stort set hver kamp når han nogle gange er i nærkontakt med modstander og taber bolden gad jeg også godt han lagde på hylden. Når overlevelsen i superligaen er sikret (sejr over Horsens i weekenden er med til det) så jeg dog gerne at man fandt en boldsikker midtbane spiller der kan gå ind og erstatte ham på midtbanen. Kan man sælge ham, og så bruge Gundelund som backup er det fint med mig.

Hetemi har fået en del spilletid på det sidste pga. skader, karantæner m.m. hvad også Engel har fået. Syntes begge 2 mangler lidt endnu, men tror heller ikke de har været tiltænkt startplads allerede nu. Så det skal man også have med i tankerne når man bedømmer om de har niveauet til at være superligaspillere.

Montiel var god i 1. division, men han har godt nok skuffet mig i de kampe hvor han har fået chancen i denne sæson (oftest som indskifter). Så tror han skal sælges efter denne sæson. Glæder mig til at Schoop er tilbage igen for han har været involveret i en del af vores mål i denne sæson. Han kan ikke altid holde dampen oppe alle 90min., men han har løftet niveauet ift. for 2 sæsoner siden hvor VB var oppe. Med Mucolli, Sousa og Schoop til at fodre Faghir/Onugkha så skal vi nok få lidt mål/sejre på kontoen.

Sousa syntes jeg har gang i en ok god sæson hvor han arbejder godt og prøver at udfordre i sit spil. Og forsætter han med at lave assists til Faghir plus et mål i ny og næ, så tror jeg han bliver solgt efter sæsonen. Faghir er vi alle sammen enige om er et stort talent, og kan han holde målsnittet sæsonen ud så tror jeg også at budene på ham bliver så store at VB ikke kan sige nej mere.

For at sikre at VB er superligaklub hvert år, så er det vigtigt at sikre at bundniveauet for de 16-18 bedste spillere år efter år hæves, men det tager tid. Spillersalg er med til at sikre det, og kan vi hvert år få 1-2 nye ind på holdet med Ezatolaghi/Kolinger niveau så ser det lovende ud for fremtiden. Og kan det en gang imellem være en egenudviklet spiller, så er det jo bare rigtig VB agtigt :-)

Som mangeårig fan syntes jeg det har været en god sæson (forventeligt at det går lidt op og ned) og tror på at VB bliver oppe denne gang. Og bliver der så solgt 2-3 spillere efter sæsonen så der kommer nogle penge i kassen til gode nyindkøb, så er det bare super.

men 1. halvleg, der mistede Engel og Hetemi stort set alle deres bolde. Har set kampen igennem igen, uha uha

Set ud fra at de blev presset ind i roller, som nok ikke passer supergodt til deres kompetencer, var det vel lidt forudsigeligt! Hetemi har egentligt spillet fornuftigt, når han har haft Ezatolahi og Ramadani bag ham, men passer på nuværende tidspunkt ikke ind i en rolle som en af de to bageste i midtbane trekanten, og Engels erfaring ligger mere med en sidelinie tæt på. Han ser lidt forvirret ud med meget plads omkring ham i midten. Om ikke andet har oplevelsen givet dem noget erfaring, men på udebane mod BIF var nok ikke det letteste sted at bygge på...

Bekymrende at Schoop ser ud til at være langt fra at kunne bidrage, så vi må håbe på at Hetemi bliver ved med at bygge på!

Lad os håbe at alle er friske til weekenden! Vi skal tilbage til de ting der virkede i de første kampe, så vi ikke igen ender med at modstanderne scorer 2 mål mod os i snit, som i efteråret...

Jeg forstår ikke din vinkel.

Du mener vi spiller med to 6´ere og en 8????

Ezatolaghi ligger da alene på den dybe 6´er. Mao mener jeg slet ikke det kan være tvivl om at trekanten er vendt om ift hvad du skriver.

Hetemis udgangspunkt var i lørdags blot flyttet til højre..

Jeg vil ikke mene at nogen af de tre ligger direkte på linje, de er let forskudt i længderetningen med Ezatolahi som den bageste og Hetemi som den forreste! Dette fungerer når du har en spiller som Ramadani hvis arbejdsraseri tillader ham både at presse op som anden mand efter Hetemi, og stadigt komme tilbage og supporte Ezatolahi... vel meget sammenlignelig måde en type som Kante ofte er blevet brugt...