Nu har man så valgt at kaste enhver form for kontinuitet overbords, både hvad angår staben omkring holdet og stammen på holdet lader det til. Man Må i hvert tilfælde forstå, at både Sousa og Faghir er til salg, hvis buddet kommer, samtidig med, at Greve er væk, og Davidson ser gennem længere tid ud til at være marginaliseret på holdet.
Ved ikke om jeg vil/kan/skal lyde opmuntrende, eller blot meget realistisk :P
Kontinuitet er godt! Men der skal både være budget og fælles forståelse på begge sider, for at man kan opretholde den. Galca er en super ambitiøs træner, og jeg tror faktisk langt hen ad vejen, at hans forventninger til udviklingen er/var styret af hans ambitioner, og ikke nødvendigvis hvad der er muligt på VBs budget! Jeg er fantastisk glad for at vi har haft ham, da han har rykket klubben fremad på mange områder. Men der er nok heller ingen tvivl om, at han vil være i en klub der kan udleve hans ambitioner...
For det andet, vi er en sælgende klub! Der er aldrig lagt skjul på at hele budgettet og forretningsplanen er afhængigt af salg!
- Greve har været en fantastisk kulturbærer for klubben, og jeg forestiller mig ikke at hans salg er "finansielt drevet" af klubben, men mere som et tegn til lignende spillere på, at de kan få gang i karrieren i VB og med lidt held få et eventyr ud af det.
- Når jeg ser på Faghir og Sousa, og før den tid Amundsen, Jungdal, Rasmus Lauritsen, Dom etc. ser jeg det lige modsat. Kortsigtet er disse salg naturligvis smertefulde. Men de viser også at forretningsmodellen virker! Vi finder spillere på flere forskellige måder, udvikler dem og kan sælge dem videre for at finansiere klubben! I Kolinger og Ezatolahi fandt ledelsen senest de næste spillere med højt potentiale, og lad os se om de ikke finder flere ;)
Superligaen som liga, og VB som klub, har desværre ikke en størrelse, budget eller tiltrækningskraft til at man kan lave 5-10 årige kontinuitets-planer. Trænere og spillere kommer og går, og det vigtige er at fastholde udviklingen i positiv retning!