Snak

2,7 lyder alt for billigt.

Iøvrigt ift formation og spillervalg kunne jeg virkelig godt tænke med at se os videre udvikle på 4-4-1-1 formationen og se Ezatolaghi og Drammeh sammen Centralt. Begge i topform tror jeg ville være forrygende for os. Og så er jeg med på begge mangler lidt vej…

Lidt nostalgi fra Morten Bruuns nye bog om danske fodboldklubber. POV bringer her et uddrag af kapitlet om Vejle Boldklub. Det ligner en bog, man godt kunne overveje at investere i:

https://pov.international/der-dufter-sa-dejligt-af-fodbold-i-norreskoven/?fbclid=IwAR3K6PBfFAoQAewZzbarssKxv3tKIjFWP58wj-mD3ROsf6Dw0luH0gEWbgk

2,7 mio. kr. lyder billigt. Aalborg betalte vist 5 mio. kr. for deres hybridbane

Nu er jeg på ingen måde greenkeeper eller har speciel interesse i at slå græs :D
Men læste engang en artikel om hybridgræs, hvor dette med prisen kom op. Så vidt jeg husker er der store variationer i prisen baseret både på typen (der er vidst nogle typer der er "syet" og nogle der er "vævet", og forskellige typer "net" det sys/væves ovenpå) af hybridgræs, men også på hvor meget forberedelsesarbejde der skal laves på underlaget (dræn, jordarbejde, varmerørene etc.)...

videre udvikle på 4-4-1-1 formationen og se Ezatolaghi og Drammeh sammen Centralt

Tror absolut også på at det er planen. Høllsberg har gjort det fantastisk, men vi skal huske på at han er transitionsspiller der vil have udfald undervejs, og brug for pauser. Min bekymring er mere om vi har den rette type til at ligge i hullet bag centerforwarden? Arbnor ser oftest bedre ud med udgangspunkt på venstrekanten... Måske PS skulle gå old-school og spille 4-4-2 med Djordjevic-Ponce på toppen? Ponce kan vel falde lidt ned i banen i defensive situationer...

Schoop - vores græker eller Abnor vil jeg alle hellere have i mellemrummet end at spille med to angribere. Vi har to angribere der er klar (og unproven) - vi skal også have noget at skyde med fra bænken.

I øjeblikket har jeg fravalgt den TV-kanal der har Bruun som ekspert-kommentator. Det er måske en fejl fra min side.

Fra de år jeg kan huske ham har han dog efter min mening oftest været i det lidt for kritiske hjørne når det gjaldt VB, men det er måske de gamle ord om " den man elsker, tugter man". Bogen skrives på ønskeseddel med det samme.

//hjst

Vi har to angribere der er klar (og unproven) - vi skal også have noget at skyde med fra bænken

Vi har da Sousa-Ponce-Djordjevic der kan spille oppe foran... Det burde være nok med 3?

Man kunne selvfølgeligt også spille med Sousa-Djordjevic på toppen (Ponce fra bænken), og så spille Emmanouilidis på højrekanten, i stedet for Sousa. Schoop er en omvandrende skade for tiden, og Arbnor virker ofte til at blive "klemt fast" i midten...
Med Arbnor-Emmanouilidis til at servicere indlæg Djordjevic, bør der vel også komme noget nedfald til Sousa i den mere frie rolle...

Står nok ret alene med det synspunkt, og jeg ved godt det ikke er særlig populært, men det der gamle Ebbe Skovdahl citat hænger mig langt ud af halsen. Der minder mig om det klubben har været i de efterfølgende 30 år siden det blev sagt, nemlig en klub der har mere travlt med at kigge tilbage på fortidens stolte resultater end fremad. Derfor er vi også blevet overhalet af adskillige klubber, ligesom de sidste 30 år er én lang perlerække af forspildte muligheder. Man har haft muligheder og potentiale som få andre og gang på gang er det pisset væk. Nu er vi i gang med at gøre det igen. En kort overgang virkede det som om man endelig havde en plan og det så fornuftigt ud da vi reddede os i sommers. Det har man brugt ganske kort tid på at sætte over styr og snart har vi igen kun fortidens bedrifter at tale om, og det skal der nok også blive gjort. Jeg vil dog hellere høre om hvad man vil gøre for at også vi kan få lov at opleve bare en del af det andre oplevede i 70erne.

Men jeg skal nok have Morten Bruuns bog alligevel.

En kort overgang virkede det som om man endelig havde en plan og det så fornuftigt ud da vi reddede os i sommers

Jeg mener nu altid at 33%-33%-33%-strategien har været klar. Men vi må også være fair, vi kan ikke måle den nye ejerkreds på hvad der er sket de sidste 30 år, de har kun været her i 5 år... Og vi har set store overordnede fremskridt i den tid! En større overordnet strategi tager tid at implementere, DBUs Røde Tråd tog også nogle år om at skabe resultater...

33% Spillere fra Akademiet:
På trods af store succes-eksempler som Wahid Faghir og Arbnor Muccoli, og håb for mere fra Thomas Gundelund, Tobias Jakobsen, Mathias Voss, Hans Høllsberg og Lundrim Hetemi, er der slet slet ikke kommet hverken nok kvalitet eller kvantitet ud af dette ben af strategien. Men det er også utroligt svært at genopbygge et akademiprogram indenfor få år. Dog viser alt kommunikation henover det sidste år, og akademiholdenes udvikling at dette er en absolut prioritet for klubben. Skal vi have langsigtet succes er der nød til at komme mere herfra.

33% Spillere hentet i Norden:
På trods af at det ikke ser helt sådan ud lige nu, har vi vel haft fin succes med dette ben over de seneste fem år? Mads Greve, Rasmus Lauritsen, Malte Amundsen, Tobias Mølgaard, Kjartan Finnbogason, Melker Hallberg, Diego Montiel og Juhani Ojala har alle spillet vigtige roller for holdet på forskellige tidspunkter. Lukas Engel, Kevin Custovic og Manjrekar James er de næste håb fra dette ben. Langsigtet succes fra dette ben må være at vi kan hente fra en lidt højere hylde, hvor spilleren kan gå ind og gøre en forskel fra start (det var sikkert planen med James, men han har været rusten). Mange af dem har været spillere der manglede den sidste udvikling...

33% Spillere hentet gennem ejergruppens internationale netværk:
Tror ikke der er nogen tvivl fra hverken fans eller ejergruppen om, at dette ben har været brugt alt for flittigt gennem de første fem år. Men man har været nød til at "fylde truppen op", fremfor udelukkende at fokusere på boom-or-bust prospects, plus bærende spillere som Kolinger, Ezatolahi og Sousa. Early days, men lad os se om ikke Heron, Opoku, Drammeh, Emmanouilidis, og minimum én af Djordjevic eller Ponce kan lægge på og gøre en forskel i denne sæson?

Strategien virker for mig klar nok, men der mangler rigtigt meget arbejde på alle strategiens tre ben, før vi kommer til at se kontinuitet! Samtidigt skal det forretningsmæssige følge med, for at gøre udviklingen holdbar langsigtet...

Denne sæson er naturligvis startet meget skidt, men kan stadigt reddes. Og tror ikke at et større strategisk skifte (udelukkende baseret på en dårlig sæsonstart) vil ændre meget på det langsigtede billede...

Jeg vil dog hellere høre om hvad man vil gøre for at også vi kan få lov at opleve bare en del af det andre oplevede i 70erne.

- spørger de sikkert også om i B93, AB,Frem og B1909 fx. - måske ikke 70´erne, men tyve år inden da. Jeg kan ikke svare dig - men dog spørge dig:

Hvad synes du VB kan eller skal gøre, bare for at holde sig i dansk fodbolds top 12 ? Det ku´ jo være at de der bestemmer i sidste ende kunne få en idé eller to.

//hjst

Jeg tror ikke jeg har den gyldne nøgle til hvordan tingene kommer til at lykkes i VB, men jeg synes i hvert fald det er ret tydeligt, at satsningen med de mange udlændinge ikke er den rigtige måde. Vi stiller formentlig snart med 11 udlændinge fra start og det er en katastrofe hvis det sker. Specielt når vi så samtidig ligger i bunden.

Jeg har intet mod nogen af dem overhovedet, men mener bare der er for mange. For mange forskellige nationaliteter og at det ikke fungerer skal man bare kigge i tabellen for at få bekræftet. Skal vi have så mange fra udlandet skal vi også ligge højere i tabellen. Ligge i bunden med 1 point kunne vi lige så godt gøre med akademispillere.

For en god ordens skyld. Jeg knuselsker Sousa og at Dom er kommet tilbage. Kolinger er den sejeste nogensinde, jeg kan sagtens have favoritspillere med udenlandsk pas.