Snak

Det ringeste forsvarsspil i mands minde var vi vidne til idag. Opoku har ikke niveauet og James er så mærkeligt at se på. Det ene øjeblik et monster og næste øjeblik totalt nonchalant og minus forudseende i sit spil. Man savner virkelig Greve eller Ojala.

Der er så mange spillere man kan bygge noget på. Virkelig ærgerligt at holdet ikke kan ramme noget. Og så må dagens kamp også betyde Ezatolaghi skal tilbage uanset hvor fed og dårlig form han er i, så kan han bare så meget de andre ikke kan.

Ja ikke den bedste kamp forsvarsmæssigt der er spillet i Nørreskoven :-(

Som skrevet af flere så syntes jeg også VB´s transfervindue var noget skuffende. Når man så nu står og kritiserer truppen, så syntes jeg dog man måske glemmer at tage i betragtning hvilken økonomi VB måske står i da vinduet åbner.

- Corona har nok kostet en del - hvor mange ved jeg ikke men nok ikke billigt
- Ingen store spillersalg siden Malte Amundsen blev solgt ½ år tidligere, så indtægterne derfra skulle nok hjælpe med at lukke "coronahullet".

Måske qua økonomien og manglende profilsalg så fortsætter man med at købe det nogle kalder "lottokuponer" eller skrive med spillere der står uden kontrakt. Dette nok da det er hvad økonomien rækker til på det tidspunkt.

Havde klubben f.eks. solgt Faghir (eller Sousa) i starten af transfervinduet så havde økonomien nok været til større indkøb i starten af vinduet.

Sikker på klubben gerne ville forstærke på pladserne, men tror desværre at man transfertaktisk blev ramt af at et profilsalg trak ud. Og da man så fik solgt Faghir havde man fået en del lottokuponer ind og havde en stor trup og kunne ikke hente profiler ind. Kan man så rydde op i truppen i vintertransfervinduet? Ja det kan man måske godt, men ikke nemt at lokke spillere til der skal spille ½ sæson superliga og så 1. division. Så det ser lidt svært ud pt. :-(

Selvfølgelig har Corona kostet, men det har den for alle klubber. Der hvor min kæde hopper af, er helt afgørende på de indkøb klubben har foretaget. Der er ingen sammenhæng, overhovedet. Man tager hvad man lige finder på det freimarkedet og håber på det bedste. Jeg føler virkelig ikke der bliver kigget på hvilken type man lige præcis mangler til en given plads - Det er rystende.

Det er dybt pinligt man sælger Faghir på sidste dag UDEN at have en erstatning klar, men henter to lottokuponer fra Rusland.

Og hvor er Sousa blevet af? Man ser ham ikke længere sætte 2-3 spillere. Hver eneste gang han får bolden, går tingene i stå. Hæl, tå og 4-5 gange skal bolden røres, inden den spilles bagud. Jeg kan godt forstå hvis han har fået en slag i hovedet, efter et skifte til Brøndby eller FCK faldt til jorden, men så må han på bænken indtil han finder sig selv. Som han spiller lige nu, er han ingen gevinst til holdet - Tværtimod!

En person mindede mig om at i 2009/2010 havde Randers ligeledes 2p efter 10 kampe og en målscore der hed 7-22 hvor VB´s idag er 7-23.Randers overlevede. Deres afstand efter 10 kampe "opad" var dog 4-5p hvor vores nærmere bliver 6-8 stk.

Dengang skulle der spilles 33 kampe - men til gengæld mødte de alle 3 gange.

VB skal jo i de sidste 10 kampe kun møde hold fra nederste halvdel - er det mon en fordel ? Må jo gribe de halmstrå der måtte dukke op.

//hjst

Vinduet har været rystende ringe ift "incommings" men det mest skuffende er at der ikke har været sammenhæng i hvad der er blevet sagt og gjort. Et af Sandahls første interviews blev der sagt at truppen var for stor og der skulle barberes i den således at kvantiteten blev mindre men kvaliteten blev større da de få man skulle have ind skulle styrke vores start11.

Det er altså ikke hvad der er sket!!

Sousa statement er jeg enig i så langt at der går lidt for meget hæl og tå i den men at han skulle på bænken kan jeg slet ikke få øje på. Ham og Muccoli mangler måske nok slut produkt men det er de eneste vi har der kan sætte noget op. Sousa er tæt på 1. Mand på holdkortet i min bog - men måske nok efter Kolinger og Mølgaard

Tankevækkende indspark fra en fanside på Fb:

Jeg mindes stadig det møde vi som fans havde med klubben i Vingsted Centeret. Vejle havde nu Danmarks bedste scouting system. Vores nye ejers netværk skulle komme os til gavn. En ting har han levet op til. Vi har fået spillere fra hele verden. Har ikke antal på spillere, der har været igennem klubben siden hans entre, men det må være ny Danmarks rekord.

Troede vi var blevet klogere, da vi de første år hentede spillere fra øst og vest. Bedst illustreret ved de kinesiske spillere, som ødelagde træningsniveauet og ikke havde et niveau til mere end serie 3. Men sandheden er, at klubben intet har lært. Eller skulle jeg sige Zolotko?

Jeg tror hverken ham eller hans partner Lucas gør det af ondt hjerte. Tværtimod. De har jo også spyttet mange penge i vores Akademi. Jeg er mere nervøs for, at de stadig ikke har lært niveauet og hvad der skal til for at spille i Superligaen. Det virker som om, at for hver 10 spiller man henter, så rammer man plet med 1-2. Man håber på den store jackpot, den kommer bare ikke på den måde.

Jeg mener 100 % at flere spillere på vores u 19 hold som minimum har samme niveau og langt større potentiale end de fleste af dem vi har hentet i dette vindue. Spillere der er i klubben i forvejen. De unge spillere ville gå gennem ild og vand for klubben, samtidig ville der være mulighed for et stort salg som Faghir på tidspunkt.

I stedet har vi vel samlet Danmarks største trup eller tæt på. Spillere der igen vil ødelægge niveauet til træning. Spillere som vi skabe dårlig stemning på sigt, fordi at de aldrig kommer i nærheden af holdet.
Man har tidligere nævnt at det optimale var en trup på 24 spillere. Så i stedet for 3 halvgode spillere til måske 60.000 kr. i måneden, så kunne man erstatte dem med en klassespiller til en løn på 150.000-200.000 kr. på den måde kunne man løfte niveauet i hele klubben. Det burde være ligetil. Jeg vil vurdere, at vi i den nuværende trup, har 10-12 spillere Max der har niveau til Superligaen. Resten er sikkert fine spillere til 1 division.

Frygten for næste sommer har allerede sat sig i mig. Kan vi ende som Esbjerg? Kvalitetsspillerne vil væk ved nedrykning og modsat sidst vi røg ned, så har vi ikke længere en stærk dansk rygrad i holdet. Det hele er smuldret væk.

Sandahl er indsat på sportslig ansvarlig. Jeg ved, at han er en fantastisk rar og sympatisk mand, men jeg kender ikke hans evner i det job. Bruger vi ham overhovedet? Er det blot proforma i forhold til DBU? Jeg har ikke svaret.

Det er vel os fans og fodbold elskere af VB´s største problem. Vi aner ikke, hvad der er op og ned i klubben. Er vi blot en klub, hvor Lucas skal tjene nogle agent penge på at flytte ligegyldige spillere fra A-B. Vi aner det ikke. Vi kan forholde os til sagen fra 2018, hvor han blev beskyldt for at ville modtage penge fra Manchester City ang. en kinesisk spiller. Vi aner det ikke. Måske klubben skulle overveje en strategi, hvor fans igen føler, at de er en del af en klub med Stolte Traditioner.

Vi fortjener en indsigt i klubben. Vi er klubben. I regnskabet fremgår også bl.a. indtægt fra mosaik som folk betalte til. Folk blev en del af historien. En smuk historie i øvrigt. Giv os der betaler og støtter klubben om end ikke en total indsigt, så en forklaring på strategien eller mangel på samme.

Vi må gerne stille krav. Selvfølgelig må vi det. Uden os og sponsorer så var der intet. Vi gør det ikke for at ødelægge klubben - tværtimod.

Klaus Eskildsen, en gudsbenådet fighter såvel på som udenfor banen ejer 40% af klubben. Hvor står han henne i alt det her? Jeg hørte tidligere, at han har forsøgt, at købe klubben, men Zolotko ikke ville sælge. Han er reelt uden indflydelse, selvom han har lagt mange millioner i kassen. Er Zolotko den reelle ejer, eller er han blot stråmand for Lucas. For man må jo ikke både være ejer og agent. Derfor han i sin tid trak sig den kære Lucas. Spørgsmålene er mange men svarene er få.

Håber vi alle bliver lidt klogere med tiden.

Hvis det er sandt, at Eskildsen er interesseret i at sikre sig aktiemajoriteten i VB, er det en besnærende tanke. Han er rød ind til benet og står - vil jeg formode - for en markant mindre flamboyant og eventyrlysten approach til at udvikle en fodboldklub end Zolotko.

Zolotko har i den grad gjort det farverigt at følge VB, og han har også haft succes som ejer og (formodet) drivkraft bag transformationen af VB de senere år. Men han lader til at have ramt en "dead end" i sin strategi for klubben. Lige nu ligner VB et projekt i opløsning.

Det kunne være interessant at høre fra Eskildsen. Hvad tænker han som storaktionær i VB om den (slingre-) kurs, klubben er på?

Jeg forstår frustrationen i indlægget, jeg har også selv mange frustrationer omkring den nuværende tilstand i klubben. Men vi skal også lige huske at have lidt objektivitet, og ikke drukne alt i konspirationsteorier og ren spekulation!

Jeg mener 100 % at flere spillere på vores u 19 hold som minimum har samme niveau og langt større potentiale end de fleste af dem vi har hentet i dette vindue

Personligt kan jeg sagtens se potentialet i Heron, Opoku, Drammeh, Emmanouilidis, Pierrick og Custovic handlerne. Yngre spillere (19-22 år gamle) som man mener at man kan udvikle. Fire af dem (Heron, Drammeh, Emmanouilidis og Pierrick) har trods deres unge alder fået spilletid på øverste niveau i deres hjemlande, og Opoku var kaptajn på U23 niveau for Fulham. Vores Akademi er kommet rigtigt langt og der investeres endnu mere, men så er vores U19 hold altså heller ikke bedre!

Ponce og Djordjevic har begge scoret mål på øverste niveau i Rusland, uden endnu at have fået det store stabile gennembrud. Vi har ikke umiddelbart den næste Faghir på spring for nuværende fra akademiet...

Jeg kan sagtens se disse spillere vise værdi i Superligaen. Men de fleste udenlandske spillere leverer bedre på hold med en stærk stamme, og der ser jeg vores største problem. Havde Ezatolahi vist samme niveau som da han kom, og var Schoop mindre skadesplaget kunne det muligvis have set anderledes ud, men lige nu har holdet knapt en rygrad, og da slet slet ikke en stærk en...

Det er vel os fans og fodbold elskere af VB´s største problem. Vi aner ikke, hvad der er op og ned i klubben

På denne kunne jeg dog ikke være mere enig! Vi forstår alle teorien bag "33%-33%-33% strategien", og tror også vi alle kan se at Akademiet forbedres år efter år. Men der mangler kommunikation kommunikation kommunikation for at vi forstår hvordan der arbejdes for at opfylde "33% etablerede danske spillere" delen. De sidste år har denne del virket som noget der ofte nævnes, men hvor der ikke er reel aktivitet. Generelt set drukner kommunikationen i "lette" opslag på twitter, facebook og artikler på hjemmesiden. Er klar over at ingen ansvarlig ledelse kan/vil give detaljer, men når det handler om at holde alle klubbens stakeholders rolige og engagerede, kan man ikke lave nok face-to-face kommunikation/events.

Hvis der er et sted hvor logikken helt fejler på mig, er det holdudtagelserne til "mindre vigtige kampe"! Vi måtte undvære Kolinger mod SIF, fordi han kom til skade i den (i det store billede) "ligegyldige" kamp i Vanløse. Men nu har man så udtaget ham til en Reserveliga kamp to dage efter SIF kampen???? Jeg kan slet ikke se ideen med, at risikere skader til Kolinger og Arbnor i en så ligegyldig kamp... AL FOKUS PÅ OB!

https://vejle-boldklub.dk/reserveholdstruppen-mod-soenderjyske-6/

"Kolinger er tiltænkt spilleminutter" skrives der. Måske ikke helt dumt at få afprøvet om der er bekymrende eftervirkninger fra hændelsen i Vanløse. Hellere det end at konstatere efter 15 min. mod OB at den går altså ikke.

Sidste sæson vandt VB to gange i Odense - alle gode gange 3 er nok (for) meget at håbe/tro på. Med tanke på den lange pause efterfølgende - 16 dage - skulle VB gerne have noget positivt at tænke på i den tid.

//hjst