Snak

Det forlyder igen og igen, at økonomien i VB er presset. Men hvad er forlydender, og hvad er fakta? Der bliver bl.a. henvist til, at vi spillede på superligabudget i 1. division forrige sæson, og at VB som følge deraf kom ud med et større underskud. Men Tønder har mig bekendt udtalt, at Faghir-salget mere eller mindre skulle dække dette. I den afsluttede sæson må indtægterne have været væsentligt højere, og VB har vel ikke haft en vanvittigt højt forbrug på transfers og spillere mv.? Så hvor kommer de påståede store underskud fra?

Det er ikke påstået. Det er offentlig gjort at VB for 2023 havde et underskud på 15.676 millioner. Hvis du kigger på tallene og sammenligner med de forrige år, kan du se at bruttofortjenesten er faldet markant. Egenkapitalen er faldet til minus 16millioner.

Derfor skal der mange millioner ind fra salg eller øget fortjeneste for at lukke hullet efter 2023.

Det er svært at spå om regnskabet for 2024. Men det har trods alt bedre udsigter grundet at vi primært spiller i Superligaen hele 2024, samt en markant stigning af tilskuere, krydret med måske 1 salg eller 2.

Interessant! Skulle han være villig til at spille venstreback, har han alle muligheder for spilletid. Den position har været en udfordring på akademiet et stykke tid...

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/broendby-sender-midtbane-talent-til-vejle

Alle muligheder for spilletid???? Altså på vores akademi?

Drengen er 16 år og kommet til overs blandt Brøndbys jævnaldrende.

Nu skriver jeg jo sådan set at positionen har været en udfordring på akademiet. Så skal han være løsningen på udfordringen, skal han naturligvis have spilletid på akademiet ;)

Man må godt skrive om andet end førsteholdet ;)

Læste lidt hurtigt beklager. Men så er en U16 overskudsspiller fra Brøndby vidt heller ikke mere interessant :-)

De næstbedste spillere fra de bedre akademier kan absolut stadigt være interessante… Future Vejle gør et fantastisk stykke arbejde, men så er Vejles opland desværre heller ikke større.

Det er en lidt længere og mere nuanceret diskussion omkring ATK og future Vejle.

Vi har fx lige smidt en profil fra U15 til OB fordi vi ikke gjorde det godt nok.

@ Sparkliz

Tak for svaret.

Det er selvfølgelig forventeligt, at 2023 har givet et underskud, når VB har spillet i 1. division på superligabudget og generelt har mistet indtægter fra tv mv. Men der er jo meget, der ikke fremgår i de offentliggjorte regnskaber. F.eks. ved vi ikke, om VB har modtaget den fulde transfer for Faghir endnu. Det kan potentielt dreje sig om et stort beløb.

Det undrer mig, at Tønder siger, at salget nærmest har dækket underskuddet på spillerbudgettet i 1. division, hvis det ikke tilnærmelsesvist er sandt. Som de overordnede regnskabstal ser ud (uden ubekendte), tyder det i så fald på, at der er blevet spillet hazard med klubbens økonomi ved at fastholde et superligabudget i 1. division. Det har jeg svært ved at forestille mig. Der må indgå nogle forventede indtægter i kalkulen.

Vi har fx lige smidt en profil fra U15 til OB fordi vi ikke gjorde det godt nok

På trods af forbedringerne på akademiet de seneste år, må vi indse at andre stadigt er langt foran. OB har et rigtigt godt akademi, der kan tiltrække spillere. Barholt valgte også OB over VB sidste sommer…