Snak

Alle trænerskifter er genstarter. Dog skal vi huske på at taktikken, og de overordnede linjer i "det nye VB hold", er dikteret af Hemmersam. Så en ny træner vil stadigt være en smule begrænset, af de instruktioner han arbejder ud fra. Ville en ny træner blive givet de samme instrukser som Prelec, vil han rende ind i de samme udfordringer.

Det er lige præcis det her jeg hører fra min ven fra VB at man uanset træner forsætter med de instrukser Hemmersam giver og kunne vi få en ny træner som måske kan give det mere energi til spillerne så køber jeg den med det samme for som jeg ser det har Ivan ikke det at give og derfor vinder vi ingen kampe.

Lad os da bare blive overrasket på søndag det ser jeg meget gerne men jeg ved også godt at det kun sker i en drøm som tingene er lige nu. Vi er jo også svækket i den grad så spændende hvad Ivan finder frem til denne kamp.

Jeg kan ikke udelukke, at en ny cheftræner kan bringe ny energi ind i truppen. Men vi skal også huske på, at vi har fået et nyt trænersetup, hvor assistenterne har mere ansvar og større roller i et team. Hvis det er energi, truppen savner, ser jeg intet problem i at bringe Kiel længere frem i frontlinjen som indpisker/motivator. Han ér i klubben og påtager sig nok gerne det ansvar. Den mulighed kan Hemmersam bruge, hvis han ser samme behov. Det er set i andre klubber, at assistenttrænere spiller en markant rolle på sidelinjen, mens cheftræneren forholder sig mere afdæmpet. Det kan måske give mening, hvis Hemmersam ser Prelec som den dygtigste træner, VB kan få, men savner mere ild i øjnene på spillerne.

Jeg kan ikke udelukke, at en ny cheftræner kan bringe ny energi ind i truppen

ser jeg intet problem i at bringe Kiel længere frem i frontlinjen som indpisker/motivator

Det er meget sandsynligt at vi nærmer punktet, hvor en ny træner er den eneste mulighed. Men såfremt alle de overordnede konceptuelle og taktiske beslutninger fortsat bliver hos Hemmersam, ser jeg ingen idé i at forfremme internt! Den nuværende trænergruppe har alle medansvar (på deres individuelle ansvarsområder) for at tingene ikke fungerer. Kan ikke se at et skift af titler i trænergruppen, men fortsættelse af arbejdsprocesserne skulle gøre meget forskel…

Skal vi skifte, skal vi på markedet og finde en profil der har bevist at han kan få et hold til at spille efter Hemmersams ambitioner, og med en højere intensitet, energi og vilje end holdet viser nu!

Hvem er mulighederne?

Steffen Kielstrup

Han er også startet på uddannelsen. Jeg mener klart at han skal have chancen igen og selvom vi ikke ser den energi fra ham som da han var chefen er jo sådan set indlysende efter min mening. Han har dælme energi for dem alle han skal bare have ansvaret og så finde en ung trænerassistent som har offensive kvaliteter.

Kampen i går var så ringe at jeg følte jeg var til en begravelse. Nyt total lavpunkt for VB og jeg ser ingen udsigt til at det skulle blive bedre under Ivan som træner. Proces analyser og man kan snakke så meget man vil vi vinder ingen points og spillet er elendigt til tider.

@Aussie

Men såfremt alle de overordnede konceptuelle og taktiske beslutninger fortsat bliver hos Hemmersam, ser jeg ingen idé i at forfremme internt! Den nuværende trænergruppe har alle medansvar (på deres individuelle ansvarsområder) for at tingene ikke fungerer. Kan ikke se at et skift af titler i trænergruppen, men fortsættelse af arbejdsprocesserne skulle gøre meget forskel…

Den her kommentar er jeg direkte uenig i .

Prelec har det overordnede ansvar og hvis hans ansvar i denne sæson er delt mere ud på de 3 andre assistenter skal de selvfølgelig stå på mål for deres område.

Hemmersam udtaler jo til medierne at han ser fremskridt og det ser godt ud til træning m.m. Og hvis assistenterne gør det godt til træning (på hvert deres område) men det ikke fungerer under kampene så er det da Prelec der fejler. Set udefra virker det nemlig ikke som om at Prelec giver meget magt/ansvar fra sig i kampene så den del skal han stå på mål for selv.

Jeg er nået dertil hvor jeg har mistet troen på at Prelec kan vende det, så der skal ske noget NU. Og kan ikke se hvorfor "en ny intern chef" ikke skal kunne bringe noget ny energi og tro på projektet ind i truppen. Lad assistenerne med Kielstrup i spidsen tage over indtil vinter pausen og så evaluer der. Går det godt indtil vinter så lad dem fortsætte resten af sæsonen og evaluer igen efter sæsonen.

Har læst at Kielstrup er tilmeldt sidste træner kursus men usikker på om det er nok til at han må stå i spidsen eller om der skal stå en andens navn på cheftræner papiret.

Jeg skrev at Steffen Kielstrup var startet men det gør han så først i Januar måned så skulle han tage over skal der en anden med licens med ind over som jeg forstår det.

Lad assistenerne med Kielstrup i spidsen tage over indtil vinter pausen og så evaluer der. Går det godt indtil vinter så lad dem fortsætte resten af sæsonen og evaluer igen efter sæsonen

Misforstå mig ikke. Jeg har absolut intet problem med at give Kiel muligheden igen. Men skal han være succesfuld, skal han have muligheden for at gøre tingene på hans egen måde (som i foråret). Vi er vel alle enige om at Kiels hold i foråret byggede meget på hans personlige dyder som hårdt arbejde, disciplin, intensitet, direkte spil, og ikke være for fin til at slå den lange bold hvis presset bliver for stort. Det kan jeg sagtens se fungere igen. Men det er ikke (indtil videre i hvert fald) de instruktioner Hemmersam har udstukket. Disse er meget forskellige fra det Kiel byggede op i foråret. Jeg er blot ikke overbevist om at Kiel (eller en af de andre assistenter for den sags skyld) vil have mere succes med at implementere Hemmersams noget ambitiøse vision. Skal man fortsætte denne vision, ser jeg hellere en med erfaring i bagagen med at implementere denne form for fodbold...

Har læst at Kielstrup er tilmeldt sidste træner kursus men usikker på om det er nok til at han må stå i spidsen eller om der skal stå en andens navn på cheftræner papiret

Hvis jeg husker ret, kan man få dispensation såfremt man er accepteret ind på det næste P-Licens kursus?

Flotte ord om Allan Simonsen på FC Barcelonas hjemmeside:

Allan Simonsen
Simonsen (Vejle, Danmark, 1952) var en højrefløj, som var meget elsket af Barcelonas fans.

Kendt under det kærlige kælenavn “Simonet” på grund af sin lille højde og sin store identifikation med klubben, var Allan Simonsen ikke blot en fremragende fodboldspiller (vinder af Ballon d’Or i 1977), men også en af de mest afholdte spillere blandt de blå-røde tilhængere.

Den lille danske højrefløj udmærkede sig ved sin teknik og hurtighed med bolden ved fødderne. Simonsen var en spiller med stor boldkontrol og kunne styre bolden perfekt med begge ben. Desuden havde han en målnæse, der kunne måle sig med enhver angribers. Når man dertil lægger hans fremragende spilforståelse og hans forrygende driblinger, taler vi om en spiller helt uden for kategori – både på og uden for banen.

Efter den argentinske stjernespiller Diego Armando Maradonas ankomst i 1982 forlod Simonsen klubben og skiftede til engelske Charlton Athletic, da han ikke ønskede at være en luksus-reserve på Barcelonas bænk.

Karriere
• Sæsoner i klubben: 1979–1982
• Kampe spillet: 172
• Mål: 63

Er crazyreds forum lukket?

Noget nyt forum på vej?

nej nej nej hvor gør det altså ondt nu.

2 kampe mere hvor jeg har svært ved at se vi får point som vi spiller lige nu. FCK i kæmpe krise men den kamp ved vi hvordan ender stor sejr til FCK og så er de i gang igen. Udekampen mod Sønderjyske tror jeg hellere ikke på at vi får noget med hjem fra i vores nuværende forfatning. Taber vi så også i pokalen til Lysinge ja så har jeg bare ikke flere ord og måske godt det samme ;-)

Jeg tror vi var mange som drømte bedre tider med de nye ejer og da jeg hørte vi ansatte Ivan igen var jeg først meget skeptisk men valgte jo så at bakke op men det gør jeg bare ikke mere og det er vi mange som ikke gør så hvad skal der til før det er nok?