Snak

Jeg læste dette på Vafo. Kan se en anden VB fan også lige skriver et par ord om dette.

JEG ER EN YDERST INKARNERET FAN AF VB - MEN ER EJERNE DET OGSÅ?

- under denne overskrift skriver VB fan gennem 30 år, Oskar Christensen, en hudflettende analyse af ejernes tilsyneladende mishandling af VB.
Bl.a skriver han:

- Ak! hvor forandret - det er titlen på en novelle af Steen Steensen Blicher - en historie om tab og bristede illusioner.
Der kunne sagtens skrives en novelle - ja, måske endda en roman - om VB med samme titel.

- Med den lange kikkert på alt det, der har forandret VB fra at være en magtfaktor i dansk topfodbold, en talentfabrik
og eksponent for teknisk offensiv fodbold til en defensiv dværg i Superligaen - og formentlig snart ude af den.

... og sådan fortsætter han sit lange indlæg. Men læs selv på vafo.dk. Håber så meget, at klub og ejere læser med.
Og at de vil melde lidt ud om fremtiden. Men det er sikkert for meget forlangt!

at de vil melde lidt ud om fremtiden. Men det er sikkert for meget forlangt!

Indrømmet, jeg er også stærkt forundret over den nuværende kommunikationsstrategi i klubben. Jeg tror aldrig at jeg har hørt kommunikationseksperter fremhæve gemmeleg som en god krisekommunikationsstrategi.

Følelsen jeg sidder med, er at ledelsen reelt gav op ved juletid. Ja ja, man har hentet en ny træner, men man gav ham ikke bedre arbejdsvilkår end den/de foregående. Med Chiakhas afgang vel nærmere dårligere vilkår. Man hentede to spillere i januar; Latsabidze har ikke været i nærheden af spilletid, og Amoo kan knapt komme i Start-XI på U19. Hans alder taget i betragtning, er der stadigt muligheder. Men han er på ingen måde købt til førsteholdet for nuværende…

Underskuddet i 2025 regnskabet blev begrundet med investeringer i forbindelse med en langsigtet strategi. Men jeg kan ikke få øje på den, og ingen fra ledelsen finder det øjensynligt vigtigt at forlade bunkeren og tage ud blandt de almindelige fans og præsentere den…

D-dag i morgen! Do or Die ;)

Det sagt er der noget at bygge videre på. Jeg håber, at klubben kan holde på den følgende gruppe spillere og være skarpe på transfermarkedet.

- Vekic - bliver svært
- Flø - et af sæsonens lyspunkter
- Lasse Nielsen - jeg tror, at han erfaring kan være gavnlig i en genopbygning
- Velkov - bliver svært. Men en klubmand.
- Gundelund
- Christian Sørensen - i 1. division kan hans offensive kvaliteter komme meget mere til sin ret, og hans defensive mangler vil have færre omkostninger
- Mike Vestergaard
- Duelund - bliver svært
- Faghir - et sats værd. Kan vi få ham bygget fysisk op igen, kender vi kvaliteterne
- GG - giver sig selv men bliver nok rigtig svært
- Tabatze - det kan godt blive til noget
- Camara
- Bismark
- Bisse
- Hetemi

Det er en god gruppe at bygge på, synes jeg. Derudover har vi en del unge spillere, som jeg ikke kan vurdere endnu, og enkelte vi har set for lidt pga. skader.

Lejespillerne har ikke overbevist mig, og de er - måske bortset fra Lund - nok heller ikke interesserede i at blive.

Jeg tænker ikke, at hele den resterende gruppe med spillere som f.eks. Amon, Hjulsager, Duin og Bruggen skal videre. Men for at justere budgettet til 1. division, vil det være en fordel at komme af med nogle formentlig relativt løntunge spillere, der ikke har levet op til forventningerne.

Det er dog også vigtigt med noget kontinuitet nu. Jeg tror, en væsentlig grund til vores svage sæson har været, at vi igen-igen udskiftede en halv trup. Men vi får brug for at hente nyt blod ind, og der skal findes løsninger på at skabe en offensiv, der er langt mere chanceskabende.

Tal evt. med Jakob Krüger om, hvordan man spotter talenter i divisionerne, der over en sæson kan udvikles til superligaspillere.

Er enig i mange af dine betragtninger. Det handler om at forsøge at opretholde en smule kontinuitet, og (i mine øjne) skifte strategien omkring indkøb til spillernes nuværende og mulige fremtidige niveau, i stedet for 2025-26 strategien med alle de skadede spillere, hentet baseret på tidligere topniveau.

De tre lejede spillere (Lund, Latsabidze og Enggård) sendes tilbage. Vi har godt nok en klausul på Lund, men har svært ved at se den være lav nok til at være interessant, set i lyset af det niveau han har vist.

Tobias Haahr har allerede skrevet med Middelfart, og ville man have forlænget med van Bruggen, Pitu og AK havde man nok allerede gjort det. Så dem ser jeg også forlade os.

Jeg har personligt meget svært ved at se Vekić, GG og Bach være interesserede i en sæson i 1. Division. De har vist fint niveau/potentiale. Disse salg vil også hjælpe med at lukke det økonomiske hul efter nedrykningen, og vil samtidigt vise andre lokale/nationale/internationale spillere at VB er et godt springbræt.

Duin og Amon så jeg gerne at man forhandlede ophævelser med. Deres fysiske situation er ikke en vi kan bruge til at bygge et hold op om, og aldersmæssigt giver det ikke mening at have dem som breddespillere.

Velkov, Duelund og Hjulsager er i mine øjne de store spørgsmålstegn. Alle tre har klart potentialet til mere end 1. Division, men tror næppe heller at mange klubber står i kø med spændende købstilbud. De kunne være tre gode byggesten hvis man kan motivere dem til at blive.

1. Man skal på markedet for at løse målmandsposten.
2. Kan man starte 1. Division med en Flø-Velkov-Nielsen-CS konstellation i forsvaret, skal det nok gå. Men man skal på markedet for bredde- og/eller opgraderinger. Kan ikke se Klaster og Gitz som kortsigtede løsninger. Gunde og Tabatadze giver fin bredde på backpositionerne.
3. Kan man holde på Gunde, Vestergård og Hjulsager, samt få Bisse og Hetemi skadesfri, har man også konturerne af en midtbane. Vi har også flere spændende udviklingsspillere her i Sander Ravn, Bismark, Max Jensen og Subasic.
4. Angrebet, specielt set i lyset af 2025-26 præstationerne, kan godt ende som den store byggeplads. GG og Bach kommer der helt sikkert bud på, og hvad med Duelund? Hvor er man med genopbygningen af Faghirs fysik? Der er yngre lovende spillere på vej igennem, men har vi starterne til at bære læsset?

Stor kontinuitet ville være at fortrække, men ser os ikke komme udenom 6-7 nye spillere... et par målmænd, et par forsvarere og to-tre til angrebet...

Enig i langt det meste. Jeg forudser dog ikke problemer med at holde på Bach, som er på kontrakt frem til 2029, og som først i år har leveret på et niveau over Betinia Ligaen. Han har rigtigt nok været et af få lyspunkter i VB i foråret, men han har i mine øjne ikke vist et niveau, hvor jeg forventer, at de attraktive tilbud - hverken for klub eller spiller - vil stå i kø. VB har jo også for nylig betalt en transfersum for ham, så eventuelle bud bør som minimum være på samme niveau og gerne over.

Bach er en af vores få gennembrudsfarlige spillere. Hvis GG bliver solgt, tror jeg, at klubben vil satse stærkt på at beholde ham. Men der kan selvfølgelig komme tilbud, der er for gode at sige nej til. Jeg tvivler dog på, at det kommer til at ske.

ser os ikke komme udenom 6-7 nye spillere...

Er det ikke, hvad man i VB-sammenhæng vil kalde en mindre justering af truppen ;-)

@ Drikaltid5bajer

Jeg synes, at Lars Werge i bogen “VIVA Vejle” leverer en god analyse af, hvorfor VB er gået fra at være en magtfaktor til en elevatorklub i dansk fodbold. Meget kan nok forklares med, at klubben har haft svært ved at omstille sig til professionel fodbold, og at der måske ligefrem har været en modvilje mod denne udvikling internt i klubben, der har bragt den på kollisionskurs med potentielle økonomiske støtter. Fakta er i hvert fald, at VB i første omgang blev overhalet indenom af Brøndby IF og sidenhen af mange andre klubber. Jeg tror dog, at ejere og ledere i VB i dag er fuldt ud afklarede om, at moderne fodbold er benhård business. Problemet er så bare, at vi skal genopruste fra et helt anden udgangspunkt, end dengang halvdelen af ligalandsholdet spillede for Vejle.

Jo det er det men det skal vi forvente og husk at der er stor interesse for Flø og som han spiller nu tror jeg at han smutter til det italienske efter sæsonen.

- Camara
- Bismark

De to kan noget på en god dag men hold da op de har også et lavpunkt så der skal arbejdes hårdt med dem.

Vi må indse at der bliver en rimelig stor udskiftning men altså hallo man kan da ikke gøre det lige så ringe igen med at hente ind.

Håber at man er i gang med at finde den 9er som vi sådan har brug for og han skulle jo hentes uanset hvad men vi er nede tror ikke på det mere så han skal hentes ind på præmissen om at VB står med et så stærkt hold at det ville være en fiasko vi ikke rykkede op i første HUG...

Håber de er i gang med arbejdet måske derfor vi ikke hører noget fra klubben ;-)

Poor

Den bog har jeg ikke læst så det vil jeg da gøre og så må man se om man er enig med manden eller ej men udefra det du skriver der er jeg da enige i meget af det og jeg syntes vores klub har lavet de fejl den skulle nu så på tide at komme i gang med det hårde arbejde en gang for alle og der vil jeg mene at vores klub har den gode fortid Brand som man bør købe ind på som ejer ellers bør man ikke være det. En klub med så megen historie bør have en ejerkreds som vil investere holdet klubben op til at være et etableret hold med smag for mere på sigt.

Han har rigtigt nok været et af få lyspunkter i VB i foråret, men han har i mine øjne ikke vist et niveau, hvor jeg forventer, at de attraktive tilbud - hverken for klub eller spiller - vil stå i kø

Min følelse kommer fra at FC Thun var rigtigt interesserede i ham i vinters, men kunne ikke strikke et stærkt tilbud sammen. På nuværende tidspunkt er de snublende tæt på at vinde mesterskabet. Jeg forestiller mig at de kommer tilbage.

Er det ikke, hvad man i VB-sammenhæng vil kalde en mindre justering af truppen ;-)

Desværre korrekt :(

Dog er tallet 6-7 bundet op på, at man tør bruge de unge til bredden, fremfor den lidt større trup vi har set i denne sæson.