Snak

Det kommer ikke bag på mig med Michael Wanker med fjøjten i munden. Vel var det til advarsel, men rødt kort kan der ikke være tale om. Er heller ikke meget for det straffe HSV får.

Endnu et rødt kort fra Michael Wanker, det slår endda KOmpany med flere km.
http://youtube.com/watch?v=d66-EeNdooM

Både det røde kort og straffesparket var da helt i orden.

Hvordan kan det røde kort være i orden?
Det var ikke en svinsk tackling, hvor Bechmanns helbred blev sat på spil, og der var ikke tale om fratagelse af en oplagt målchance.

Han har jo praktisk talt frit løb mod mål, såfremt han ikke bliver standset. Så kan det godt være en meter fra eller til på forsvareren på midten, og at han ville kunne løbe Bechmann op, men vejen havde været fri. Derfor er det en nødbremse, og helt i orden rødt. Lidt hårdt dømt, men dommeren har jo ikke 1½ døgn at træffe beslutning på.

Hvis Bechmann var kommet fri af Kompany, havde han så ikke været fri mod mål?
Hverken Demel eller Mathijsen har jo en jordisk chance for at følge ham hvis han kommer i fart. Som jeg ser det, er det for en notbremse han giver rødt.

edit: heh, tilsyneladende enig med Lehrer.

Alt det sat i sammenhæng med, at svinet overhovedet ikke gik efter bolden...

Fodboldloven, §12, stk. 5:
En fodboldspiller skal udvises, hvis han berøver en modspiller der bevæger sig mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed ved at begå en forseelse, som straffes med frispark eller straffespark.

Havde Bechmann stået i straffesparksfeltet, så havde det været fratagelse af en oplagt scoringsmulighed, men 35 meter ude på banen, lidt ude i venstre side med Mathijssen på midten. Never!

MM: Det var en sen tackling, ikke en svinsk tackling. Bemærk i hvor lav højde tacklingen blev sat ind. Det var ikke noget med at klappe til i knæhøjde eller flå Bechmann ned for enhver pris.

eller flå Bechmann ned for enhver pris.

Jo, det synes jeg.

Jeg er som skrevet allerede i går enig med Jennings.

Tacklingen var ikke køn, men kun til gult. Bechmann havde IKKE frit løb, der var mindst 2 andre HSV-spillere i nærheden, og det var ikke en tackling f.eks. med knopperne der var så grov og farlig, at den i sig selv var til rødt.

Jennings

det er ligegyldigt hvor på banen det er. En friløber defineres som en oplagt målchance. Mathijsen på midten havde formentlig kun set røgen, hvis Tommy var kommet fri, det må man antage at dommeren vurderede i situationen, og så er det røde i orden.