Snak

0-1....

Så fløjtes der til halvleg efter en pivringe indsats over hele linjen. Fair nok, at vi heller ikke i år, kommer særlig langt i en cup, men der er mere værdige måder, at ryge ud på end en lalleglad og komplet ligegyldig forestilling, hvor det at præstere end aflevering over to meter ikke er muligt.

Jackett viser handlekraft som altid:

Ebanks-Landell og Elokobi erstattet af Ismail og Ricketts i pausen.

Tålmodigheden med Elokobi må snart være løbet ud. Anden gang han starter under Jackett. Anden gang han hives ud i pausen. Men fint at Jackett handler og en fyr som Ismail kan give lidt kreativitet der har manglet i 1.halvleg, mens Ricketts kommer med lederskab og vindervilje.

Siggy spiller som sædvanligt halvskidt på fløjen og hives ud til fordel for Evans. Man kunne også have overvejet at smide islændingen op foran på rette plads i angrebet og hive uduelige Cassidy ud.

0-2. Farvel og tak, efter endnu en jammerlig pokalindsats. Udspillet og udfightet af Oldham. Pinligt!

Et meget lidt ærefuldt 1-2 nederlag hjemme til Oldham efter en efter sigende rædselsfuld indsats på en råkold aften. Trods vejrlig og direkte transmission af Englands kamp mod Tyskland var tilskuertallet også pænt skuffende, men de fleste havde vel lugtet lunten.

I sandhed en samlet fæl pokalindsats af vore helte, 2013/14.

Alle, inklusive Jackett, er enige om at der skal helt andre boller på suppen hvis Brentford skal overvindes lørdag.

Vi taber til Brentford med samme indstilling og indsats. Det er jeg meget lidt i tvivl om.

Jackette er ikke helt uden skyld igår. Men som altid er han befriende ærlig i sin analyse:

“Having said that when we started the game we looked like we had four centre halves at the back instead of mobile full backs.

“I like my full backs to be able to play, to go forward and to open sides up.

“Our wide men didn’t join in anywhere like near enough and come off the line and front two were very static in terms of one of them coming deep to link the play.

“We didn’t play out from the back and supplement the central midfield two of McDonald and Price with any type of movement and cohesion from the wings."


Den første del med backerne, kunne jeg godt have fortalt ham. Ebanks-Landell er midterforsvarer og Elokobi er ikke fodboldspiller.

Så er der fløjspillet, hvor han havde placeret en back og en angriber på hver side. Det er heller ikke ideelt.

Overordnet set, bør indstillingen dog uanset opstillingen være til mere end det vi så igår.

Træls og pinligt nederlag. Der mangler stadigvæk en del i truppen. Og træls at folk ikke kan kæmpe "røven" ud af bukserne, selvom det måske ikke lige kører i kampen.

Derudover, så synes jeg han skifter for meget rundt på pladserne. Folk burde vel kunne holde til at spille 2 gange om ugen, uden at man behøver spare så mange spillere hver gang.
Så man fik en mere fast stamme på holdet.
Kan godt være det er mig, som ikke er helt rigtig på den, men synes bare tit der er nye folk i startopstillingen.

Det generer mig ikke så meget, at han sparer lidt folk og giver brugbar kamptræning til reserverne. Derimod synes jeg det er ganske træls, at han sætter folk på positioner de ikke hører hjemme, for derefter at forvente at bidrage med noget som de ikke er i stand til. Eksempelvis at placere to tonstunge gutter på backerne og alligevel forvente rush op af banen i bedste Gareth Bale stil. Eller smide en back og en angriber ud på fløjen og forvente klassisk fløjspil. Hverken Golbourne eller Siggy er de store kreatører.

Ligeså må det snart være gået op for Jackett, at Cassidy er meget langt fra, at burde være førstevalg. Han virker desuden drænet for selvtillid og burde sendes ud på lån.

Kampen igår viste også hvor sårbare vi er, når folk som Sako og Henry ikke er med. Det var først da Ismail kom ind, at der blev skabt lidt, men det var ikke meget. Jeg frygter at især Henry bliver svær, at undvære de næste uger.

Man bør vel ikke være utilfreds, når vi trods alt ligger hvor vi gør, men kampen igår understregede endnu engang, at bredden i truppen ikke er stor og at reserverne er alt for svage til, at agere fuldgode erstatninger. Det kan blive et problem på sigt.

Det må også bemærkes, at midtbanen endnu engang viste, at den i en 442 udgave er åben som en motorvej. Det er også et problem der skal og bør løses.

Forhåbentligt bliver de bange anelser gjort til skamme lørdag, men jeg tror vi taber.

Vil vi se endnu en omgang spillerrotation i dagens topkamp mod Brentford? Er Sako, Doyle, Edwards og O´Hara klar? Og vil Jacobs starte på højrefløjen i stedet for Henry? Spiller vi 4-5-1 eller 4-4-2? Jeg synes der er rigtig mange spørgsmålstegn, men vil foretrække en 4-4-2 med Doyle og Griff på toppen og McDonald og Price centralt. Edwards er for tynd i en 4-mands midtbane og Davis præstationer har ladt en del tilbage at ønske.

KJ er uforudsigelig for tiden - og ligeså er holdets præstationer. Det kræver en stærk mentalitet at ligge øverst i tabellen, men der er jo også en grund til, at vi ligger der. Jeg tror dagens kamp bliver frygtelig svær, men vi har haft en tendens til at vinde hjemme på trods af ringe spil og få chancer. Spillet mod Oldham lyder dog til at have været intet mindre end frygteligt - især i 1. omgang.

Alt i alt tror jeg dog, at vi hiver det ene point i land. 1-1.

UTW