Snak

Det tyder lovende, han virker som en fornuftig ung mand, og ikke mindst med flair for at komme på tavlen.

Til prisen, så er det jo svært at blive skuffet.

Ja, der må man sige. Samtidig er han en type vi ikke har så mange af så han skal nok få chancer, trods sin unge alder.

Nu skal I wolves drenge lige fortælle lidt om tiden under Mad Mick. Jeg er ikke så interesseret i perioden, hvor det begynder at gå ned af bakke i Premier League. Mere fra hans tiltræden, og til jeres oprykning.

Mit indtryk af Mad Mick i Ipswich, indtil nu, er fokus på holdet. Holdet skal stå sammen. Der er begrænset plads til individualister. Lange bolde, fokus op opsamling af 2. bolde. Smal midtbane, som kræver offensive backs, hvis der skal ske noget uventet.

Det er sådan jeg har oplevet tiden med Mad Mick so far. Det har bragt Ipswich i play-off i år, som de jo tabte. Men han har også haft et rigtig skrabet budget at handle for. Kan han noget andet, hvis han får penge mellem hænderne.

Speak up :-)

Beklager længe ventet svar. Havde faktisk ikke set beskeden!

I forhold til dine spørgsmål:

Dit indtryk af Mick passer fint med den måde han også spillede på hos os. Individualister er "no-go" i hans filosofi, hvis de da ikke yder en helhjertet indsats for holdet. Det er klart kollektiv over individ. Bedste eksempel er at han ikke kunne finde plads til dygtige, men ikke særligt arbejdsomme midtbanefolk som Dave Jones og Milijas. Den smalle midtbane brugte han også i starten hos os, mest pga fraværet af wings i truppen og dem spillestil du beskriver var et klart kendetegn i den første sæson, hvor han arbejde ud fra et minimumsbudget.
Det er dog tankevækkende, at de første to spillere han hentede, da han fik lidt penge mellem hænderne, i januar 2007, var en venstre og en højre fløj, i Michael McIndoe og Michael Kightly, hvorefter han mere gik over til en klassisk 442 med offensive klassiske wings.

Sommeren efter, altså 2007-2008, fik han for alvor penge at bruge og hentede igen en wing i Matt Jarvis, så tendensen og ønsket om at spille mere bredt var klar nok.

I forhold til Micks brug af penge, er det dog et både-og. Han kan forbedre spillestilen en smule hvis han får midlerne, og købene af Kightly og Jarvis er eksempler på dette. Han kan dog også spendere millioner på spillere, der arbejder stenhårdt, hvilket han jo elsker, men som ikke forbedrer holdet nævneværdigt. Med andre ord, kunne man lade være med at give ham pengene og stadig have et udmærket hold! Han får som bekendt meget ud af lidt...men også uendeligt lidt ud af meget.

Her er PL tiden selvfølgelig oplagt. Han fik f.eks. et relativt fint beløb på 17 mio pund at købe for da vi rykkede op, men i stedet for at bruge dem på 1-2 solide signings, købte han 6 spillere, hvoraf kun én (Kevin Doyle) havde noget der lignede PL kvalitet.


Han var naturligvis en succes for os i Championship. Play-off det første år, hvor han nærmest startede fra scratch under samme vilkår som jer, 7.plads andet år og så direkte oprykning tredje år. Men i den periode, fik han også stadigt flere penge mellem hænderne og med dem var det lidt "hit and miss". Han spenderede f.eks. 2,2 mio pund på Freddy Eastwood og Stephen Elliott, der var katastrofalt ringe, men brugte så også 1,5 mio pund på en Ebanks-Blake, der blev en klublegende.

Opsummeret - Ja, han kan absolut forbedre jer, hvis han får lidt mønter, og en mere klassisk 442 med wings, er absolut den måde han helst vil spille på, hvis han kan. Men man skal heller ikke give ham for mange penge, for han kan dælme også misbruge dem.

Men ser frem til at følge jer, her i 2.sæson. Det er alt andet lige imponerende, at Mick igen igen, har formået at skabe et stærkt hold og en stærk enhed ud af meget lidt og det bliver spændende, at se hvordan han bygger videre på det flotte arbejde.

Apropros indkøb, så er der rygter om, at vi efter købet af Wallace, nu har kastet blikket mod Dwight Gayle fra Palace, der skulle være tilgængelig på transfer. Prisen på 6 mio pund, samt konkurrence fra bla. Bournemouth skulle dog gøre den transfer ret svær. Det ville dog være svært ikke at slikke sig om munden, hvis vores angrebsmuligheder i næste sæson hed Afobe, Dicko og Gayle.

Vi har vist også vist interesse for Mulumb, netop frigivet af de unævnelige. Tror ikke det er realistisk, da han garanteret har interesse fra bedre placerede klubber. Vores fordel kan så ligge i at han ikke behøver rykke teltpælene op. Trods sin skumle fortid skal han i øvrigt være særdeles velkommen.

Tak JdW, for et meget detaljeret svar. Hvor du jo bekræfter mine tanker, men dog også fortæller at han kan noget andet, dog ikke meget ;-)

Det er jo på sin vis imponerende hvad han fra tid til anden præsterer. Som der blev skrevet i optakten til play-off semifinalen, så var det en kamp mellem 2 hold, som henholdsvis har kostet £110.000 og £28.000.000. Det viser jo lidt om hvad Mick kan.

Jeg tror det vil gavne Ipswich, såfremt vi kan komme til at spille med deciderede wings. Men vi må se hvad han får af råderum. Tror ikke det er meget.

Det vil i øvrigt være et sygt angreb i får, hvis Gayle kommer. Nok ligaens bedste.

Held og lykke i den kommende sæson.

Absolut enig i forhold til Mick. Han kan som få andre, få en flok mellemgode spillere til, at præstere som hold og som sagt, kan han også med få midler få dem til at spille pæn fodbold. Det er først når der skal udvikles videre, det kniber. Men i Championship er der vel få bedre folk at have ved roret end ham. Held og lykke næste sæson. Bliver spændende, at følge.



Anyway, latest news er, at Fulham, har budt på Stearman. Han er en trofast kriger og på mange måder holdets talisman, men han er bestemt ikke uerstattelig. Samtidigt var Jackett i Polen i går, for at se Legia besejre Wisla Krakow med 1-0. Efter sigende, kiggede han på Legias wing, Michae Spyro, som man også scoutede i vinters, som potentiel afløser for Sako.

Aner intet om manden, men er han god, skal han da være velkommen.

Dagens rygte:
Leon Britton

http://www.shoot.co.uk/c…eague-star/

Et skifte der giver god mening. Vi kunne fint bruge en type som ham, han vil gerne have spilletid og så kender Jackett ham særdeles godt fra sin tid som manager hos Swansea.

Han vil sikkert også gå fint i spænd med McDonald, der sidste år stod for flest succesfulde afleveringer i Championship. Så kan de to lave deres egen lille tika-taka klub inde centralt...

Det ville helt sikkert give mening for begge parter ja. Derudover virker Britton også som en sympatisk spiller og person.

Kun 7 kampe i sidste sæson endda. Jeg troede, at det var mere. Så er det intet under, at han vil væk.

Ja, jeg håber bestemt vi får hentet ham ind. Ud fra flere andre rygter virker det til, at en af prioriteterne er, at få hentet et rutineret hoved til den centrale midtbane, hvilket ville give god mening. Er masser af talent og god energi i det unge hold, men der var mange gange i sidste sæson, hvor et køligt hoved havde gjort underværker.

Anyway, apropros ungt hol, så er det svært ikke at begejstres over den retning klubben har taget, når det handler om udvikling af unge spillere de seneste år.

Dels ser vi flere unge spilere få chancen tidligt, med Iorfa som det mest succesfulde eksempel på overgang fra akademi til førstehold i nyere tid. Dels er fokus i udviklingen af de unge spillere på klubbens akademi i langt højere grad udviklingsorienteren end tidligere, med stor vægt på teknik og boldbesiddend fodbold, hvilket Rob Edwards bla, taler om her:
http://www.expressandsta…olves-pups/

Også her virker det som om, at Jackett har en god indflydelse på klubbens retning fremadrettet.