""Kuriøst at Jota ikke er på årets hold? Neves burde vel også have vundet årets spiller? Med den suverænitet virker 3 spillere lidt beskeden."
Ret mærkværdigt ja...
Vedrørende klippet. Har faktisk ikke set det, men godt hørt udtalelserne fra Dalrymple.
Jeg er ret sikker på, at målet er mere at overleve. Eller sagt på den måde - minimumsmålet er overlevelse, men man sigter helt sikkert højere og vil da selv betegne to 10 som en succes, der er svær men ikke umuligt at opnå.
Når det er sagt, så har jeg været Wolves fan længe og selv i disse nye tider, så vil alt andet end nedrykning være en behagelig overraskelse..
Quaz -
Lidt forskelligt. De fleste mener han ikke fik en ærlig chance pga et giftigt omklædningsrum, der fra starten modsatte sig ham og hans ideer, både i trods, fordi de ikke ville omstille sig, men også fordi de ganske enkelt ikke var i stand til det eller fordi Ståle ikke var i stand til at formidle dem. På samme måde mener de at han manglende opbakning hos ledelsen. MEN, de fleste husker også hans tid for noget ualmindelig kedeligt bold og retfærdigt eller uretfærdigt nævnes han nu som en del af "pakken", når nedturen de års beskrives gennem de trænervalg man lavede i Terry Connor, Solbakken og Dean Saunders. Folk har ikke samme afsky for ham, som overfor Saunders, fordi man dog alligevel fornemmer, at hvor Saunders var spejlblank (og fortsætter med, at flashe sin uviheden på nationalt fjernsyn), så var der med Ståle mere tale om et mismatch, på et tidspunkt hvor der havde været brug for noget helt andet.
Ret mærkværdigt ja...
Vedrørende klippet. Har faktisk ikke set det, men godt hørt udtalelserne fra Dalrymple.
Jeg er ret sikker på, at målet er mere at overleve. Eller sagt på den måde - minimumsmålet er overlevelse, men man sigter helt sikkert højere og vil da selv betegne to 10 som en succes, der er svær men ikke umuligt at opnå.
Når det er sagt, så har jeg været Wolves fan længe og selv i disse nye tider, så vil alt andet end nedrykning være en behagelig overraskelse..
Quaz -
Lidt forskelligt. De fleste mener han ikke fik en ærlig chance pga et giftigt omklædningsrum, der fra starten modsatte sig ham og hans ideer, både i trods, fordi de ikke ville omstille sig, men også fordi de ganske enkelt ikke var i stand til det eller fordi Ståle ikke var i stand til at formidle dem. På samme måde mener de at han manglende opbakning hos ledelsen. MEN, de fleste husker også hans tid for noget ualmindelig kedeligt bold og retfærdigt eller uretfærdigt nævnes han nu som en del af "pakken", når nedturen de års beskrives gennem de trænervalg man lavede i Terry Connor, Solbakken og Dean Saunders. Folk har ikke samme afsky for ham, som overfor Saunders, fordi man dog alligevel fornemmer, at hvor Saunders var spejlblank (og fortsætter med, at flashe sin uviheden på nationalt fjernsyn), så var der med Ståle mere tale om et mismatch, på et tidspunkt hvor der havde været brug for noget helt andet.