Fra Nuno til?
Hvad var årsagen til Nunos afgang? Og hvor efterlader det os som klub. Tankerne er mange her dagen derpå og jeg har forsøgt at sætte ord på, hvad jeg har læst mig frem til i går. Derfor dette lille skriv, der egentlig var tiltænkt FB gruppen for de danske Wolves fans, men som også deles her, for de der vil have glæde af, at læse med.
Årsagen til afgangen
Gik Nuno eller fik han sparket?
Allerede for et par uger siden, faldt jeg over rygtet fra troværdig bruger på MolMix(Fanforum).
Nuno var træt og ville hjem til familien.
I går skrev både lokaljourno Tim Nash, såvel som Telegrahs John Percy, at Nuno fik beskeden for 5 dage siden. Atletics Wolves mand, Tim Spiers skriver i dag i The Atletic, at initiativet var Fosuns (Man overvejede allerede fyring efter nederlaget mod WBA), men at Nuno egentlig også var med på det.
Som en kilde siger til Spiers "Its just the end of a cycle...He decided that the right time has come to go out and close this beautiful journey." Spiers supplerer med, at skrive at Nuno selv var med på at stoppe, ud fra tanken om, at et lavt sommerbudget, såvel som en dårlig start på næste sæson, kunne ende i fyring og dermed en større skade på eftermælet. Hvor meget troværdighed Spiers har i behold (Han mente indtil annonceringen, at Nuno bestemt var træner næste sommer) ved jeg ikke. Men det passer fint med hvad andre skriver, at initiativet var Fosuns, men at Nuno også var kørt træt.
Uenighed bag scenen
Percy skrev i går, at der har været uro i noget tid og uenighed mellem ledelsen og Nuno, omkring transfers og kommunikation. Det så man vel bedst illustreret i januar. I december udtalte Nuno at man havde behov for forstærkninger i januar. Da vinduet åbnede hidkaldte man de kasserede MGW og Cutrone, for så til sidst af nød, at låne José. Men måske Fosun bare heller ikke havde tillid til Nunos valg af transfers mere?
Spiers skriver i dag om ueniged intern. Nuno havde sidste ord i forhold til indkøb og valgte typisk Mendes klienter frem for de folk som klubbens egen rekrutteringsteam anbefalede. Spiers nævner som eksempel at Nuno gik med Podence frem for Dani Olmo i januar 2020, og at det var Nuno der meget insisterede på at man hentede Semedo sidste sommer.
Det er en historie Spiers tidligere har kørt, og igen, så synes jeg hans troværdighed er slidt. Men det passer med Percys historie om uenighed om transfers. Inden man dog brokker sig for meget over det, må vi huske på at vi har haft ret meget glæde af Mendes folk som Neves, Patricio, m.fl. Podence har også gjort det fint. Men man forstår hvis Fosun synes de sidste par vinduer har været brugt rigtig dårligt.
Forholdet til spillerne
Ingen tvivl om, at spillerne har været voldsomt glade for Nuno, men der har været "issues". I følge Spiers har spillerne undret sig over, at den ellers så sikre Nuno, pludselig denne sæson begyndte at famle, ikke mindst med de skiftede mellem formationer. Som en kilde siger til Spiers, så tabte han ikke omklædningsrummet, men spillerne begyndte at undre sig. En del spillere var også forberedt på hans mulige afgang, og har talt om det internt. Så på den måde, er det ikke et chok.
Strukturen:
En kilde fortæller til Spiers, at der mangler struktur og lederskab bag scenen. "Kevin Thelwell was very good at bringing departments together...but things havent run as smoothly since".
Det fortæller alt det, jeg længe har frygtet. Thelwell er aldrig erstattet, ligesom andre nøglefolk(Darymple) i øvrigt og det skaber unødigt rod.
Noget der også bør nævnes her, er at man med Nunos afgang mister en verdensklassestab. Der er bred enighed blandt spillerne om, at man aldrig har arbejdet med så blændende en stab, i forhold til fitness, den mentale side, osv.
En ny træner kommer ofte med egen stab, men ikke nødvendigvis så mange og så dygtige folk. Hvor er sportsdirektøren, der sikrer at man eksempelvis en god fitnesscoach ansat?
Fremtiden
Percy skriver i går at Fosun ønskede en ny retning for klubben, men i øvrigt er lige så ambitiøs som hidtil. Hvor meget jeg end holder af Nuno, så tror jeg vi er mange, der indimellem har råbt af TV, når alt initiativ er overladt til modstanderne. Spillet har virkelig ikke været godt, meget længe.
Vi vidste at vi med Nuno fik en rigid træner, med fokus på stærk organisation, men også en træner, der ikke tog mange chancer(Han fik allerede i Porto tiden krtik for at koste et mesterskab, fordi han ikke angreb nok i afgørende kampe).
MEN, hans tilgang har givet os en oprykning, to 7.pladser, såvel som fantastiske "Cup runs" i Europa og hjemme. Og indimellem har vi jo også spillet rigtig fin bold. Så helt skidt har det ikke været, lad os huske det. Måske skader og manglende hvile, såvel som ingen pre-season også har påvirket denne sæsons spil?
Når det er sagt, så er det fair nok, at ville i en anden retning spillemæssigt.
Men hvad får en ny træner så at arbejde med?
En kilde fortæller til Spiers, at Fosun er pragmatiske og har indset at skal man bryde ind i top 6, vil det kræve enorme investeringer. Derfor er fokus på at få klubben til at vokse, ikke bare 1.holdet. I den forstand, kunne man måske så netop ønske sig, at strukturen blev styrket, ligesom vi stadig er spændte på, hvad der sker med den der stadionudvidelse.
Budgettet en ny træner får, er i hvert fald næppe enormt, og i det lys, skal man ikke forvente mirakler.
Der vil være spillersalg, og det giver selvfølgelig noget økonomi, men forvent ingen revolution. Når det er sagt, kan man heller ikke bare bygge et nyt hold. Der er nød til at være en grad af fundament. Ellers skrider det hele. Men til en start kunne det da være fint, hvis et enkelt større salg som sidste sommers salg af Jota, fører til 2-3 investeringer der kan gå ind på 1.holdet med det samme.
Og så er der det med ny træner? Hvem bliver det?
Bruno Lage er favorit og blev allerede i går nævnt af troværdige Fabrizio Romano som den man gik efter, sammen med 2 andre navne. Det flugter med ønsket om ikke at bruge for mange penge. Han er gratis og så har han erfaring med udvikling af unge spillere i årevis hos Benfica. Men er han god nok? Han var brillant i sin første halve sæson som Benfica træner, hvor de spillede fantastisk bold. Men siden kørte han sur i det og han har ingen anden erfaring som cheftræner. Jeg synes han er spændende, men synes det er et sats.
Både Romano og Spiers nævner at man har kig på Portos Conceicao(Manden der afløste Nuno i Porto, i øvrigt med stor succces), men Spiers skriver, at man mener, at han er "out of reach" (Oversat: Han er stadig på kontrakt og der skal betales kompensation).
Romano skriver også at der har været samtaler. men at de nu er stoppet.
Paolo Fonsenca, der erstattes af Mourinho i Roma nævnes også af Spiers. Han ville være et brillant valg og er jo fri på markedet. I den modsatte ende, nævnes Mourinhos gamle væbner, Rui Faria. Det ville være et aparte valg.
Det vigtigste er, at en ny træner kommer med en klar filosofi og får stor frihed i forhold til at sammensætte truppen. Noget Nuno bragte var netop stabilitet. Bare husk, hvordan det var pre-Nuno, med Zenga, Lambert og et væld af spillere der blev kastet ind i klubben.
Konklusion:
Nunos afgang var nok, hvor sørgelig det så end er (og jeg synes det er ekstremt sørgeligt) uundgåelig. Sådan som det er nogle gange i livet og det er vel sjældent at en træner forlader en klub på så god fod som her? Nuno vil for altid være en Wolves legende.
Fremtiden er ekstremt spændende. Jeg glæder mig over at Fosun fortsat er ambitiøse, og nogle af de potentielle trænernavne kan bringe noget spændende til klubbben, men jeg er bekymret over den manglende struktur internt i klubben, en struktur der er så afgørende for en klubs udvikling.
Lad os håbe man får adresseret dette og at man også får ansat en god mand, der kan føre Nunos fremragende arbejde videre.
Uanset hvad, er det aldrig kedeligt at være Wolves fans. COYW!